После ночной прогулки по центру города министр МВД Юрий Завьялов решил почти таким же образом «прогуляться» по самым проблемным районам города. Только в этот раз его сопровождали сотрудники МВД и коллеги с ОМОН Управления Росгвардии Тувы. Не для того, чтобы его защищать, а чтобы делать свою работу: поддерживать порядок на улицах.

В ночном рейде приняли участие и члены Общественного совета при МВД Тувы.

За первые же сорок минут работы в районе базы РПС и некоторых других местах задержали 35 человек. Но это, как сказал начальник Управления МВД России по г. Кызылу полковник полиции Ярослав Казанцев, только самое начало.

Всего в ночь с 20 по 21 августа с улиц убрали 74 человека. И это был не какой-нибудь праздник, не выходные. Обычная середина недели.

Генералу Завьялову, когда он только приступил к исполнению своих обязанностей, было сообщено, что алкоголь в республике продают исключительно с 11.00 по 15.00, при этом завозится много нелегального алкоголя.

Во время ночных рейдов министр посетил несколько так называемых «баров», которые официально считаются «точками общественного питания», и продают алкоголь в любое время. В 12 часов ночи, в момент проверки генералом Завьяловым, данные торговые точки все еще работали и клиентов было немало. Юрий Васильевич выяснял, чем данные «точки общественного питания» отличаются от обыкновенных алко-магазинов? Только тем, что здесь открывают бутылки. Алкоголь можно только унести с собой, потому что в «барах» нет столов и стульев, а если и есть, то ими не пользуются.

Генерал Завьялов отметил, что такая ситуация недопустима, и требует оперативного решения во взаимодействии со всеми государственными органами. Также Юрий Васильевич поручил разработать предложения в законодательный орган для решения вопроса о запрете деятельности подобных заведений.

Кроме удаления с улиц лиц, распивающих спиртные напитки, и проверки заведений, торгующих алкогольной продукцией, начальником отдела организации деятельности УУП и ПДН МВД Тувы полковником полиции Баиром Анай-оолом был задержан и отстранен от управления транспортным средством водитель автомашины «ВАЗ-2112» с признаками алкогольного опьянения.

Глава МВД Тувы поблагодарил коллег за службу и отметил, что данная работа будет продолжена.

Пресс-служба МВД по Республике Тыва

Текст скопирован с ТГ-канала: МВД по Республике Тыва

Определение от 15.08.2025 по делу № А19-26237/2023 (302-ЭС25-3428)

Фабула дела:

Арбитражный управляющий обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 60 000 руб. с Росреестра.

Основанием стало возбуждение административных дел на основе жалоб от неустановленного лица.

Жалобы поступили в электронном виде и касались его деятельности в делах о банкротстве.

Несмотря на то, что дела об административных правонарушениях были впоследствии прекращены за отсутствием состава правонарушений, Управляющий понес расходы на представителя и считал, что действия Управления нарушили его права.

Позиции судов:

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска.

Суды указали, что Управление действовало в рамках полномочий: жалобы соответствовали требованиям ст. 7 Закона № 59-ФЗ, в них содержались ФИО и электронный адрес заявителя.

Проверка личности заявителя и установление его процессуального статуса не входят в компетенцию органа, возбуждающего административные дела. Основанием для возбуждения служит факт возможного правонарушения, а не личность заявителя.

Причинно-следственная связь между действиями Управления и понесенными истцом расходами не доказана.

Позиция Верховного суда:

1). Возбудив дела об административных правонарушениях на основании сообщений гражданина, личность которого невозможно идентифицировать, Управление фактически возложило на себя роль инициатора соответствующих дел и приняло риски по компенсации расходов в случае прекращения по ним производства по реабилитирующим основаниям.

Отсутствие в обращении сведений, указывающих на наличие события и состава административного правонарушения, в силу положений п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются обстоятельствами, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.

2). Поскольку дела об административных правонарушениях в отношении арбитражного управляющего прекращены в связи с отсутствием события административного правонарушения (по реабилитирующим основаниям), то у арбитражного управляющего имеется право на возмещение за счет Управления убытков в виде расходов, понесенных им для своей защиты от обвинения в совершении административного правонарушения.

Взыскание расходов, связанных с разрешением правового спора, не требовало установления ни противоправности действия причинителя вреда, ни его вины. Возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением ее виновности в незаконном поведении. Критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Текст скопирован с ТГ-канала: Судебная практика СКЭС ВС РФ