Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за любые свалки

Сейчас УК предполагает ответственность за складирование радиоактивных и других веществ. Депутаты Петербурга предлагают дополнить статью словами «отходы производства и потребления». Правительство идею пока не поддерживает

Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Законодательное собрание (ЗакС) Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, по которому уголовная ответственность за несанкционированные свалки распространяется на отходы производства и потребления. Законопроект содержится в электронной базе данных Госдумы.

Депутаты предлагают внести изменения в ст. 247 УК России «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Сейчас положения ч. 1 этой статьи касаются производства запрещенных видов опасных отходов, транспортировки, хранения, захоронения, использования радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов. В ЗакСе предлагают дополнить эту часть словами «утилизация, обезвреживание, размещение или иное
обращение с отходами производства и потребления».

Также депутаты предложили увеличить максимальную сумму штрафа за эти нарушения до 500 тыс. руб. (сейчас штраф составляет до 200 тыс. руб.). Остальные наказания (ограничение или лишение свободы на срок до двух лет, а также принудительные работы на тот же срок) в ЗакСе предлагают оставить без изменений.

Помимо этого, законодатели предлагают ввести более жесткое наказание в том случае, если действия из ч. 1 привели к загрязнению или отравлению окружающей среды, а также причинили вред здоровью человека или вызвали массовую гибель животных (ч. 2). Предлагается наказывать за такие нарушения штрафом от 500 тыс. до 3 млн руб. (сейчас от 100 тыс. до 300 тыс. руб.), либо штрафом в размере зарплаты за период от двух до пяти лет (сейчас от года до двух лет). Положение о наказании принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет авторы инициативы оставили без изменений.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в ноябре 2019 года на территории Петербурга было расположено около 200 несанкционированных свалок общей площадью более 200 га. Авторы документа также приводят статистику по уголовным делам, возбужденным в регионах северо-западной части России по ст. 247 УК. «Незначительное количество осужденных при существующей в Российской Федерации ситуации, характеризующейся многочисленными нарушениями законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, обусловлено, в первую очередь, несовершенством диспозиции части 1 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации», — говорится в пояснительной записке.

Авторы также упоминают изменения в постановление Пленума Верховного суда, которые разъяснили, что под действие ч. 1 ст. 247 попадают только радиоактивные, бактериологические или химические отходы. Это не позволяет привлекать к уголовной ответственности организаторов свалок, на которых нет указанных отходов, поясняют авторы инициативы.

Необходимость ужесточения наказания в ЗакСе объяснили тем, что, как правило, максимальное наказание по решению суда не превышает 100 тыс. руб., что не является серьезным наказанием.

Правительство не поддержало законопроект в представленной редакции. В частности, в отзыве говорится, что в случае принятия предложения будут «неясными критерии отграничения» уголовной статьи в новой редакции от административной. В Верховном суде признали актуальность поднятого вопроса, однако посчитали предложение авторов законопроекта преждевременным.

В пресс-службе Российского экологического оператора (РЭО) РБК сообщили, что вопрос несанкционированных свалок находится в компетенции Росприроднадзора. В этом ведомстве РБК сказали, что пока не видели текста законопроекта. РБК также обратился за комментарием в Минприроды.

Во второй половине мая РЭО указывал более 1,5 тыс. незаконных свалок. Основная часть располагается на Дальнем Востоке, Северном Кавказе и на юге Сибири. Представитель РЭО сообщал РБК, что на этих территориях не хватает легально созданных полигонов для размещения мусора из-за удаленности населенных пунктов и низкого уровня жизни.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/07/2020/5f09f26b9a794721c881214e

Госдума одобрила закон о штрафах за хамство чиновников

Проект принят в первом чтении. Он предусматривает также дисквалификацию госслужащих

Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании чиновников за хамство. Об этом сообщает ТАСС.

Документ предполагает, что за хамство чиновников будут дисквалифицировать на срок до года, а при повторном случае — до двух лет. Также вводятся штрафы для госслужащих в размере от 50 до 100 тысяч рублей, за повторное правонарушение — от 100 до 150 тысяч.

Кроме того, законопроект предлагает скорректировать понятие оскорбления. Сейчас КоАП определяет его как «унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме». Авторы проекта планируют дополнить формулировку оскорбления словами «и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме».

Источник информации:https://www.bfm.ru/news/447794

Экологический проект на ООПТ остров Хачин

Добрый день, жители Тверской области!

МРОО » Экологическая безопасность» совместно с министерством природных ресурсов и экологии по Тверской области и всероссийским движением «Putin Team» закончили подготовку для обустройства расширенного экологического поста на ООПТ остров Хачин. Данный экологический проект предназначен для проведения военно-патриотических игр, для укрепления военной подготовки, повышения дисциплины среди молодежи. Здесь ребята закрепят навыки ориентирования на местности, поучаствуют в марш-бросках, научатся совместно выполнять действия в команде. В ходе военно-патриотических мероприятий ребята познакомятся с историей нашей страны, с ее героями и защитниками. Они получат фактические навыки туризма. Во время всего туристического сезона на озере Селигер участники проекта будут проводить масштабную профилактическую работу среди отдыхающих туристов, информировать о правилах поведения на природе, соблюдении экологических требований и основы безопасного отдыха на воде. А также смогут поучаствовать в различных тематических конкурсах. Прекрасные мероприятие и концерты под открытым небом ждут наших участников!

Имеется количество, отсутствует качество???

Для тех кому интересно, то законом предусмотрена обязанность администрации Осташковского городского округа не менее одного раза в год размещать сведения о качестве питьевой воды на официальном сайте муниципального образования. Но вероятно эта обязанность не распространялась на Осташков?

Общественная организация обратилась с соответствующей жалобой о допущенных нарушениях органами местного самоуправления в адрес Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры. Доводы МРОО «Экологическая безопасность» органами прокуратуры были подтверждены. В адрес Администрации округа было внесено соответствующее Представление. На сайте муниципального образования были размещены сведения, но только в отношении холодной воды. 27 мая 2020 года было внесено ещё одно Представление на имя главы округа и на сайте в настоящее время в разделе: Отделы, комитеты Отдел коммунального хозяйства, благоустройства и дорожной деятельности, размещены исследования проведенные ООО «Селигерэнергопром». Это протоколы испытаний качества горячей воды поставляемых ТЭЦ в дома района кожзавода. Иных сведений пока нет, а ведь имеется и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Как показывают имеющиеся результаты исследований горячей воды, то отступлений от ПКД нет, но вот качество холодной воды вызывает вопросы и по железу и мутности и запаху.

Полагаем, что данные обстоятельства вызвали особый интерес и опасения у должностных лиц администрации и поэтому Постановлением от 26 июня 2020 года № 892 был утвержден Порядок предоставления из бюджета Осташковского городского округа субсидий юридическим лицам оказывающим услуги по водоснабжению и водоотведению на территории Осташковского городского округа.

Возможно бюджетные средства направят на поддержание социально значимого для округа предприятия для целей улучшения качества питьевой воды и местный водоканал получит денежные средства в размере не менее чем ранее МУП «ЖКХ», возглавляемый товарищем Сиделевой Л.Е., до дисквалификации.

Госпожа-депутат Сиделева так же категорично и резко укажет на заседании Думы, что водоканал нуждается в средствах и поставит на голосование вопрос о выделении денежных средств в объеме не меньшем, чем ранее для себя???

Будем надеяться дорогие горожане, что качество питьевой воды в городе Осташкове улучшится, ведь этим природным ресурсом пользуется каждый житель города и качество не должно наносить возможный вред здоровью, и данными субсидиями местная администрация всё-таки поддержит МУП «Водоканал», а заместитель Главы администрации Осташковского городского округа Иванкин И.Д. лично проконтролирует исполнение данного Постановления № 892.

Список рыб, которых запрещено ловить, перевозить и продавать. Ответ из Росрыболовства

Приветствую Вас друзья. Недавно я делал запрос в Росрыболовство на тему «какую рыбу можно ловить и использовать в качестве живца» и вчера мне пришёл ответ. Вместе с этим ответом мне прислали список рыб, которых не только запрещено ловить, но и транспортировать, производить приёмку, делать обработку, хранить и продавать.

Всё это относится именно к живой рыбе или которая находится в свежем виде. Вот собственно сама таблица с этими рыбами.

Таблица с рыбами.
Таблица с рыбами.

Если вас поймают с рыбой указанной в таблице, размеры которых менее приведённых в таблице, то на вас заведут дело по статье 8.37 КоАП РФ. Так же не стоит забывать про суточную норму, которая установлена в вашем регионе.

Напоминаю, что промысловый размер рыбы и раков производится в свежем виде. У рыб от вершины рыла до средних лучей хвостового плавника, а у раков от линии соединяющей глаза до конца хвостовых пластин.1 из 2

Источник информации:https://zen.yandex.ru/media/ribalka21veka/spisok-ryb-kotoryh-zapresceno-lovit-perevozit-i-prodavat-otvet-iz-rosrybolovstva-5ef6f77da08a7d51ae37a417

Очередной факт бездействия

 

 

А за то мы имеем Волжского межрегионального природоохранного прокурора Селифанова В.В.

Открытое видео обращение главного редактора газеты «РОССИЯ.ЧАС ПИК» Мылова С.А. к Волжскому  межрегиональному природоохранному прокурору Селифанову В.В.

 

Открытое обращение

18 июня 2020 года на телефонную линию общественной приёмной МРОО «Экологическая безопасность» поступили сведения о розливе ГСМ на озере Белое-Северное острова Хачин.

В связи с данным событием, я, Мылов Сергей Александрович, вынужден обратиться к Волжскому межрегиональному природоохранному прокурору Селифанову В.В.

Уважаемый Вениамин Вениаминович!

Остров Хачин, расположенный на озере Селигер, является особо охраняемой природной территорией. Имеется ограниченный режим использования, предполагающий ряд ограничений.

В настоящее время остров переполнен туристами и отдыхающими, которые активно пользуются в том числе и водами озера Белое-Северное вблизи д. Волоховщина. Используется для активного отдыха и ловли рыбы водный транспорт, в связи с чем и произошёл разлив горюче-смазочных материалов на поверхность вод озера Белое-Северное.

Указанные обстоятельства негативно сказываются на экосистеме водоема, что может привести к загрязнению вод и гибели биоресурсов водоема.

Прошу Вас незамедлительно принять меры реагирования по факту данного природоохранного правонарушения. Предотвратить возможные негативные экологические последствия для водного объекта и всей особо охраняемой территории острова Хачин.

 

 

 

Запрет на индивидуальное жилищное строительство на земле крестьянского (фермерского) хозяйства. Почему?

Алмаз Кучембаев Наземетдинович

Алмаз Кучембаев

Почему крестьянской (фермерской) семье  можно иметь в собственности  землю из категории сельскохозяйственного назначения, можно иметь в собственности постройки на этой земле, но нельзя в этом же месте жить?

Крестьянское (фермерское) хозяйство можно осуществлять как на сельскохозяйственного назначения, так и на землях иных категорий (ст. 11 закона “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”).  Статья ст. 78 Земельного кодекс РФ допускает использование земель  сельскохозяйственного как крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, так и гражданами ( те же крестьяне) для ведения подсобных хозяйств, садоводства.

Согласно ст. 257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства могут находится земельный участок, хозяйственные и иные постройки.

При этом есть порочная практика, согласно которой судьи не берут во внимание ни градостроительный регламент участка, ни тот факт,  что само по себе отсутствие дома  внутри фермы не то, чтобы не гарантирует использование сельскохозяйственного участка по назначению, но добавляет издержки на охрану, трансфер, ночную смену и т.д. такому виду экономической деятельности. И чем судьи обосновывают свою позицию? Сбережением земли!

Например  в Определении Мособлсуда от 28.11.2018, о том, что положения закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Гражданского кодекса РФ  не содержат указания о возможности строительства жилых домов на землях крестьянского (фермерского) хозяйства. Суд, указал, что жилой дом не может быть отнесен к имуществу крестьянского фермерского хозяйства, так как не является средством производства и не обладает признаками производственно-хозяйственного назначения в связи с чем, оснований для  признания прав собственности на такой жилой дом в порядке ст. 222 ГК РФ отсутствуют.

При этом суд вспомнил   ст. 36 Конституции РФ,  согласно свободно определяет судьбу земли, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Но противопоставил ей принцип приоритета охраны земли как средства производства в сельском хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, закрепленный в Земельном кодексе РФ.

По мнению судей Мособлсуда, крестьяне имеют право осуществлять строительство только необходимых для сельскохозяйственной деятельности объектов, не предназначенных для проживания! Как следствие такой практики в профессиональной среде фермеров всерьез обсуждается вариант обустройства жилых помещений внутри производственных построек. Что отбрасывает нас во времена хлевов, находящих внутри жилых домов.

Источник информации: https://zakon.ru/discussion/2020/06/06/zapret_na_individualnoe_zhilischnoe_stroitelstvo_na_zemle_krestyanskogo_fermerskogo_hozyajstva?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Путин запретил губернаторам прикрываться «комиссиями» в деле выплат медикам

 Президент Владимир Путин без энтузиазма воспринял сообщение губернатора Петербурга Александра Беглова о создании очередной комиссии, которая будет разбираться, если доплаты за работу с COVID-19 не дойдут до медиков. Об этом Беглов сообщил Путину на совещании в режиме видеоконференции 15 мая.

«Вы знаете, есть очень замечательная фраза: хотите завалить дело, создайте комиссию. Ну, пускай комиссия работает и выявляет все случаи каких-то нестандартных ситуаций, но хочу обратить ваше внимание и всех коллег — руководителей регионов: это ваша личная ответственность. Не какой-то комиссии, а ваша личная. Так что вы, пожалуйста, доведите это дело до конца, если еще что-то там не сделано», — сказал Путин.

Президент также отчитал губернаторов за то, что еще не все медики получили доплаты за риск работы с коронавирусом, назвав «бюрократической канителью» подсчеты точного времени работы медика с пациентом.

«Я назвал конкретные цифры этих выплат для врачей, для среднего медперсонала, для экипажей скорой помощи и так далее. Конкретные цифры за работу с коронавирусными больными, не за время там пять-десять минут или два часа, а за факт работы. Развели вокруг этого какую-то канитель бюрократическую, считать там что-то начали, часы какие-то, я что, поручал часы считать? Нет», — сказал Путин.

Добавим, федеральные надбавки за работу с COVID-19 должны составить 80 тыс. рублей в месяц для врачей, 50 тыс. рублей — для фельдшеров, медсестер и врачей скорой помощи, 25 тыс. рублей — для младшего медперсонала, фельдшеров, медсестер и водителей скорой. Путин требовал осуществить все выплаты за апрель до 15 мая.

Читайте также: Беглов отчитался перед Путиным о выплатах медикам

По словам Беглова, в Петербурге все медработники доплаты за апрель получили, в общей сложности было переведено 486 млн 751 тыс. рублей на счета 19 тыс. 822 человек, то есть средняя доплата составила 24,5 тыс. рублей. О полном осуществлении доплат за апрель отчиталось и полпредство в СЗФО по всему округу. На эти цели регионам было выделено 2,1 млрд рублей, однако в полпредстве не смогли уточнить, сколько медиков получили деньги.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2951189.html