Прокуратура Камчатского края провела проверку исполнения земельного законодательства.
Установлено, что в 2019 году Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа передало в аренду земельный участок ООО «Парамушир-строй».
Срок аренды неоднократно продлевался, несмотря на то, что объект по назначению не использовался, строительные работы не производились, имелась задолженность по арендным платежам в размере свыше 1,7 млн рублей.
Первый заместитель прокурора края Альберт Новопашин обратился в Арбитражный суд региона с иском о нарушении публичных интересов и признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении срока действия договора аренды.
Доводы надзорного ведомства признаны обоснованными и удовлетворены.
То, что уже сказала сегодня в Госдуме на Комитете и сейчас повторю, многим не понравится. Но как и с нацпроектами по Волге и Байкалу, эти слова будут подтверждены. Итак:
Федеральная система по лесоустройству в РФ недостоверна. Информация в системе — ложь.
В Свердловской области мы были в лесах. Видели все своими глазами, видео в подтверждение так же есть. Выкладывать всё пока не буду, потому что людей на местах тогда просто не найдут
Президент США Дональд Трамп с трибуны Генассамблеи ООН раскритиковал страны Европы за неспособность справиться с миграционным кризисом. По его словам, статистика преступлений, совершенных мигрантами в европейских государствах, продолжает расти. «Поверьте, я действительно хорошо разбираюсь в этих вопросах. Ваши страны катятся в ад. В Америке мы приняли решительные меры, чтобы быстро положить конец неконтролируемой миграции», — сказал Дональд Трамп.
Президент США заявил, что Европу «захлестнула волна нелегальных мигрантов», какой прежде не было, и никто ничего не делает для борьбы с этой проблемой. «В Лондоне ужасный мэр просто чудовищный. Город очень сильно изменился. Они хотят шариатский закон», — сказал господин Трамп. В этой связи пожелаем Европе счастливой дороги в ад, однако напомним, что более 40% трудовых мигрантов в РФ предпочитают шариат светским законам. И мы также должны принять решительные меры, чтобы быстро положить конец неконтролируемой миграции.
Федеральным законом от 26.12.2024 № 497-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», введена статья 13.4-1, содержащая требования к перегрузочным станциям.
Транспортирование твердых коммунальных отходов может осуществляться с использованием перегрузочных станций.
Перегрузочные станции должны соответствовать единым требованиям к объектам в области обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов, перегрузочным станциям (указанная норма вступает в силу с 01.09.2025).
Включение в территориальную схему обращения с отходами перегрузочной станции осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на разработку и утверждение территориальной схемы обращения с отходами, в следующих случаях:
1) нахождение перегрузочной станции на труднодоступной территории;
2) прогнозная величина расходов на транспортирование твердых коммунальных отходов, рассчитанная исходя из схемы потоков, предусматривающей использование перегрузочной станции, включая расходы на создание и эксплуатацию перегрузочной станции, на очередной период регулирования, меньше прогнозной величины расходов на транспортирование твердых коммунальных отходов, рассчитанной исходя из схемы потоков без использования перегрузочной станции, на очередной период регулирования.
На перегрузочной станции допускается накопление твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями законодательства об отходах производства и потребления.
В случае накопления твердых коммунальных отходов на перегрузочных станциях должны соблюдаться следующие условия:
1) периодичность транспортирования твердых коммунальных отходов определяется исходя из сроков накопления твердых коммунальных отходов, установленных правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации;
2) на труднодоступных территориях порядком накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления), утверждаемым субъектом Российской Федерации, может быть предусмотрено накопление собственниками твердых коммунальных отходов или уполномоченными ими лицами твердых коммунальных отходов непосредственно на перегрузочных станциях.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказал мнение, что трудовые мигранты не должны везти в Россию свои семьи.
Об этом он заявил по итогам встречи президента РФ Владимира Путина с лидерами фракций (видео с заявлениями появилось на канале спикера в MAX). На встрече, как отметил Володин, говорили в том числе о вопросах, связанных с борьбой с незаконной миграцией, при этом звучали конкретные предложения в части реализации уже принятых законов.
«На встрече отметили правильный подход в этой части, который впервые прозвучал со стороны Министерства экономического развития, — продолжил председатель Госдумы. — Его поддержали, потому что, действительно, если мы говорим о трудовой миграции: приезжают люди работать в страну — отработали, уехали».
Володин поинтересовался, «при чем здесь семьи, дети». В связи с этим он заметил, что «очень правильно то, что наконец-то профильное министерство свою позицию сформулировало». В Госдуме, считает он, будут «поддерживать и разделять».
Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.
Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обеих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они «известили надлежащим образом», но те на заседание почему-то не пришли. При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, — дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином. Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.
В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию. Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста — его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие. А в его законных требованиях гражданину отказали.
Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.
Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.
В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет — он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно. Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась. Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников
Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.
И в этом же кодексе, но в другой статье — 113-й — говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, «обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату». Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.
В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра. Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде. В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.
На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.
Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.
Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.
«Это чувствительная сфера для граждан. И власть ни на федеральном уровне, ни на местах не должна делать вид, что проблемы не существуют», — заявил сегодня Владимир Путин на встрече с лидерами фракций в Государственной Думе.
На встрече с президентом Леонид Слуцкий поднял проблемный вопрос миграции. По словам лидера ЛДПР, страна столкнулась с ростом этнических анклавов.
«Семьи мигрантов — колоссальная нагрузка на социальную инфраструктуру (прежде всего школы и больницы) и бюджет. По разным оценкам, мы сэкономим десятки миллиардов, если не будем бесплатно учить и лечить. И это деньги из регионального бюджета», — подчеркнул Слуцкий.
Лидер ЛДПР привёл пример Новосибирска. Там в микрорайоне Ленинского района города образовалось «Хилокское гетто». Толпы выходцев из Средней Азии контролируют рынок, живут в антисанитарии, хамят местным жителям. Люди жалуются не только на грязь и шум, но и на угрозы детям и женщинам. Ранее ЛДПР внесла законопроект о запрете въезда в Россию семьям мигрантов.
Президент, комментируя выступление Слуцкого, отметил, что власть не должна делать вид, что проблем в сфере миграции не существует. Он добавил, что многие решения в миграционной политике России приняты, и надо добиться их исполнения.
Россия переходит к модели возвратной миграции и в долгосрочной перспективе не собирается делать ставку на массовый ввоз иностранной рабочей силы. Об этом заявил министр экономического развития Максим Решетников на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда.
По его словам, мигранты будут приезжать в страну лишь временно — «подработать и уехать». «Все по-честному: приезжают из других стран, зарабатывают деньги, получают деньги и уезжают. Нам здесь не нужны ни семьи, ни учить никого не обязаны», — подчеркнул министр.
Решетников отметил, что в условиях дефицита кадров Россия всё же будет привлекать иностранных работников, однако ключевая задача — повышение производительности труда. Для этого, по его словам, уже создан отдельный проект.
Министр добавил, что серьёзный потенциал для роста эффективности экономики даёт развитие платформенных решений.
По данным Росстата и МВД, ежегодно в Россию приезжают на работу около 3–4 миллионов трудовых мигрантов, большинство из них — из стран Центральной Азии. Однако эксперты отмечают: после пандемии COVID-19 и начала спецоперации их число снизилось, а российский рынок труда столкнулся с дефицитом кадров. Именно поэтому власти делают ставку на повышение производительности и развитие технологий, а не на дальнейший рост миграционного потока.
Данные меры направлены на сохранение биоразнообразия и предотвращение незаконной вырубки ценных и редких пород. Лесной кодекс Российской Федерации регулирует порядок заготовки древесины, которая осуществляется на основании договоров аренды лесных участков или государственных/муниципальных контрактов. Лесопользователи обязаны соблюдать:
целевое назначение вырубки (только для определённых видов использования);
нормативы по объёмам заготовки;
требования по охране и воспроизводству лесов (включая запрет на сплошные рубки в защитных лесах). Заготовка допускается только в отведённых зонах, с обязательным лесовосстановлением. Однако некоторые породы деревьев и кустарников полностью исключены из хозяйственного оборота. Приказ Минприроды № 102 вводит 56 видов растений, запрещенных для заготовления: редкие и исчезающие породы (бархат амурский, тис ягодный, самшит); ценные плодовые деревья (груша, яблоня, вишня, абрикос); регионально значимые виды (кедр корейский, береза карельская, дуб зубчатый). Полный перечень включает как деревья (50 видов), так и кустарники (6 видов). Запрет действует до 1 сентября 2031 года и распространяется на все виды рубок, кроме санитарных (в исключительных случаях). Нарушение запрета влечёт административную или уголовную ответственность.
Волга и Дон – это артерии, без которых невозможно представить экономику, культуру и экосистему страны. Они снабжают пресной водой миллионы людей, поддерживают сельское хозяйство, промышленность, судоходство и формируют уникальные природные комплексы. Исторически эти реки были важнейшими элементами экономического и культурного кода России, определяя судьбы городов и поселений, лежащих вдоль их берегов.
Однако последние десятилетия показывают тревожные тенденции. Волга и Дон стремительно теряют воду, уровень рек падает, судоходство осложняется, а экосистемы деградируют. На местах, где ещё недавно проходили теплоходы, сегодня появляются высохшие протоки, отмели и заболоченные участки.
Эта ситуация вызывает озабоченность не только у экологов, но и у миллионов жителей регионов, зависимых от рек. В чем причины столь масштабного спада водности и можно ли повернуть процесс вспять? Попробуем разобраться.
Волга: в чём главная сложность?
Волга формирует более 80 % пресной воды, поступающей в Каспийское море. Однако за последние десятилетия её водность заметно снизилась. Ключевой фактор – климатические изменения. Зимы становятся мягче, снегопад уменьшается, а весенний паводок теряет силу. По оценкам гидрологов, до 60 % объёма стока, ранее формировавшегося за счёт таяния снега, теперь теряется. Весной снег сходит слишком быстро, не успевая насытить водоносные горизонты.
Кроме того, меняется структура осадков: ливни становятся редкими, локальными и непредсказуемыми. Летняя жара усиливает испарение с водохранилищ и поверхности рек, снижая общий объём воды. Гидрологи фиксируют смещение фаз стока – вода поступает в реку раньше обычного и быстро уходит, не накапливаясь в системе.
Значительное влияние оказывает деятельность человека. Построенные плотины, каскады ГЭС и водохранилища изменили естественный ход Волги. Задержка воды в верхнем течении, испарение с огромных водных зеркал и отсутствие нормального самоочищения русла усиливают проблему.
А что с рекой Дон?
Ситуация на Доне во многом определяется воздействием человека. Рост городов, строительство дорог и изменение ландшафта нарушили естественный водообмен. Значительные площади земель были заасфальтированы, осушены или отданы под инфраструктуру, что сократило количество талых и дождевых вод, поступающих в реку.
Особую роль сыграли гидротехнические сооружения XX века – плотины, дамбы, отводные каналы. В некоторых участках течение почти исчезло, вода застаивается, русло зарастает, увеличиваются донные отложения, ухудшается качество воды. Сезонные колебания усилились: часть весеннего паводка уходит в староречья и не возвращается в основное русло, а летом при жаре и активном водозаборе Дон теряет значительные объёмы воды.
Интенсивное сельское хозяйство добавляет проблем: орошение, забор воды на полив и промышленные нужды снижают общий сток, а устаревшая система водоподъёма не позволяет эффективно управлять ресурсом. В результате некогда полноводная река превращается в сезонный ручей в отдельных участках.
Рыбалка на Волге
Основные причины снижения водности
Неутешительные последствия
Каспийское море теряет уровень воды, береговая линия отступает на десятки километров, дно обнажается, а некоторые порты становятся непригодными для судоходства. В прибрежной зоне деградируют экосистемы, исчезают рыборазводные участки и тростниковые болота, служившие убежищем для птиц и водных животных.
Дельты Волги и Дона подвержены зарастанию и заболачиванию. Теряются естественные нерестилища, нарушается гидрологический режим, уменьшается проточность каналов, редкие виды растений гибнут. Качество воды ухудшается: растёт содержание ила, падает кислород, увеличивается риск цветения воды.
Агропромышленный комплекс страдает от нехватки воды: снижается урожайность, растут затраты на мелиорацию, орошение становится нерентабельным. Это отражается на продовольственной безопасности и увеличивает нагрузку на подземные источники.
Река Дон
Куда исчезла рыба?
Миграционные пути осетра, судака, сазана и воблы серьёзно нарушены. Рыба не может подняться к традиционным местам нереста. В дельтах меняются солевой и температурный режимы, мелководье делает нерест невозможным, низкий уровень воды губителен для мальков.
По оценкам учёных, численность осетровых в некоторых участках снизилась на 70–80 %. Вылов падает, промысел теряет экономическую целесообразность. Браконьерство остаётся проблемой из-за слабого контроля на разветвлённых участках русел и каналов. Некоторые виды находятся под угрозой исчезновения; их восстановление возможно только при долгосрочных программах, включающих зарыбление, охрану нерестилищ и стабилизацию водного режима.
Что с этим делать?
Для смягчения последствий и восстановления экосистем предпринимаются комплексные меры:
Рыбалка на Волге
Первые результаты уже заметны, однако без системного подхода и постоянного контроля улучшений не будет. Но мы, и рыбаки надеемся на лучшее!
