Руководитель межрегиональной общественной организации «Экологическая безопасность» Сергей Мылов сопроводил полемическим комментарием видеозарисовку на р. Паратунка (Камчатский край).
Безусловная актуальность затронутой экологом темы, вне всякого сомнения, несмотря на эмоциональный перехлест в высказываниях требует внимательного изучения.
Общественный совет при Росрыболовстве по итогам состоявшегося 9 июля заседания, на котором обсуждалось обеспечение рыбоохранных мероприятия во время лососевой путины, взял на особый контроль ситуацию с выловом лососей на Камчатке.
и видимо результат его работы уже депрессивные реки Паратунка и Авача и видимо на этом на Камчатке не закончится ,впереди видимо река Тигиль , Камчатка ??
9 августа после новых многочисленных обращений в редакцию газеты «Общество и власть. Час Пик и МОО «Комиссия по противодействию коррупции» о том ,что массовое браконьерство не реке Паратунка и Авача не прекращается и 8 августа камеры видеонаблюдения вновь зафиксировали выход в ночь около 40 лодок на лов рыбы только на реку Паратунка
река всю ночь « гудит» но видимо их не как не желают видеть не сотрудники Росрыболовства и не руководитель МЧС России по Камчатскому краю И.Михно к которому дважды обращались что бы ГИМС принял меры ,но как пояснили его сотрудники у них нет людей для этого и топлива ,хотя в одном как нам сообщили рыбаки уже каждую Путину на реке Авача стоит «странная база отдыха» и там постоянно живут инспектора с катерами ГИМС, для чего вопрос ??? На который у редакции уже видимо есть ответ ,который скоро опубликуем.
Да и так называемых «подсекальщиков» ,которые массово находятся на берегах и в лодках на реках Паратунка и Авача ,отдельных этих «индивидуумов» можете посмотреть, но их видимо тоже сотрудники Росрыболовства не видят??
Вот по этой причине редакция газеты «Общество и власть. Час Пик и МОО «Комиссия по противодействию коррупции» прибыли на реку Паратунка и попросили Инспектора производственного контроля 764 рыболовного участка КОО «Причал» провести нас по реке Паратунка ,что бы еще раз проехать и посмотреть.
Но инспектор меня сразу предупредил ,что меня уже «кукушки срисовали» ,так как все знают машину МОО « Комиссии по противодействию коррупции» да и меня и уже по рации сообщили о нашем появлении и все уже предупреждены и на реке будут только те кто рыбачит законно.
Но мы поехали и все что говорил инспектор подтвердилось все берега р.Паратунка были практически пусты ,хотя выловили их орудия лова
Ну и конечно редакция сходила на мост на базе Парамон и надо сказать ,что истинных рыбаков любителей очень много ,да отдохнуть есть где
Ну и также хотелось бы вновь написать о деятельности Филиала ФГБУ «Главрыбвод» ,которые производят на реке Паратунка свою деятельность как по воспроизводству так и по массовому вылову рыбы для своих коммерческих целей ,но видимо забыли о еще одной их обязанности ,про которую было 08 августа опубликовано на сайте Росрыболовства ,а имнно:
Рыбохозяйственная мелиорация позволяет предотвратить зарастание водоемов и улучшить условия нереста. Специалисты подведомственного Росрыболовству ФГБУ «Главрыбвод» ежегодно выполняют дноуглубительные работы, проводят расчистку от растительности и древесных завалов, устанавливают искусственные нерестилища и спасают молодь рыб из отшнурованных (отрезанных от основной системы) водоемов.
За первое полугодие 2025 года:
— убрано более 350,5 тыс. м³ грунта
— очищено от мусора и бесхозных орудий лова более 4,3 млн м² акваторий
— расчищено проток, устьев и русел рек от древесных завалов, кустарниковых зарослей на общей площади 60,47 га, а также на участках русел водопроводящих и сбросных каналов общей протяженностью 13,64 км
— убрано жесткой и мягкой водной растительности на общей площади свыше 4,1 тыс. га
— установлено более 74 тыс. штук искусственных нерестилищ
— прокопано 2,7 км каналов, канав и водоспусков для спасения молоди рыб из отшнурованных водоемов.
Рыбохозяйственная мелиорация позволяет обеспечить свободный проход промысловых видов водных биоресурсов к нерестилищам для сохранения и роста запасов полупроходных и речных видов рыб.
Ну вот что то на Камчатке редакция не видела этих работ ,может кто из жителей видел эти работы сообщите .
Но пока редакции рыбаки сообщили следующий факт выше базы «Парамон» русло реки Паратунка обмелело и уже разделилось на несколько мелких проток
и рыбе туда пройти уже сложно и этим пользуются браконьеры ,а вот если бы Филиал ФГБУ «Главрыбвод» выполнил бы свои обязанности о чем было опубликовано на сайте Росрыболовства ,то может быть тогда рыба бы подошла к Паратунскому рыборазводу и там бы и отбирали рыбу на воспроизводство???
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющейся информации и документах изложил С.Мылов.
Волга и Дон — не просто реки, а жизненно важные водные артерии России. Они обеспечивают пресной водой миллионы людей, питают сельское хозяйство, снабжают промышленность, поддерживают судоходство и формируют уникальные экосистемы. Исторически эти реки были неотъемлемой частью культурного и экономического кода страны.
Однако в последние десятилетия с ними происходят тревожные изменения. Волга и Дон стремительно мелеют. Уровень воды падает, судоходство затрудняется, экосистемы деградируют. Появляются высохшие протоки, отмели и заболоченные участки в местах, где ещё недавно проходили теплоходы.
Ситуация вызывает тревогу не только у экологов, но и у жителей регионов, зависящих от рек. Почему это происходит? Что стало причиной столь масштабного спада водности, и есть ли шанс изменить ситуацию? Попробуем разобраться.
Почему Волга и Дон теряют воду
Волга
Волга снабжает Каспийское море более чем на 80 % всей пресной воды. Однако её водность за последние десятилетия заметно сократилась. В первую очередь, это связано с климатическими изменениями: зимы становятся мягче, количество снегопадов уменьшается, весенний паводок теряет силу. До 60% объёма стока, ранее формировавшегося за счёт таяния снега, сегодня теряется. Весной снег сходит слишком быстро, не насыщая водоносные горизонты.
Также меняется структура осадков: ливни становятся редкими, локальными и непредсказуемыми. Летняя жара усиливает испарение с водохранилищ и поверхностей рек, что дополнительно снижает объём воды. Гидрологи также отмечают смещение фаз стока — воды теперь поступают в реку раньше и уходят быстрее, не накапливаясь в системе.
Немаловажный фактор — накопительный эффект деятельности человека. Построенные плотины, водохранилища и каскады ГЭС изменили естественный ход Волги. Задержка воды в верхнем течении, испарение с огромных водных зеркал и отсутствие нормального самоочищения русла — всё это усиливает проблему.
Дон
В отличие от Волги, Дон сталкивается в первую очередь с антропогенным влиянием. Рост городов, строительство дорог, изменение ландшафта приводит к нарушению естественного водообмена. Огромные площади земель были заасфальтированы, осушены или использованы под инфраструктуру, что сократило количество талых и дождевых вод, попадающих в реку.
Особую роль сыграли гидротехнические сооружения. Плотины, дамбы и отводные каналы, построенные в XX веке, радикально изменили естественный режим реки. В некоторых участках течение почти исчезло, а вода застаивается. Это способствует зарастанию русла, увеличению донных отложений и ухудшению качества воды.
Сезонные колебания также усилились: во время весеннего паводка часть воды уходит в староречья и не возвращается в основное русло. А летом, в условиях жары и активного водозабора, Дон теряет значительные объёмы воды.
Кроме того, Дон испытывает давление от интенсивного сельского хозяйства. Орошение, забор воды на полив и промышленные нужды снижают общий объём стока. Проблему усугубляет устаревшая система водоподъёма, которая не позволяет эффективно управлять ресурсом.
Все эти факторы в совокупности превращают некогда полноводные реки в сезонные ручьи в отдельных участках. Чтобы остановить этот процесс, нужны срочные меры на национальном уровне.
Причины падения водности
Гидротехнические сооружения. Вдоль Волги и Дона построено множество плотин, дамб и каскадов гидроэлектростанций. Эти сооружения регулируют уровень воды, но также нарушают естественный сток. Водохранилища, образующиеся за счёт ГЭС, замедляют течение и создают огромные площади открытой воды, с которых активно испаряется влага. По данным учёных, испарение с поверхности крупных водохранилищ может превышать объёмы притока от малых рек в засушливые периоды. Кроме того, из-за медленного водообмена ухудшается качество воды, снижается уровень кислорода, а это влияет на флору и фауну рек.
Отсутствие дражки и очистки русел. Заиленность и зарастание речных русел — проблема, накопившаяся за десятилетия. Особенно это касается нижнего течения, где скорость воды минимальна. Отложения песка, ила, бытового и промышленного мусора уменьшают глубину реки, формируют отмели и преграды. Без регулярной дражки (углубления дна) река теряет способность эффективно пропускать весенние паводки и летние дожди, что ведёт к застою и заболачиванию. В некоторых участках Волги судоходство возможно только по узким, искусственно поддерживаемым каналам.
Климатические аномалии. В последние десятилетия регионы бассейна Волги и Дона переживают изменения погодных режимов. Зимы становятся мягче, осадков в виде снега выпадает меньше. Это приводит к уменьшению талого стока весной. Весна приходит раньше, но менее насыщена влагой. Лето становится жарче, а испаряемость с поверхности рек и почв — выше. Кроме того, осадки идут неравномерно: то засухи, то кратковременные ливни, которые не успевают впитаться и стекают поверхностно. Всё это нарушает привычный гидрологический цикл, понижая общий уровень воды в реках.
Последствия
Каспийское море стремительно теряет уровень: берег отступает на десятки километров, дно обнажается, некоторые порты становятся непригодными для судоходства. В прибрежной зоне деградируют целые экосистемы, исчезают рыборазводные участки и прибрежные тростниковые болота, служившие убежищем для птиц и водных животных.
В дельтах Волги и Дона ускоряется заболачивание и зарастание, из-за чего теряются естественные нерестилища, нарушается гидрологический режим, уменьшается проточность каналов и отмирают редкие виды растений. Качество воды ухудшается: возрастает содержание ила, падает кислород, растёт риск цветения воды.
Агропромышленный комплекс страдает от нехватки воды: снижается урожайность, увеличиваются затраты на мелиорацию, в некоторых регионах орошение стало нерентабельным. Это влияет на продовольственную безопасность и повышает нагрузку на подземные источники.
Удар по рыбе
Резкое падение уровня воды негативно сказывается на всей биосистеме рек. Особенно пострадали миграционные пути ценных промысловых видов: осетра, судака, сазана, воблы. Рыба не может подняться вверх по течению к традиционным местам нереста.
В дельтах изменяется солевой и температурный режим, что вредит икре и молоди. Мелководье делает нерест невозможным, а низкий уровень воды приводит к гибели мальков.
По оценкам учёных, в некоторых участках численность осетровых снизилась на 70–80 %. Вылов сокращается, промысел теряет экономическую целесообразность. Одновременно с этим браконьерство остаётся проблемой из-за слабого контроля на разветвлённых участках русел и каналов.
Некоторые виды находятся под угрозой исчезновения. Их восстановление возможно лишь при целенаправленных программах, включающих зарыбление, охрану нерестилищ и долгосрочную стабилизацию водного режима.
Что делает Россия
В условиях стремительного обмеления Волги и Дона российские власти, научные институты и природоохранные организации предпринимают целый ряд мер. Эти шаги направлены как на краткосрочное смягчение последствий, так и на долгосрочное восстановление экосистем. Рассмотрим основные направления более подробно:
1. Запреты и ограничения
Наиболее ценные виды рыб, включая осетровых, оказались под угрозой исчезновения. В связи с этим:
Введён полный запрет на промышленный вылов осетра и частично других ценных видов в Волге, Дону и прилегающих акваториях Каспия.
Установлены строгие квоты для научного и репродуктивного лова, а также усилен контроль за браконьерством.
Регулярно обновляются списки охраняемых видов, пересматриваются сроки и зоны разрешённой рыбалки.
2. Зарыбление
Для восстановления рыбных ресурсов реализуются масштабные программы по искусственному воспроизводству:
На специализированных заводах выращиваются мальки осетра, сазана, стерляди, щуки и других видов, характерных для бассейнов Волги и Дона.
Каждый год в реки выпускаются десятки миллионов мальков, способных выжить в естественной среде.
Зарыбление проводится в ключевых участках с учётом миграционных маршрутов и экологических условий.
3. Научные исследования и мониторинг
Работу по оценке состояния рек ведут ведущие научные центры:
ВНИРО (Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии) и КаспНИРХ (Каспийский НИИ рыбного хозяйства) анализируют популяции, миграцию, уровень нереста и биомассу рыб.
Используются спутниковые снимки, биологический мониторинг, автоматические станции наблюдения за температурой и качеством воды.
Учёные моделируют сценарии восстановления рек и оценивают влияние гидротехнических сооружений на водообмен и биоту.
4. Экологические проекты
Практические меры включают восстановление природной среды обитания:
Проводится расчистка русел и дражка: удаление наносов и ила восстанавливает глубину, улучшает кислородный режим и проходимость для рыб.
Реализуются проекты по восстановлению пойм, что позволяет регулировать паводки и создавать новые нерестилища.
Устанавливаются рыбоходы и обходные каналы при плотинах и ГЭС, чтобы обеспечить миграцию рыб вверх и вниз по течению.
Начаты работы по перепроектированию устаревших гидросооружений, особенно тех, что мешают естественному водообмену.
Эти меры уже дают первые результаты, однако без системного подхода и долгосрочного финансирования проблему решить невозможно. Необходимы новые законы, координация с другими странами Каспийского региона и активное участие гражданского общества.
Проблемы и вызовы
Реализация восстановительных программ требует колоссальных временных и финансовых ресурсов. Сложность в том, что многие негативные процессы накапливались десятилетиями, а климатические изменения продолжают усиливаться. В то же время растёт водозабор, особенно со стороны аграрного и промышленного сектора, не всегда эффективно контролируемый.
Климат продолжает меняться: зимы становятся малоснежными, количество осадков нестабильно, а периоды засухи учащаются. Всё это делает задачу восстановления водности рек особенно сложной и многоуровневой.
Заключение
Великие реки России сталкиваются с невиданным ранее экологическим вызовом. Волга и Дон мелеют, теряют силу и биологическое разнообразие. Спасти их — значит сохранить основу водной и экологической безопасности страны. Для этого необходим комплексный, долгосрочный и научно обоснованный подход, который объединит усилия государства, науки и общества. Это задача не на один год, но именно сегодня решается, какими будут Волга и Дон через 20, 50 или 100 лет — полноводными символами России или пересохшими руслами прошлого.
