С требованием предоставить копию паспорта сталкивается, пожалуй, большинство наших граждан. Запись на прием к врачу в клинику, оформление сим-карты, устройство на работу — это далеко не полный перечь случаев, когда звучит подобное требование.

Но вот всегда ли оно правомерно? Разберем, что сейчас может сделать гражданин на основании нового закона, если у него необоснованно требуют копию паспорта.

Прежде всего, нужно учитывать, что получение копии паспорта является, с точки зрения закона, одной из форм обработки персональных данных (ст. 3 Закона №152-ФЗ).

Поэтому требовать копию паспорта можно лишь в строго ограниченных случаях (они перечисляются в ст. 6 Закона «О персональных данных» №152-ФЗ) — в их числе можно выделить следующие:

1 — если гражданин дал свое согласие на обработку своих персональных данных;

2 — если это прямо предусмотрено законом, международным договором РФ или необходимо для выполнения организацией тех функций и обязанностей, которые возлагает на нее закон.

Например, суды уже не раз подтверждали законность действий сотрудников банка по ксерокопированию паспорта клиента, т. к. это осуществляется в целях идентификации его личности (в частности — решение Тракторозаводского р-го суда г. Челябинска по делу № 2-634/2018).

А вот снятие копии с паспорта гражданки, которая обратилась за перерасчетом платы за вывоз мусора, суд в прошлом году признал нарушением закона, поскольку нормативные акты не предусматривают такую необходимость (постановление АС Уральского округа по делу № А60-24551/2021);

3 — когда обработка персональных данных осуществляется в связи с участием гражданина в судебном процессе, в исполнительном производстве или в рамках осуществления полномочий органов государственной власти и местного самоуправления (например, когда гражданин обращается за получением какой-либо государственной услуги);

4 — если обработка персональных данных гражданина необходима для защиты его жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов, а получить его согласие невозможно;

5 — когда обработка персональных данных требуется для заключения и исполнения договора с гражданином.

При этом нужно учитывать (как не раз указывалось в судебных решениях), что содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям их обработки (ч. 5 ст. 5 Закона №152-ФЗ).

Поэтому, условно, требование копии паспорта для заключения договора с гражданином не будет признано законным, если для оформления договора необходимы лишь данные паспорта, которые можно получить и без его копирования.

Возникает вполне логичный вопрос: что же делать, если у вас просят копию паспорта или сами снимают с него копию, а вы сомневаетесь, что это правомерно?

С 1-го сентября этого года вступил в силу новый закон (от 1 мая 2022 № 135-ФЗ), который теперь обязывает организацию или ИП, запрашивающих у гражданина его персональные данные (в т.ч. копию паспорта) для заключения с ним договора, предоставить ему в ответ подробную информацию с обоснованием — почему нельзя заключить этот договор без предоставления таких данных.

Для этого гражданину достаточно обратиться к представителю организации или ИП с запросом следующего содержания:

— «на основании ч. 4 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 прошу привести мне конкретные причины и правовые основания, по которым невозможно заключить, а равно изменить, исполнить или расторгнуть договор без копии моего паспорта».

Если такой запрос гражданин подает устно, представитель организации или ИП обязан предоставить ему ответ незамедлительно, также в устной форме. Ответ на запрос в письменном виде (в т.ч. электронном) гражданину должны предоставить также письменно, но уже в течение 7-ми дней со дня предъявления требования.

Это правило действует для всех отношений, которые охватывает Закон «О защите прав потребителей»: покупка товаров в розницу, а также заказ гражданами любых услуг или работ для своих личных целей.

Если организация или ИП нарушат требование закона и не предоставят потребителю ответ на его запрос в установленный срок, ей грозит штраф от Роспотребнадзора (куда может пожаловаться гражданин).

Источник информации: dzen.ru

Понедельник, 13 февраля, этого года не сулил ничего хорошего для управляющих компаний. Они ждали, к кому фортуна повернется задом, да еще присядет сверху.

Государственная жилищная инспекция опубликовала результаты проверок по продлению срока действия лицензий на право управлять многоквартирными домами. От самочувствия этих славных организаций зависит наше с вами благолепие. Но кто играет роль контролера над управляющими компаниями? Чувствуете, как всколыхнул наше сознание вечный Грибоедовский вопрос: «А судьи кто?» В данном случае ими оказались руководитель Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Камчатского края Олег Суколин и куратор инспекции заместитель председателя правительства Тимофей Смирнов. Здесь необходимо пояснить, что Государственная жилищная инспекция Камчатского края является исполнительным органом Камчатского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, региональный государственный лицензионный контроль и лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Далее приведу немного скучной нормативно-правовой фактуры:

«В соответствии с частью 4 статьи 192 ЖК РФ лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами предоставляется сроком на пять лет и действует только на территории субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого она предоставлена.

Срок действия лицензии продлевается по истечении пяти лет в порядке, установленном Правительством РФ.

Срок действия лицензий, предоставленных до 11.01.2018, исчисляется с 11.01.2018 и истекает 11.01.2023.

В соответствии с пунктом 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Положением № 1110, заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии (не ранее 11 октября 2022 г. и не позднее 01 ноября 2022 г.).

При принятии решения о переоформлении лицензии органы государственного жилищного надзора обязаны руководствоваться требованиями действующего законодательства».

Ниже приведем перечень грубых нарушений, за которые ГЖИ обязаны лишить лицензии управляющую компанию:

1. Нарушение качества работ и услуг, повлекших причинение вреда жизни или здоровью жителей.
2. Непроведение гидравлических испытаний узлов ввода и систем отопления, промывки и регулировки систем отопления многоквартирного дома.
3. Незаключение договора на техническое обслуживание внутри домового газового оборудования и технического обслуживания лифтового оборудования.
4. Незаключение договора с ресурсоснабжающей организации (РСО) на приобретение коммунальных ресурсов на содержание общего имущества.
5. Задолженность перед РСО в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения.
6. Отказ в передаче технической документации.
7. Непрекращение деятельности по управлению многоквартирным домом в течение трех дней со дня исключения сведений о таком доме из реестра лицензий субъекта РФ.
8. Нарушения в работе аварийно-диспетчерского обслуживания.

Казалось бы, пятый пункт должен был похоронить надежду на продление лицензии Муниципальному унитарному предприятию «Николаевское благоустройство», ан нет. Своим приказом от 16.11.2022 № 137 Государственная жилищная инспекция продлила срок действия лицензии махровому должнику на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Камчатского края.

Также есть долги у ООО УК «Стройгородок» и ООО «ЕГУК ДВ», УК «Русский дом». Этот список можно продолжить. Всего камчатские «управляйки» задолжали ресурсоснабжающим организациям около полутора миллиарда рублей. Даже страшно предположить, по какой причине недобросовестным управляющим компаниям продлили срок лицензии? Неужели они сумели умаслить руководителя ГЖИ господина Суколина и зампреда господина Смирнова каким-то особенным образом? Никогда я не поверю, что бывший руководитель Елизовского филиала казначейства Камчатского края заразился духом стяжательства и коррупции, а главный «долгостройщик» Камчатского края зампред Тимофей Смирнов польстился на какие-то крохи от управляющих компаний. Если кто-то предположит, что эти двое представительных мужей начали брать свой «интерес» с «управляек» «натурой», так тому надо плюнуть в лицо. Нет уже таких натур, которые стоили бы такого риска. Возможно, в головах Олега Суколина и Тимофея Смирнова царит узнаваемая камчатская управленческая сумятица. Иногда это называется – правая рука не ведает, что делает левая. Похоже, налево эти две управленческие «натуры» заносит больше, чем направо, оттого и решения их носят абсурдный и противоречивый характер.

И всё-таки хотелось бы получить объяснение, почему вышеупомянутым управляющим компаниям-должникам были продлены лицензии.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ

Источник информации: kamvesti.com

Владимир Путин: эффективная защита прав и свобод граждан залог развития России14 февраля, 2023, 20:26

Президент России Владимир Путин выступил на совещании судей судов общей юрисдикции, а также военных и арбитражных судов. В своём послании судьям президент отметил, что основная цель России — защита прав местных жителей.

© pixabay.com

Путин подчеркнул, что решения судей должны приводить к улучшению условий жизни россиян, а также росту эффективности работы самой судебной системы. Залог развития России как демократического государства состоит именно в этом. Защита интересов россиян должна быть приоритетной в работе судей.

Ранее LIVE24 сообщало, что суд обязал Валерия Леонтьева выплатить соседке 245 тысяч рублей. Она обратилась с заявлением в суд. Женщина пожаловалась на то, что ее квартира была затоплена в связи с проблемами с водопроводными трубами квартиры Леонтьева.

Соседка Леоньтьева рассказала о том, что у нее по всему потолку пошли пятна. При этом у нее отошла штукатурка, а также краска со стен. Так как сейчас Валерий Леонтьев находится в США, все судебное заседание прошло без участия артиста. Предположительно, из-за отсутствия жильцов в жилье артиста не заменили вовремя испорченную сантехнику.

Источник информации: live24.ru

Вагоны моментально загорелись, но никто в мире особо не придал этому значения. Ну сошёл поезд, ну загорелись вагоны — бывает. И довольно часто. И все было бы спокойно и буднично, если бы в последствии не оказалось, что в 14 вагонах-цистернах перевозили вещество первого класса опасности — винилхлорид. Это такой газ со сладковатым привкусом, который при контакте с кислородом моментально воспламеняется и выделяет опасные вещества. В том числе фосген, который в Первую мировую использовался в качестве химического оружия. Естественно, сразу после крушения Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Norfolk Southern заявило, что согласно показаниям, качество воздуха в норме, опасных химических веществ нет. Погибших и пострадавших в результате аварии также нет. Однако, людей почему-то стали эвакуировать. 6 февраля, после эвакуации, власти штатов решили провести контролируемый сброс паров ядовитых веществ. Через два дня после этого, жителям разрешили вернуться домой. Люди вернулись в свои дома и начали сообщать о гибели домашних животных и мертвой рыбе в водоемах, находящихся неподалеку от аварии. Ситуация попала в прессу только сейчас, когда в штатах осознали масштабы трагедии. Когда поняли, что авария угрожает 30 миллионам жителей страны. Если кому-то кажется, что только в России стараются замолчать экологические катастрофы, то, я вас непременно разочарую. Это происходит вообще везде.

Текст скопирован с ТГ-канала: Эколог Жора Каваносян

Однако, если вы посчитаете 8 миллиардов человек в мире за 100% человек, эти проценты станут более понятными.

*ИЗ 100% человек*

11% находятся в Европе

5% находятся в Северной Америке

9% — в Южной Америке

15% — в Африке

60% находятся в Азии

49% живут в деревнях

51% — в городах

12% говорят по-китайски

5%  по-испански

5% по-английски

3% говорят на арабском

3%  на хинди

3% на бенгальском

3% по-португальски

2% на русском

2% на японском

62% на своем языке.

77% имеют жильё

23% негде жить.

21% людей переедают

63% может съесть сколько хочет

15% человек недоедают

Суточная стоимость жизни

48% человек составляет менее 2 долларов США.

87% человек имеют чистую питьевую воду

13% либо не имеют чистой питьевой воды, либо имеют доступ к загрязненному источнику воды.

У 75% есть мобильные телефоны

У 25% нет.

30% имеют доступ в Интернет

70% не имеют условий для выхода в интернет.

7% получили высшее образование

93% человека не учились в колледже или ВУЗе.

83% умеют читать

17% человек неграмотны.

33% — христиане

22% — мусульмане

14% — индусы

7% — буддисты

12% — другие религии

12% не имеют религиозных убеждений.

*26% живут менее 14 лет*

*66% умерли в возрасте от 15 до 64 лет.*

*8% человек старше 65 лет.*

Если у вас есть жильё, вы  едите полноценную пищу и пьете чистую воду, есть мобильный телефон, можете путешествовать по Интернету и закончили колледж или ВУЗ, Вы находитесь в крошечной привилегированной группе. (в категории менее 7%)

*ИЗ 100% ЧЕЛОВЕК В МИРЕ ТОЛЬКО 8% МОГУТ ДОЖИТЬ ДО 65 ЛЕТ.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОССИЯ СЕЙЧАС

Без лишнего шума и пафоса, Президент РФ Владимир Путин неожиданно подписал закон, устанавливающий дополнительную ответственность для депутатов Государственной думы РФ и представительных органов муниципальных образований.

Изменения, за подписью Президента РФ, внесены Федеральным законом от 6 февраля 2023 г. № 12-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации.

скриншот п. 11 ФЗ №12 от 06.02.2023 г.

Аналогичное изменение внесено для муниципальных депутатов в Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

п. 10.3 ФЗ №12 от 06.02.2023 г.

Стремление ужесточить спрос с депутатов похвально, если бы не одно «но»…

В. Путин на встрече с мэром Москвы. Источник: пресс-служба Кремля

Получается, что обычному россиянину достаточно прогулять пол дня, чтобы быть уволенным, тогда как депутату …..устанавливается аж шестимесячный срок, за который он должен отсутствовать на всех без исключения заседаниях.

Смею предположить, что наличие условия о пропуск всех заседаний за полугодовой период, сделает закон «мертворожденным» и депутаты, которые хотя бы раз в пол года «как ясное солнышко» посещают думу, будут все также, как и раньше, получать свою депутатскую зарплату и делать вид, что работают.

Может стоит жёстче контролировать работу депутатов, в том числе явку на заседания? Ввести систему учёта и за каждый пропуск заседания вычитать из зарплаты?

Ну, а справедливее всего..если бы Президент ввел бы им оплату труда на уровне МРОТ, того региона, от которого они избирались.

Согласитесь, что в этом случае депутаты перестали бы «витать в облаках», стали бы ближе к народу и были б кровно заинтересованы в выполнении поручение Президента о повышения уровня жизни в стране?

Такому решению Президента, обрадовались бы миллионы россиян, а тем более пенсионеры.

А как считаете Вы?

Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!

Спасибо за внимание!

© Пенсионный омбудсмен

Источник информации: dzen.ru

Климатические технологии подорожают из-за снижения числа поставщиков

Институт ВЭБа: России потребуется ₽46,9 трлн для декарбонизации в условиях санкций
Запланированное властями сокращение чистых выбросов парниковых газов к 2050 году потребует 47 трлн руб. совокупных инвестиций, подсчитали в Институте ВЭБа. Санкции и трудности с импортом оборудования усложняют эту задачу

Санкции со стороны западных стран ограничивают выполнение части мер по декарбонизации экономики России, поскольку эффективность этого процесса во многом зависит от импортного оборудования и технологий. К такому выводу пришли эксперты центра устойчивого развития Института ВЭБа в докладе «Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года», с которым ознакомился РБК.

По оценке авторов, последствия санкционного давления временно снизят объемы выбросов парниковых газов за счет замедления экономического роста, однако по мере адаптации и восстановления российской экономики выбросы увеличатся.

Для достижения целевого плана по снижению углеродного следа, предусмотренного правительственной стратегией социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, нужно проводить меры по декарбонизации — сокращение энергопотребления, повышение энергоэффективности, снижение углеродоемкости, развитие возобновляемых источников энергии и распределенной генерации, альтернативных видов топлива, а также увеличение поглощения углерода за счет охраны и защиты лесов, создания карбоновых ферм и полигонов.

Реализация всех этих мер потребует 46,9 трлн руб. инвестиций в ценах 2021 года, что соответствует 0,73% ВВП ежегодно, оценили в Институте ВЭБа.

В январе 2022 года, до жестких санкций Запада, премьер-министр Михаил Мишустин отмечал, что ежегодные расходы на комплексные меры по снижению углеродного следа могут составить от 1 до 2% ВВП в горизонте до 2050 года.

Согласно утвержденной в конце 2021 года стратегии, к 2050-му нетто-выбросы парниковых газов должны сократиться до 630 млн т, а к 2060 году президент Владимир Путин поставил задачу выйти на полную углеродную нейтральность (обнуление разницы между выделением СО2 и его поглощением).

Расчеты Института ВЭБа по прогнозу объемов выбросов основаны на предположении, что разные секторы экономики к 2050 году смогут с разным успехом решить задачу по снижению объемов выбросов. Если в таких секторах, как ТЭК и металлургия, получится сократить объем выбросов, несмотря на увеличение экономики, то химическая и транспортная отрасли могут не справиться и будут иметь в абсолютном выражении рост выбросов парниковых газов в полтора раза.

Влияние санкций

Для России изменения в мировой экономике выразились в снижении темпов роста национальной экономики и «повороте на Восток» во внешнеторговых отношениях, отмечается в докладе. В краткосрочной и среднесрочной перспективе это будет означать замедление роста российской экономики и, как следствие, снижение объема выбросов парниковых газов (относительно «досанкционной» траектории). Однако в долгосрочной перспективе экономика России восстановится, и выбросы парниковых газов могут значительно повыситься, пишут аналитики института.

По их оценке, введенные санкции ограничат выполнение части мероприятий по декарбонизации экономики России, особенно в части повышения энергоэффективности и развития возобновляемых источников энергии — прежде всего из-за импортозависимости.

«Таким образом, важно развивать технологии, позволяющие повышать энергоэффективность и сокращать потребление энергии, иначе Российская Федерация может стать неконкурентоспособной в тех секторах, в которых завоевала определенную долю на международном рынке», — говорится в докладе. Прежде всего речь идет о секторах ТЭК и металлургии, продукция которых сопряжена с наибольшими выбросами среди прочих отраслей экономики, а существенная доля национальной продукции поставляется на мировой рынок, где требования по экологичности будут стоять на повестке, уточняют эксперты ВЭБа.

Удорожание декарбонизации

По итогам 2022 года промышленное производство в России сократилось на 0,6% на фоне санкций, однако в энергетическом секторе, с которым связано примерно три четвертых выбросов парниковых газов, падения не зафиксировано. «Поэтому говорить о снижении выбросов и углеродоемкости на производстве не приходится», — замечает партнер группы операционных рисков и устойчивого развития Kept Владимир Лукин.

По его мнению, в условиях санкций декарбонизация действительно будет обходиться компаниям дороже (по сравнению со стоимостью реализации климатических проектов в 2021–2022 годах) именно из-за ограничения доступности технологий. «Если раньше имелся выбор поставщиков, то сейчас нам доступны поставщики лишь из дружественных стран. Стоимость климатических решений будет возрастать, в том числе за счет роста транспортных издержек из-за нарушенных цепочек поставки», — полагает он.

Оценки Института ВЭБа по расходам на декарбонизацию значительно ниже оценок, которые озвучивались «ВТБ Капиталом» осенью 2021 года: согласно их оценкам, сокращение выбросов к 2050 году на 60% от уровня 2019 года потребует 102,7 трлн руб., а выход на углеродную нейтральность обойдется почти в 480 трлн руб. к 2060 году.

Руководитель группы рейтингов устойчивого развития агентства «Эксперт РА» Юлия Катасонова допускает временное снижение выбросов за счет спада экономики, но предупреждает, что компаниям в любом случае нужно смириться с необходимостью инвестировать в декарбонизацию. «В части бюджета инвестиционных программ, скорее всего, затраты будут выше прогнозов, заложенных в 2021 году. Насколько эти расходы будут выше запланированных — пока сказать сложно, потому что это будет зависеть от многих макроэкономических факторов, а также выбора иностранных производителей», — говорит она.

По мнению Катасоновой, «поворот на Восток» не снизит важность климатической повестки на фоне планов Китая ввести трансграничное углеродное регулирование на горизонте пяти—восьми лет. Этого времени как раз хватит на то, чтобы наладить поставки оборудования или разработать собственное, добавляет она.

Источник информации: www.rbc.ru

Минприроды отчиталось о выполнении плана-графика и теперь ждет 1 сентября 2023 года, когда закон полностью вступит в силу.   Однако вспоминая весь путь разработки 446-ФЗ, сейчас очевидно лишь одно: даже если формально наступит этот срок, то задачи, на решение которых направлен закон, решаться не будут. Предусмотренные им требования просто не смогут выполняться. Причин тому множество, но есть основная — отсутствие сведений о сроках эксплуатации объектов на заводах и фабриках, которые созданы много лет назад и успешно функционируют. Этот факт широко известен: на давно действующих опасных производственных объектах не сохранилась проектная документация, а если она и существует, то не указан срок эксплуатации. Не предусмотрена обязательность включения в проектную документацию срока эксплуатации объектов и постановлением правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».   Повторимся, это знают и понимают все лица, причастные к продвижению «усолье-сибирского закона». Однако данный факт игнорировался на протяжении всех этапов подготовки и согласования текста. Теперь же — при отсутствии в соответствующей проектной документации сведений о сроках эксплуатации — у владельцев объектов возникнет обязанность: в целях установления указанного срока провести реконструкцию при фактическом отсутствии технологической необходимости в ней. Например, в тех случаях, когда объекты построены с использованием наилучших доступных технологий, соответствуют всем требованиям промышленной и экологической безопасности.   В декабре эта проблема поднималась на площадке Правительства, и профильный Департамент предложил дать указание Минприроды обеспечить в весеннюю сессию Госдумы внесение в 446-ФЗ изменений по установлению иных механизмов определения сроков эксплуатации. Однако на дворе февраль, но ни в Правительстве, ни в Минприроды не наблюдается никаких шагов до доработке положений закона. Ждём 1 сентября, производственного кризиса, нормативно-правового коллапса?

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Источник: Видео Дмитрий Медведев проверил ход работ по социальной газификации в регионах

Председатель Единой России Дмитрий Медведев провел выездное совещание, на котором обсуждался ход работ по программе социальной газификации.

По итогам 2022 года удалось втрое увеличить темпы строительства газовой инфраструктуры и объёмы исполненных работ, подвести газ в тысячи домохозяйств. Эта программа будет распространена на новые регионы в составе России.

Источник информации: dzen.ru

Установлено, что глава крестьянского фермерского хозяйства не обеспечил обустройство минерализованной полосы, очистку от сухой растительности и мусора своих земель, прилегающих к лесу. В результате пожар распространился на территорию Ольховского лесничества Волгоградской области и погубил около 130 га леса.
Ущерб, причиненный лесным ресурсам, составил более 3,5 млн рублей.

С целью устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд.

Городищенским районным судом Волгоградской области требования природоохранного прокурора удовлетворены.

Решение суда исполнено. Ущерб возмещен в полном объеме.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура