В лесопромышленном комплексе России объектами, оказывающими наиболее значимое негативное воздействие на экосистемы, являются целлюлозно-бумажные комбинаты, принадлежащие в том числе зарубежным собственникам. Обоснованное внимание общественности и надзорных органов обращено на крупные промышленные комплексы ЦБК. Так, 22 июня 2023 года на заседании Общественного совета была заслушана информация о поступающих обращениях представителей гражданского общества и природоохранных организаций, связанных с деятельностью предприятий лесопромышленного комплекса, нарушающих экологическое (в том числе лесное) законодательство. Вопрос о деятельности холдинга «Кроношпан», принадлежащего австрийским собственникам, вызывающего обоснованные претензии со стороны граждан и контролирующих органов, и связанный с систематическими нарушениями экологического законодательства, рассматривался Комиссией по безопасности Общественной палаты РФ в апреле этого года на слушаниях с участием депутатов, представителей СМИ, общественных организаций, Генеральной прокуратуры РФ и других силовых структур. В развитие темы в Общественный совет поступает новая информация. В августе 2020 года УФСБ России по Пермскому краю инициировало контрольно-надзорные мероприятия в отношении ЦБК (ООО «Прикамский картон»), расположенного в Пермском крае. В отношении предприятия были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых сотрудниками Росприроднадзора и Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) были отобраны пробы воды, анализ которых выявил систематическое превышение допустимой концентрации вредных веществ в сточных водах предприятия. Территориальным органом Росприроднадзора рассчитан ущерб водной среде в сумме 3.2 млрд рублей и только в августе 2023 года, по истечении трёх лет, нарушителю выставлено требование о возмещении ущерба, которое в течение отведённых законодательством 30 дней исполнено не было. Пытаясь уйти от ответственности, предприятие-нарушитель в течение трёх лет под разными, в том числе формальными предлогами, не исполняет законное требование о компенсации нанесённого вреда. Неоднократно появлялась информация о предпринимаемых ООО «Прикамский картон» попытках оказать давление на принятие решения Росприроднадзором с помощью проведения независимых экспертиз, а также попытках «договориться» с целью снижения истребованных размеров ущерба. Затягивание взыскания с нарушителя компенсации установленного вреда создаёт прецедент дискредитации природоохранного ведомства, рождает в обществе подозрения в коррумпированности его сотрудников, ощущения вседозволенности нарушителей природоохранного законодательства. Общественность ждёт от Росприродназора шагов по направлению иска в Арбитражный суд Пермского края о возмещение вреда, причинённому водному объекту, как объекту охраны окружающей среды. На фоне выявленного в последнее время серьёзного ущерба, нанесённого окружающей среде крупными промышленными предприятиями, включая лесопромышленный комплекс, общественность будет держать ситуацию с взысканием компенсации нанесённого вреда ООО «Прикамский картон» на контроле.
Сразу трех сотрудников СКР арестовали по обвинению в особо тяжких преступлениях
По обвинению в организации преступного сообщества в Москве арестован сын бывшего директора Федеральной миграционной службы (ФМС) генерал-полковника Константина Ромодановского Сергей Ромодановский, до недавнего времени возглавлявший управление СКР по Северо-Западному округу столицы. Обвинение считает, что вместе с другими следственными работниками Ромодановский-младший незаконно привлекал к уголовной ответственности предпринимателей и вымогал у них взятки за освобождение.Развернуть на весь экран
По ходатайствам следователей центрального аппарата СКР Басманный райсуд в пятницу поздно вечером арестовал экс-начальника СУ СКР по Северо-Западному округу столицы Сергея Ромодановского, следователя того же управления Андрея Жерютина, а также начальника Хорошевского следственного отдела (входит в то же СУ) Рустама Юсупова. Под стражей они будут находиться как минимум до 10 января.
Экс-офицеры юстиции обвиняются в совершении целого ряда преступлений, в том числе в организации преступного сообщества с использованием служебного положения или участии в нем (ст. 210 УК), а также получении взяток в особо крупном размере (ст. 290 УК).
Одним из лидеров предполагаемого организованного преступного сообщества ГСУ СКР считает Сергея Ромодановского.
Он является сыном Константина Ромодановского — выходца из ФСБ, который в 2001–2005 годах возглавлял главное управление собственной безопасности МВД, а затем, до ее ликвидации в 2016 году, являлся директором Федеральной миграционной службы. Впоследствии Ромодановский-старший работал в полпредстве президента по Центральному федеральному округу.
По некоторым данным, после предъявления обвинения Ромодановского-младшего отпустили, однако уже на выходе из здания СКР в Техническом переулке задержали снова и тут же вместе с двумя другими фигурантами под усиленной охраной ФСБ отвезли в суд, избравший фигурантам меры пресечения в виде ареста.
По данным “Ъ”, главным эпизодом в деле офицеров стало печально известное расследование в отношении акционеров ГК Merlion Олега Карчева, Владислава Мангутова, Алексея Абрамова и топ-менеджера компании Бориса Левина.
В состав ОПС, действовавшего против предпринимателей, входили решальщик Кирилл Качур, недавно признанный иноагентом, бывший гендиректор Merlion Вячеслав Симоненко, старший инспектор отдела проверок управления кадров СКР, в прошлом сотрудник ФСБ России Александр Киреев; следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Северо-Западному округу Москвы Алексей Неснов; помощник следователя Денис Николаев и другие. Они, по данным следствия, организовали возбуждение в Москве уголовного дела о якобы совершенном в подмосковном Красногорске покушении на гендиректора Merlion, расследование которого было поручено господину Неснову. Последний организовал задержания и аресты владельцев и топ-менеджера ГК, которым было предъявлено обвинение в покушении на убийство (ст. 30 и ст. 105 УК).
Адвокат бизнесменов Вадим Лялин и его помощник Дмитрий Ноев (отбывают сроки в пять с половиной лет и три года) организовали вымогательство у своих же подопечных 15 млрд руб., которые якобы должны были помочь решить вопрос с их освобождением. Только благодаря усилиям адвокатов фигурантов дело удалось передать в центральный аппарат СКР, где, разобравшись, бизнесменов отпустили, занявшись участниками их преследования. Правда, к тому времени господа Неснов и Качур успели скрыться за границу.
При этом в ходе расследования дела, связанного с рейдерским захватом ГК, были выявлены и другие эпизоды, в том числе о совершении преступлений коррупционной направленности. Их также инкриминировали фигурантам.
Представители Merlion от комментариев воздержались.
Прокуратура проверяет жалобы живущих на берегу Байкала жителей Кабанского района Бурятии, утверждающих, что они «могут замерзнуть этой зимой или придется влезть в кредиты», чтобы заготовить дрова. Ранее в надзорное ведомство обратились представители ОНФ, сообщившие, что лесхозы прекратили практику выделения делян, на которых жители в предыдущие годы могли за символическую плату запастись дровами по квоте 20 кубометров на семью. В правительстве Бурятии ссылаются на природоохранное законодательство, ограничивающее заготовку древесины в Центральной экологической зоне Байкала. В качестве альтернативы гражданам предлагается собирать валежник или покупать древесину у коммерческих организаций.
В Бурятии к заготовке дров решили привлечь работников прокуратуры
Прокуратура Бурятии 13 ноября проведет встречу с жителями Кабанского района республики по вопросу бедственного положения с обеспечением населения дровами. Ранее в надзорный орган обратились представители «Общероссийского народного фронта», сообщили “Ъ” в реготделении ОНФ.
«На нас вышли жители района, прислали несколько видеороликов по ситуации»,— рассказывает пресс-секретарь реготделения ОНФ Ольга Аносова.
Речь идет о том, что местные лесхозы прекратили выдачу гражданам разрешений на заготовку дров для собственных нужд, несмотря на действующие гарантии регионального законодательства.
ОНФ Бурятии опубликовал нарезку из видеообращений жителей прибайкальских поселков. Граждане, в частности, жалуются на «запрет на заготовку дров», рассуждают о том, что стоимость заготавливаемых ранее самостоятельно 20 кубометров дров (с учетом оформления необходимых разрешений и накладных расходов) ранее составляла 10 тыс. руб., теперь же покупка этого объема у коммерческих поставщиков оценивается в 90–100 тыс. руб.
«Жители города Бабушкин, поселков Боярск, Мантуриха, Танхой, сел Култушная и Выдрино могут замерзнуть этой зимой. Или им придется влезть в кредиты. Лесничество отказало им в законных делянах, ограничив людей местами сбора валежника и сухостоя. Его основная масса находится в отдаленных местах, которые в ближайшее время станут еще и труднодоступными из-за снега. Эти объемы никак не смогут закрыть потребность жителей. Так, например, одному только городу Бабушкин требуется около 3,5 тыс. кубов. Цена дров в районе сейчас достигает 4,5 тыс. руб. за куб. Для покупки законных 20 кубов с учетом доставки необходимо 90 тыс. руб. Таких средств у людей нет»,— объясняют в ОНФ.
Республиканское агентство лесного хозяйства (РАЛХ) на странице в Telegram, комментируя ситуацию, объясняет, что леса в Центральной экологической зоне Байкала относятся к особо защитным участкам лесов, в которых разрешается «проведение выборочных рубок только в целях вырубки погибших и поврежденных лесных насаждений».
Чиновники ссылаются при этом на Генпрокуратуру РФ, Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру, Арбитражный суд Бурятии и Лесной кодекс РФ. «Для заключения договора купли-продажи лесных насаждений в целях отопления местным жителям необходимо обратиться в лесничество,— уточняют в РАЛХ.— Далее лесхозом будет произведен отвод лесосеки для рубки лесных насаждений, которая разрешается в соответствии с законодательством, то есть не везде можно заготавливать дрова, имеются ограничения по заготовке древесины на особо охраняемых природных территориях, орехово-промысловых зонах, особо защитных участках лесов». Чиновники сообщают, что «сбор валежника на территории ЦЭЗ разрешен», и уточняют, что в полномочия РАЛХ «не входит регулирование рыночных цен на дрова».
«Мы не понимаем, почему положения, на которые ссылается агентство, не мешали в прошлом году и ранее, когда людям беспрепятственно выделялись деляны для заготовки дров?» — недоумевает Ольга Аносова. «В постановлении правительства РФ «Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в ЦЭЗ Байкальской природной территории» действительно есть пункт про заготовку древесины. Но при этом прописано и исключение: «заготовка гражданами древесины для собственных нужд»»,— настаивает житель города Бабушкин Максим Соловьев. По его словам, в предшествующие годы жителям Кабанского района лесхозы выделяли деляны, на которых владельцы домов с печным отоплением могли заготавливать дрова по квоте 20 кубометров на семью: «Люди на своих делянах вырубали специально помеченные деревья: старые, больные, упавшие. В этом году практику резко прекратили». «Денег, чтобы отапливать дом дровами по коммерческим ценам, у людей нет, кто-то даже задумывается о кредитах»,— добавила его супруга Ольга Соловьева.
На фоне известий от главы Росрыболовства Ильи Шестакова о том, что сложились предпосылки для снижения цен на красную икру, а эксперимент по маркировке икры никак не скажется на росте цен, в Приморский край, через порты которого проходит львиная часть дальневосточных уловов, хлынул поток имитированной икры лососевых пород из Москвы.
К слову, на недавнем заседании Общественного совета при Росрыболовстве о реализации эксперимента по маркировке «эксперт» из минфиновского института НИФИ Ирина Рыкова «открыла» способ выдавать икру минтая за лососевую икру. Пока же в группах WhatsApp жители Дальнего Востока делятся «рецептами» приготовления «красного золота» в домашних условиях.
Реальность такова, что в Приморском крае цены на красную икру назвать доступными не представляется возможным при рекордном вылове лососей (607 тыс. тонн) и объеме производства лососевой икры (19 тыс. тонн). Цены на икру улова 2023 года: чавыча и кижуч – ₽9000/кг; нерка и кета – ₽8500/кг; горбуша – ₽7500/кг.
«Следует ужесточить контроль при принятии иностранцев в российское гражданство, а также при выдаче разрешений на временное проживание и видов на жительство. В том числе — на предмет смены установочных данных и наличия запрета на въезд в Россию», — заявил министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев. Как считает Колокольцев, следует тщательнее выявлять мигрантов, которые уклоняются от прохождения дактилоскопии и фотографирования. Тех же граждан, которые угрожают общественной безопасности, нужно, по мнению министра, депортировать, параллельно аннулировав их правовые статусы.
С 1 октября 2023 года в ГК РФ внесены изменения, касающиеся управления общим имуществом в садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ). Новые положения применяются к отношениям, возникшим со 2 октября 2023 года.
• оно принадлежит собственникам недвижимости, которая расположена в здании или на общей территории и связана физически;
• предполагается его использование для общих нужд при создании недвижимости или его приобретение в дальнейшем для этих целей.
Что поменяется в отношении общего имущества СНТ?
Владелец недвижимости имеет право получить любую информацию о решениях, принятых общим собранием, от лиц, которые по закону или по решению общего собрания обязаны её предоставлять. Решения, касающиеся вопросов владения, пользования и распоряжения общим имуществом, принимаются большинством голосов всех собственников СНТ.
Имущество, находящееся в собственности СНТ, переходит в общую долевую собственность владельцев земельных участков в порядке, установленном ст.54 Федерального закона №217-ФЗ.
Если действия кого-либо из собственников повлекли за собой дополнительные расходы на содержание общего имущества, то он обязан оплатить их самостоятельно.
Новый закон о гаражных объединениях.
Также с 1 октября вступает в силу закон о гаражных объединениях, который касается гаражных кооперативов и регулирует порядок управления общим имуществом, проведения общих собраний и уплаты членских взносов. Помимо этого, закон закрепляет понятие гаражного комплекса и территории гаражного назначения.
Согласно закону, гаражный комплекс — это наземное или подземное здание (сооружение) для размещения транспортных средств на машино-местах.
Территория гаражного назначения — это земельные участки, отведённые для постройки гаражей для личного пользования, а также земельные участки общего назначения.
Стоит обратить внимание, что новые правила не распространяется на гаражи, являющиеся вспомогательными объектами по отношению к индивидуальным жилым домам и дачам, объектам производственного или коммерческого назначения, а также на парковочные места. Закон не предусматривает управление общим имуществом гаражным кооперативом. При этом гаражные кооперативы должны вести свою деятельность в соответствии с требованиями нового закона.
Паевые взносы: как будет теперь?
Отдельно остановимся на нововведениях, касающихся паевых взносов.
Член кооператива, полностью уплативший паевой взнос, вместе с правом собственности на гараж получает долю в праве собственности на общее имущество.
Гаражный кооператив наделяется статусом товарищества собственников недвижимости (ТСН) в случае, когда все паевые взносы полностью уплачены. Для этого необходимо изменить название кооператива и его устав в соответствии с новым законодательством. При этом конкретный срок законодатель не установил, и до момента внесения изменений действует устав кооператива, в той части, которая не противоречит закону. В остальных случаях действует закон, предусмотренный для ТСН, который имеет преимущество перед уставом гаражного кооператива.
Например, членские взносы вносятся исключительно на расчетный счет ТСН не чаще 1 раза в месяц. Размер взносов устанавливается с учетом приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования. Эти документы утверждаются общим собранием членов товарищества.
Стоит отметить, что член товарищества может выйти из него, сохраняя за собой право собственности на гараж или машино-место. Права и обязанности собственников, которые не вступили в товарищество или вышли из него, регулируются ст. 27 Федерального закона №338-ФЗ.
В целом, изменения, рассмотренные в данной статье, направлены на установление приоритета прав собственников над правом СНТ и гаражного объединения, а также призваны урегулировать возникающие споры и разногласия владельцев на законодательном уровне.
Многие помнят про план поворота сибирских рек для орошения степных и пустынных территорий юга СССР. Но мало кто знает про реальный план преобразования засушливых территорий страны, который осуществлялся при жизни Сталина в послевоенное время (1948-1953 гг.)
После засухи 1946-47 гг. был принят план снижения влияния сухих ветров с юга с полным названием «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». В прессе и среди населения он назывался просто «Сталинский план преобразования природы». Т.к. проект был назван в честь И.В.Сталина.
Планировалось создать восемь лесополос и покрыть лесами четыре водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, охватить лесополосами весь европейский юг России. Протяженность полезащитных насаждений должно было составить 5300 км. В этих полосах до 1953 года было посажено 2,3 млн. Га леса.
Кроме восьми мощных лесополос шириной 60-100 м, планировалось всю территорию юга СССР засадить мелкими лесными полосами вдоль оврагов, полей, водоемов и даже пустынь (для предотвращения расползания песков). В план входило создание множества искусственных водоемов и водохранилищ. Высадку деревьев планировалось сделать по берегам 44300 новых прудов и природных водоемов.
План предусматривал так же новые системы земледелия. Например, внедрение травопольной системы земледелия, применение чёрных паров, зяби и лущения стерни. А так же систем орошения.
Лесные полосы позволили снизить воздействие сухих ветров на почву, выступили снегозадержателями. Сдержали эрозию почвы и предотвратили расползание оврагов. В лесополосах создается микроклимат, заводятся новые экосистемы и животные.
К 120 государственным лесопитомникам создали дополнительно еще 110 совхозных лесопитомников и не менее одного на каждые 5-10 колхозов для выращивания саженцев. Была разработана не только схема посадки, но ухода за лесополосами силами созданных лесозащитных станций.
План был рассчитан до 1965 года. Для развития проекта был создан институт «Агролеспроект» (переименованный «Росгипролес»), который просуществовал до 2019 года. Были созданы лесозащитные станции для высадки и уходом за лесополосами. Но уже к 1955 году их все ликвидировали (было 570 лесозащитных станций).
Статья в газете того времени
Из всей массы лесных насаждений планировалось 10-15% отвести на плодовые деревья и кустарники. Это плюс 700 тыс. Га фруктовых садов.
Результат не заставил себя долго ждать. Уже в то время урожайность зерновых на полях составила до 20-25 центнеров с Га. И это без современных удобрений и пестицидов.
Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30%, овощей — на 50-75 %, трав — на 100-200 %.
В первые же годы правления Хрущева проект принудительно свернули. Т.к. ликвидировали все, что относилось к культу вождя. Лесозащитные станции (ЛЗС) передали в МТС и деятельность свернули, т.к. у МТС был совсем другой профиль.
Но лесополосы не забросили совсем. В 1980-е годы в лесополосах лесхозы ещё высаживали саженцы на площади 30 тыс. Га в год, после 1995 года – не более 2 тыс. Га, а в 2007 году всего 0,3 тыс. Га в год.
Как выглядят лесополосы сейчас и вообще, от них что-то осталось? Да, с земли это выглядит так:
С высоты космоснимков их можно разглядеть более отчетливо:
Как видно, местами лесополосы совсем исчезли. Оказывается, что до 2006 года они относились к Минсельхозу, а затем был ликвидирован их статус. Они оказались ничьи. По идее должны были перейти в лесной фонд. Лесополосы стали вырубаться под коттеджную застройку или с целью получения древесины.
Такие лесополосы можно увидеть не только на юге страны. Они существуют и в Сибири, в Алтайском крае:
Алтайский край – тоже аграрный регион, поэтому сохранить поля от эрозии и накопить снег – позволяют лесостены и здесь. Ширина лесополосы примерно 55-75 м.
«Сталинский план преобразования природы» считается одним из масштабных проектов по преобразованию природных условий для улучшения комфортной среды и повышения урожайности культур. Это была реальная деятельность, а не те «наезды» на промышленность и протесты, которые только и умеют устраивать в наше время различные партии «зеленых».
Поздравляем сотрудников 165 учебного центра ГРУ с днем военной разведки.
Школа диверсантов в Крыму: неизвестные подробности
«За часы с надписью «Восток» расстреляли группу из 20 человек»
До распада СССР аттестаты этой законспирированной школы в Перевальном получили не менее 15 тысяч «специалистов широкого профиля», навыки которых требовались в условиях боевых действий. И те из «крымчан», кто выжил в партизанской войне с империалистами, потом дослужились до генералов, командармов и военных министров в Мозамбике, Гвинее-Бисау, Йемене, Танзании, Анголе, Намибии, Лаосе, Эфиопии, Афганистане и других развивающихся странах.
Бывший комендант сверхсекретного учебного центра рассказал «МК» о деталях его работы.
План создания учебного центра для подготовки кадров в повстанческие армии дружественных нам стран вынашивался еще при Хрущеве, но окончательное решение в конце 64-го уже визировали маршалы Брежнева. Ударными темпами, всего за несколько недель, секретную базу обустроили на месте расположения отдельного батальона связи окружного подчинения — в 20 км от Симферополя. Двухэтажный учебный корпус, офицерский блок, солдатская казарма барачного типа, кухня и столовая, плац, полигон с полосой препятствий, тиром и автодромом — все, что необходимо для организации военного училища.
Крымский поселок Перевальное находится на 21-м километре по дороге из Симферополя в Алушту. До образования в 1965 году учебного центра там стоял отдельный батальон связи окружного подчинения. В 1980 г. 165-й Учебный центр по подготовке иностранных военнослужащих при Министерстве обороны СССР был преобразован в Симферопольское военное объединенное училище (СВОУ-80). С распадом Союза заведение было расформировано.
Первых курсантов привезли весной 1965 года. Это были партизаны Гвинеи-Бисау. Тогда они под знаменами Африканской партии независимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса боролись с португальскими колонизаторами. Новобранцев в симферопольском аэропорту встречал первый комендант УЦ-165 Владилен Кинчевский. Рейс из Болгарии в расписании не значился. Гражданский самолет приземлился поздно вечером.
— Мы даже толком не разглядели, кто там спускается по трапу, — вспоминает Владилен Степанович. — Темнело уже, и люди были как невидимки. А когда подошли поближе к самолету — стало ясно, в чем дело: они ж все черные, как гуталин! Ну ладно, стали выяснять с нашим переводчиком, на каком языке они общаются. Португальский понимали от силы человек десять. Остальные изъяснялись на разных племенных наречиях. Всего их, посланцев Амилкара Кабрала (в то время — генсек Африканской партии независимости Гвинеи и Кабо-Верде. — Прим. авт.), было 75 человек. Все тощие, на одно лицо и неопределенного возраста — от 16 до 35 лет.
Африканцев доставляли в СССР с пересадками — часто кружными путями, чтобы не вызывать интереса у вражеской разведки. Два автобуса с зашторенными окнами из воинской части подогнали к самому самолету. Из аэропорта в село Перевальное гостей доставили минут за сорок — и всех под замок: на карантин. База находилась совсем рядом с ялтинской трассой — 1,5 км по проселочной дороге, но ее наглухо со всех сторон прикрывали холмы и горы. Так что проезжавшие мимо курортники ни о чем не догадывались.
С первым набором у коменданта было много головной боли. Как выяснилось, многие из бойцов раньше никогда не спали на кроватях и после отбоя располагались на полу под ними — вроде как в «маленьких домиках». Еще отказывались надевать сапоги — так пришлось выписывать всем ботинки, но в свободное время от занятий они все равно ходили босиком, и их как магнитом тянуло к забору: поглазеть через щели на окружающий мир.
Возникли проблемы и с пайком. Наши повара ничего не знали об особенностях гвинейской национальной кухни и долго удивлялись, почему еда часто оставалась нетронутой. Оказалось, гречневую кашу африканцы не ели, думая, что гречка — это испорченный рис!
— Кормили же их, как и наших солдат, — говорит Владилен Степанович. — На ужин, к примеру, вареные яйца раздадут, а они, чудаки, катают их по столу и смеются: не знают, что с ними делать. Или на обед селедка — за хвост по тарелке возят, но не едят…
Идейная прошивка
Первый учебный план центра составлял Михаил Стрекозов — полковник в отставке, тогда начальник учебного отдела УЦ-165. В программе обучения помимо боевых практических дисциплин отводилось время и политподготовке. Африканцев, которые толком считать не умели, в обязательном порядке нагружали теорией марксизма-ленинизма, вводили в курс истории мировых революционных движений.
— За эту часть теории у нас отвечал полковник Антипов Алексей Иванович. Так, в защиту своих предметов он приводил такой аргумент: «Сначала надо научить, в кого стрелять, а потом уже учить, как стрелять», — вспоминает Михаил Васильевич.
Что они понимали — оставалось неясным, потому как преподаватели социального цикла зачетов не проводили, а конспектов повстанцы не вели. Кстати, арифметическим действиям их учили по специальной методике для неграмотных.
— Но в военном деле они проявляли похвальное рвение, — говорит полковник Стрекозов, — на полигоне усталости не знали. Учили их в основном на образцах оружия времен Великой Отечественной войны по всем специальностям сухопутных войск. Для партизанской борьбы это было в самый раз. Особый упор делался на саперную подготовку. Учили их взрывать железнодорожные пути, мосты, здания. К концу курса они разбирались во взрывчатых веществах, умели снаряжать и обезвреживать мины. Не более того — о самостоятельном производстве детонаторов и речи не было.
Осенью 66-го курсантов навестили вожди. На базе в Перевальном побывали генсек Африканской партии независимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса Амилкар Кабрал и лидер народного движения за освобождение Анголы Агостиньо Нето. Гостям показали казарму, столовую, полигоны и отвели на огневые рубежи.
— Дали пистолеты, чтобы посмотреть, как они стреляют, — вспоминает первый комендант УЦ-165 Владилен Кинчевский. — Гвинеец отстрелялся сносно, а у Нето руки сильно тряслись. Он даже в мишень не попал. Потом дали им из безоткатного орудия пальнуть: наши всё навели, оставалось только нажать крючок. Бабах! — щит разнесло, и все довольны: метко стреляют вожди!
Кстати, всего обучение в Крыму прошли полторы тысячи гвинейских бойцов. Навыки, полученные у советских инструкторов, оказались достаточно эффективными. В апреле 1974-го Португалия признала Республику Гвинея-Бисау в качестве суверенного государства и начала вывод войск с ее территории.
Прокол с часами
Вслед за гвинейскими повстанцами в Крым на подготовку стали прибывать партизаны из Анголы, Мозамбика, Намибии, Йемена, Конго, Танзании, Мадагаскара, Замбии, Эфиопии, с островов Сан-Томе и Принсипи — из всех уголков Африки, куда СССР экспортировал идеи социализма.
При самом активном участии курсантов база в Перевальном благоустраивалась и разрасталась: центр уже мог принять на подготовку до 500 бойцов с курсами по 6–8 месяцев. Заморским курсантам полагался паек по «летной норме» — на 3,50 руб. в день, почти как в профсоюзном санатории. Кроме того, с армейской формой каждому выдавали и комплект гражданской одежды — плащ, костюм, две рубашки, галстук, шляпу, носки и туфли. В среднем содержание одного курсанта за курс обходилось Союзу в 6,5–8 тыс. рублей.
Как вспоминают ветераны-преподаватели УЦ-165, о том, из какой страны появится группа на базе, они узнавали из газетных заметок в разделе «Международная политика». Если сообщалось о визите в Москву вождей национально-освободительного движения, например Агостиньо Нето из Анголы или Сэма Нуйома из Намибии, то вскоре следовало ожидать и их бойцов в Перевальном. А фронтовые сводки о достижениях выпускников приходилось читать между строк в «Красной звезде».
— В международных обзорах сообщалось, что в португальских колониях сбито столько-то самолетов, — рассказывает Владилен Кинчевский. — И тогдашний начальник УЦ-165 полковник Бойко нам подмигивал: «Наша работа». До этого же у африканцев ни средств, ни умения для таких подвигов не было. Ребята же в большинстве своем возвращались на родину неплохими солдатами. Но бывали и проколы. Когда отправляли домой группу из Зимбабве, упустили из виду одну мелочь, на которую обратили внимание при досмотре тамошние пограничники реакционного режима: у одного нашего выпускника на руке были часы «Восток» со знаком качества и надписью «Сделано в СССР». Так всю группу — 20 человек, как разоблаченных диверсантов, и повесили. Им же выдавали по 20 рублей в месяц на расходы, вот кто-то и прикупил себе сувенир на память…
Солдаты Каддафи и Арафата
В середине 70-х в УЦ-165 появились первые бойцы из арабского мира. Сначала это были небольшие группы боевиков из Омана — солдаты Народного фронта освобождения Дофара. А потом подтянулись и ребята Ясира Арафата. В то время он был частым гостем Брежнева. Осенью 1975 г. транзитом из Бейрута в Симферополь прибыли 90 палестинцев. И уже в аэропорту с ними произошел первый скандал. У одного из бойцов Движения за освобождение Палестины (ФАТХ) наши таможенники нашли незадекларированные деньги — $10 тыс.! Руководитель группы, спасая баксы подопечного, пытался объяснить, что это общие деньги, которые им на расходы выделило руководство ФАТХа. Уже на базе палестинцы отказались жить по общему расписанию и потребовали себе послаблений в режиме с правом выхода за пределы городка.
И во избежание скандального резонанса нашим офицерам после консультаций с Москвой пришлось пойти на уступки. Последствия таких вольностей сказались очень скоро: бойцов Арафата находили в компании проституток даже в закрытом для иностранцев Севастополе. Не обошлось без серьезных проблем и в пределах центра — когда на подготовку прибыли парни из Сирии, представлявших партию БААС. Их конфликты с фатховцами часто заканчивались поножовщиной.
Многое изменилось на базе в Перевальном с преобразованием УЦ-165 в Симферопольское военное объединенное училище (СВОУ-80) в 1980 году. Из программы обучения исчезли специфические «партизанские предметы», и срок подготовки увеличился до двух лет. География новобранцев существенно расширилась: прибывали группы из Вьетнама, Лаоса, Кампучии, Монголии, Кубы, Афганистана, Ливана, Индии, Никарагуа и даже с Гренады. При этом преподавание велось на русском языке. В училище готовили уже не партизан, а кадровых офицеров для дружественных нам армий: танкистов, артиллеристов, зенитчиков, связистов и автомобилистов. Параллельно в СВОУ-80 работали и краткосрочные «курсы повышения квалификации». Так, в 1983 году специально подучиться саперному делу в Крым приезжали офицеры Муаммара Каддафи — полковник и три майора.
— Никаких гарантий того, что наши ученики не повернут стволы против нас, не было, — говорит полковник Михаил Стрекозов. — Один из выпускников УЦ-165 стал убийцей самого Амилкара Кабрала в 73-м. Он служил в личной охране гвинейского лидера, но его купила португальская разведка ПИДЕ. Другой пример: выпускник из Мозамбика — Рибейра. Он возглавлял Главное политическое управление повстанческой армии, но потом ушел в оппозицию и стал одним из ее лидеров — по сути нашим противником…
После распада СССР военное училище в Перевальном было расформировано. До событий в феврале–марте 2014 года военный городок и полигон находились в распоряжении подразделений 36-й отдельной бригады береговой обороны военно-морских сил Украины. А потом без единого выстрела «база» перешла под контроль российских военных, и на флагштоке там сейчас развевается наш триколор.
Из досье «МК»
«Крымские» президенты-освободители
Амилкар Кабрал (1924—1973) — один из основателей (1956) и генеральный секретарь (с 1956) Африканской партии независимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса. Возглавлял национально-освободительную борьбу народов этих стран. Убит.
Агостиньо Нето (1922—1979) — президент Анголы с 1975-го, председатель МПЛА — Партии труда с 1977-го, в 1962–1977-м — Народного движения за освобождение Анголы. Во время сражений успевал писать стихи: свет увидели его сборники «Стихи» (1961) и «С сухими глазами» (1963). В 77-м он получил Международную Ленинскую премию — не то как борец, не то как поэт.
Уровень воды в реке этой осенью упал так сильно, что с обращением к Владимиру Путину о тревожной ситуации выступили руководители ряда волжских регионов — Татарстана, Чувашии, Марий Эл, Ульяновской и Самарской областей. По версии ведомства, снижение уровня воды в Волжско-Камском каскаде связано с существенным падением, на 3,5 м, уровня Каспийского моря: сток Волги уходит в Каспий с увеличенной скоростью, не встречая сопротивления подпора моря. Но водохранилища в полной мере выполняют свои функции, ни в одном регионе нет проблем с водозаборами. Научный сотрудник Института водных проблем РАН Михаил Болгов в разговоре с РБК усомнился в этой версии. Причиной ситуации является маловодье, из-за которого Росводресурсам пришлось экономить ресурсы на всем каскаде водохранилищ, говорит он. Однако, пока катастрофы на реке нет, полагает он, емкость каскада рассчитана на условия 1930-х годов, когда нехватка воды в Волге была намного сильнее.
Рейтинговое агентство, партнёр ОП РФ, используя 105 методик оценки эффективности, распределило 50 общественных советов по 5 группам (по 10 в каждой). Общественный совет при Федеральном агентстве лесного хозяйства, как и в предыдущем году, оказался в Первой группе (Лидеры) и занял первую строчку в Топ-5 общественных советов при Федеральных агентствах.
Благодарим членов Общественного совета, членов его Экспертного совета за активную и плодотворную работу и поздравляем с высокой оценкой нашей деятельности!
Благодарим Общественную Палату РФ за готовность плотного взаимодействия и помощь в организации нашей работы! Персональная благодарность Грибу В.В., заместителю Секретаря ОП РФ, Шаройкиной Е.А., председателю Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, и её команде, Балашову В.В., заместителю руководителя аппарата ОП РФ, Просыпкину О.Г., начальнику отдела по взаимодействию с органами государственной власти и общественными советами при ФОИВ.
Благодарим также Советникова И.В., руководителя Рослесхоза, за готовность сотрудничать и обсуждать сложные, часто уводящие за зону комфорта ФОИВа, темы.
Выражаем искреннюю надежду, что общими усилиями сумеем улучшить состояние лесной отрасли и максимально возможно сохранить наши леса!