6 марта 2019 года на сайте «ЭК» был опубликован материал Алексея Николаева «Кроноцкое дело» о многомиллионных растратах. Напомню о чём там шла речь.

«28 февраля 2019 года оперативниками 6-го главного следственного управления из г. Хабаровска была взята под стражу начальница научного отдела Кроноцкого заповедника Дарья Паничева. Ей инкриминируют статью 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Арестованную этапировали в Хабаровск, где суд принял решение о назначении меры пресечения – домашний арест по месту регистрации. У женщины, в ее отсутствие, дома остался несовершеннолетний ребенок, о судьбе которого следователи даже не подумали. Это вызвало шквал негодования среди камчатских журналистов и общественников в социальных сетях. Волну возмущения поддержали ряд природоохранных организаций, в том числе «National Geographic», сделав официальные заявления в поддержку сотрудницы заповедника. В «драчку» влез и оппозиционер Алексей Навальный, выдав информацию о Камчатке, которая, мягко говоря, смутила жителей региона.

Уголовное дело, по которому теперь уже в качестве подозреваемой проходит Паничева, следователи завели еще год назад, в апреле 2018 года. История касается контракта, заключенного между ООО «Экология» и ФБГУ «Кроноцкий заповедник» на сумму 249.600.000 рублей от 30 мая 2015 года. По договору «Экология» должна была вывезти с территории заповедника мусор. По версии следствия, очистка была выполнена не в полном объеме, часть мусора не вывезена, а закопана на территории заповедника в бухте Ольга. Выделенные из бюджета деньги частично пошли на оплату работ, а частично были растрачены некоторыми участниками приемочной комиссии, которая состояла из 4 сотрудников Кроноцкого заповедника и одним государственным инспектором в области охраны окружающей среды…

…После освоения 250 миллионов, буквально сразу Кроноцкий заповедник и Экология заключают еще один контракт на 205 миллионов рублей и опять на расчистку от мусора. Во втором случае акты приемки подписывал сам директор Кроноцкого заповедника Тихон Шпиленок».

Что в итоге? Государству нанесён прямой ущерб, так как деньги разворованы. Заповеднику нанесен не только материальный ущерб, но и экологический, так как закопанное на берегу бухты Ольга неликвидное железо, мусор несут угрозу всей фауне и флоре…

 

Государство, в лице министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Д. Н. Кобылкина, принимает «гениальное» решение выделить дополнительные миллионы для уборки и утилизации закопанного мусора на берегу бухты Ольга… Хотя по всем законам жанра, этим должны заниматься те, кто закапывал мусор вместо того, чтобы его вывозить, разворовывал государственные деньги. Причем за свой счет, естественно. Зная, что я знаю о планах Министерства природных ресурсов и экологии выделить дополнительные средства для уборки мусора после вышеописанной «уборки», министр Кобылкин не посчитал нужным отвечать за свои дела и поступки…, чем навлёк подозрение о своём причастии к этой многомиллионной афере.

 

Сергей МЫЛОВ.

*****

 

Источник информации: Экспресс Камчатка

В августе 2019 года Минприроды России направило в Правительство Российской Федерации план реформирования института расширенной ответственности производителя (далее — РОП), в котором, в том числе, идет речь об увеличении нормативов утилизации до 100%.

Причинами предлагаемых изменений Минприроды России по итогам анализа практики реализации РОП называют неэффективность действующего механизма, а также то, что основные цели, которые ставились перед институтом РОП не достигнуты.

10 сентября 2019 года на портале https://нацпроектэкология.рф/ был опубликован комментарий Министра природных ресурсов и экологии Д.Н. Кобылкина: «Мы понимаем, что достигнуть показателя переработки упаковки в 100% — это идеально, но на пути повышения норматива утилизации никаких революционных шагов не будет. Это подтверждается и опытом зарубежных стран по переходу к максимальному рециклу, и объективные возможности российских производителей. Совместные усилия власти, бизнеса и общества могут значительно ускорить процесс реформирования системы управления отходами, но реализовываться на практике она будет всё же поэтапно. Стоит отметить и тот факт, что РОП в России заработал сравнительно недавно. И сегодня важно добиться, чтобы существующий норматив утилизации исполняли все участники процесса, а не только сверхответственные компании. Безусловно, все возможные изменения будут происходить после консультаций и учета мнений экспертного сообщества, производителей и переработчиков, региональных операторов».

На заседании Круглого стола «Экологический и утилизационный сборы — реалии и перспективы», которое прошло 17 сентября 2019 года присутствовал представитель регионального отделения МОО «Экологическая безопасность» и член Верхневолжского общественного экологического совета Кондаков Владимир Николаевич.

В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы:

 самостоятельная реализация РОП как приоритетный способ

государственной экологической политики;

 предложение Минприроды России по отмене самостоятельной реализации РОП через заключение договоров с операторами и региональными операторами и введению 100% нормативов утилизации;

 самостоятельная реализация РОП: опыт бизнеса;

 роль ППК «РЭО» в достижении целей национального проекта

«Экология»;

 коллективная реализация РОП: ассоциации для реализации РОП;

 раздельный сбор: есть ли шансы в случае отмены самостоятельной РОП;

 позиция переработчиков: нужны ли отрасли 100% нормативов;

 выведение из «серой зоны» уклоняющихся от ответственности

производителей / импортеров;

 дальнейшее использование средств, полученных от уплаты

утилизационного сбора

Выслушав представителей различных государственных структур и изучив экологическую ситуацию в регионах России, МОО «Экологическая безопасность» предлагает следующие варианты борьбы с неблагоприятной экологической обстановкой в стране:

1. Необходимо усилить контроль и надзор со стороны государственных контролирующих структур за   соблюдением законодательства в сфере экологии.

Охрана окружающей природной среды — одна из наиболее актуальных проблем современного мира и ее решение требует не малых усилий государства и Общества. Решить эту проблему можно только объединившись.  Контроля и надзора

государственных органов недостаточно для решения возникших проблем, также, чтобы Общество со своей стороны применило усилия для предотвращения экологической катастрофы. «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят».

В связи с этим предлагаем ввести ответственность за нарушение законодательства в сфере экологии (в том числе за загрязнение окружающей среды), не только в отношении юридических лиц, но и физических.

 

3. Проводить рекламные акции о последствиях несоблюдения законодательства в сфере экологии. Монтировать на территории городов Российской Федерации баннеры с изображением последствий несоблюдения. Например, фото несанкционированный свалок и грызунов или различные заболевания органов дыхания.
4. Совершенствовать систему оплаты за негативное воздействие на окружающую среду, стимулировать экологически безопасную деятельность физических и юридических лиц. Например, установить систему льгот для таких категорий лиц.

Необходимо сочетать различные методы обеспечения охраны окружающей среды.

Со стороны МОО «Экологическая безопасность» в данный момент ведутся переговоры с Министерством природопользования и Минэкономразвития на предмет заключения Соглашения о сотрудничестве.

11 октября 2019 года состоялось судебное заседание по обращению Администрации Осташковского городского округа в Осташковский суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что проистекание фекальных стоков в районе реки Ёмша города Осташкова устранено.

Администрация обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства возбужденного на основании определения Осташковского городского суда от 7 сентября 2016 года в отношении Администрации МО «Городское поселение»- г. Осташков и МУП «МКХ» МО «Городское поселение- г. Осташков». Определением суда от 15 октября 2018 года должник Администрации МО «Городское поселение- г. Осташков» был заменен на Администрацию Осташковского городского округа.

В судебном заседании представитель должника доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что все возможные действия по исполнению решения суда Администрация выполнила. Утечка канализационных стоков в КНС №15 и КНС №6 не обнаружена, что подтверждено актом обследования специалистами специализированной организации. Обязанность по организации водоотведения возложена на МУП Осташковского городского округа «ЖКХ».

Подробнее

13.10.2019 года мы вынуждены снова выехать в рамках соглашения с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой, по проверке выполнения национального проекта «Экология», а также выполнения решения суда на территории Осташковского городского округа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
На особо охраняемой территории остров Хачин находится несанкционированная свалка мусора, которая, не смотря на решение суда от 2018 года продолжает функционировать и увеличиваться в объемах.

ДАННУЮ СТАТЬЮ ПРОСИМ СЧИТАТЬ, КАК ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ОСТАШКОВСКОМУ МЕЖРАЙОННОМУ ПРИРОДООХРАННОМУ ПРОКУРОРУ КАЛУГИНУ А.О. И МИНИСТРУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ НАУМОВУ А.В.

Администрация Осташковского городского округа обратилась в Осташковский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что проистекание фекальных стоков в районе реки Ёмша города Осташкова устранено. По сведениям предоставленным директором МУП ОГО «ЖКХ» Сиделевой был проведен ремонт напорного коллектора с заменой 2х участков 5 метров каждый.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.10.2019 МОО «Экологическая безопасность» совместно с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой был проведен рейдовый осмотр территории в районе реки Ёмша, где проистекали стоки. Было выявлено, что данное нарушение не устранено, а обследование линии канализации примерной протяжённостью в 5 км никем не проводилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.10.2019 состоялось судебное заседание. Судом было вынесено решение отказать Администрации Осташковского городского округа в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

МОО «Экологическая безопасность» совместно с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой провела очередной рейдовый осмотр на территории в районе реки Ёмша, где проистекали стоки.

С вещами на выход или загадочные декларации депутата

Останется ли Василий Кнерик на своем месте или нет, на одной из очередных сессий предстоит решить депутатам Петропавловск-Камчатского городского округа. Причина — сокрытие данных о доходах. Напомним, что все народные избранники по закону ежегодно должны заполнять декларацию о доходах на себя и членов своей семьи и подавать ее в аппарат губернатора Камчатского края. Отказ от заполнения декларации или сокрытие сведений о доходах влечет за собой лишение депутатских полномочий. В подобном злодеянии и подозревают депутата Кнерика. 12 сентября в городскую думу и прокуратуру поступило письмо от Комиссии по противодействию коррупции с просьбой провести проверку в отношении Василия Кнерика. 06:49— Где, к нашему великому огорчению 07:19 городской думы В письме указано, что жители города высказывают свое недовольство тем фактом, что данный народный избранник слишком часто мелькает в СМИ в негативном свете. Кроме того, предполагается, что депутат сокрыл несколько банковских счетов, не смог объяснить появление в семье дорогостоящих авто, а также «забыл» сообщить о факте существования магазина, оформленного на супругу, о доходах и расходах этого заведения. По данным источников, знакомых с ситуцией, административный иск о прекращении полномочий депутата Кнерика уже подан в суд Краевой Прокуратурой.

источник информации:  Новости Камчатки Масс-Медиа News

 

 

 

 

По его словам, это происходит при попустительстве, а иногда – и при покровительстве местных чиновников

Подробнее

 

Председатель МОО «Экологическая безопасность» вынужден снова выехать на место несанкционированной свалки в районе п. Ключи.

В прошлой статье мы указывали о том, что для тушения возгораний несанкционированной свалки ТБО были выделены деньги из краевого бюджета, но мер для утилизации отходов не принималось, данная свалка продолжает гореть, что несет прямую угрозу жизни и здоровью граждан, и лесному фонду. Запах свалки стоит такой, что даже привлекает медведей…

Региональный оператор сообщил, что данный полигон не стоит в реестре, и они ни какого отношения к нему не имеют.

К вечеру 22 сентября 2019 года Администрация п. Ключи приступила к ликвидации свалки, продолжающей гореть…

Данную ситуацию взяла на контроль Прокуратура Камчатского края и начала прокурорскую проверку.

На официальном сайте Камчатского края  размещена статья под названием «В Камчатском крае прекращено размещение отходов на свалке № 2 Петропавловска-Камчатского», где Руководитель Агентства по обращению с отходами Кудрин сообщает, что Прекращение размещения отходов на свалке № 2 стало возможным благодаря запуску второй линии мусороперерабатывающего завода ООО «Феникс» и уже в следующем году агентством совместно с региональным оператором ГУП «Спецтранс» будет прорабатываться вопрос о рекультивации полигона.