Каждый из этих статусов требует отдавать ему предпочтение при любом конфликте интересов, поэтому совместить их невозможно, указывает этическая комиссия.

Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов в ответ на запрос Совета Адвокатской палаты Ленинградской области разъяснила, возможно ли совмещать статусы адвоката и арбитражного управляющего. Согласно опубликованным ФПА разъяснениям, это допустимо только для адвокатов, статус которых приостановлен.

В этом сюжете

• КЭС ФПА разъяснила, может ли адвокат быть арбитражным управляющим 17 декабря, 10:47
• Резник разъяснил «двойную ответственность» адвокатов 15 ноября, 18:30

Комиссия напомнила, что адвокату разрешены некоторые виды другой деятельности (например, экспертная и преподавательская), но выполнение его профессиональных задач должно оставаться приоритетным. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью — как профессиональной, так и непрофессиональной. Это отвечает и предшествующим разъяснениям комиссии, и позиции Конституционного суда.

Приоритет адвокатской деятельности над любой другой — одна из гарантий независимости адвокатуры.

В свою очередь, арбитражные управляющие вправе заниматься другой деятельностью, если она не влияет на исполнение их обязанностей. Следовательно, статус арбитражного управляющего исключает влияние адвокатской деятельности на исполнение связанных с ним обязанностей, полагает этическая комиссия.

Несмотря на отсутствие прямого запрета совмещать статусы адвоката и арбитражного управляющего, их одновременное исполнение может привести к конфликту интересов. В таком случае предпочтение любого из этих статусов станет одновременно прямым нарушением ограничений, которые налагает другой из них.

Эти разъяснения не касаются адвокатов, статус которых приостановлен, так как они не могут вести адвокатскую деятельность, и, соответственно, она не должна обладать для них приоритетным значением.

Источник информации: pravo-ru

Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего

Утверждено

решением Совета ФПА РФ

от 26 апреля 2022 г.

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос Совета Адвокатской палаты Ленинградской области о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего.

Комиссия исходит из того, что адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с некоторыми иными видами деятельности.

Адвокат вправе заниматься деятельностью по урегулированию споров, научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью, а также инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, извлекать доход из других источников, если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката (пункт 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

При этом согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 года по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.

Таким образом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью: как профессиональной, так и не профессиональной.

Такой приоритет обусловлен тем, что, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от 23 декабря 1999 г. № 18-П, от 17 декабря 2015 г. № 33-П, от 18 июля 2019 г. № 29-П), адвокаты, будучи независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, поскольку на них возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантируя тем самым право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, что вытекает из статей 45 и 48 Конституции Российской Федерации.

Осуществление адвокатами указанной публичной функции предполагает создание нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов, в том числе, путем установления вышеизложенного безусловного приоритета адвокатской деятельности над любой иной деятельностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, законодательство о несостоятельности (банкротстве) прямо устанавливает, что иная профессиональная деятельность арбитражного управляющего (например, адвокатская) не должна влиять на надлежащее исполнение им обязанностей арбитражного управляющего. Следовательно, статус арбитражного управляющего, в силу прямого указания закона, исключает влияние адвокатской деятельности на исполнение обусловленных таким статусом обязанностей.

В связи с изложенным Комиссия приходит к следующим выводам.

Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат прямого запрета совмещать статус адвоката и статус арбитражного управляющего.

Вместе с тем на практике совмещение статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего может приводить к возникновению конфликта указанных статусов друг с другом. Деятельность лица в случае возникновения конфликта имеющихся у него профессиональных статусов может привести к тому, что осуществление полномочий в соответствии с одним из статусов будет свидетельствовать о нарушении ограничений, установленных применительно ко второму статусу.

Содержащиеся в настоящем Разъяснении выводы не распространяются на адвокатов, чей статус приостановлен, поскольку указанные лица не могут осуществлять адвокатскую деятельность, в связи с чем к ним не применяется правило о безусловном приоритете такой деятельности над другой деятельностью.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета».

Видео по ссылке: https://dzen.ru/embed/vm7KoeEBrxwU?from_block=partner&from=zen&mute=0&autoplay=0&tv=0

Уникальная природа Красного Чикоя, питающего водами Байкал, находится в опасности из-за бездействия властей и загрязнения рек золотодобывающими и угольными компаниями.

Несмотря на свои природные богатства, регион страдает от бесконтрольной добычи полезных ископаемых, которая угрожает экосистеме.

Источник информации: zab.tv

Сегодня в Госдуме обсуждали проблемы строительства очистных сооружений и качество питьевой воды в России

В этом году заканчивается федеральный проект «Чистая вода». Туда было вложено 150 миллиардов рублей, должно быть построено более 1,4 тысяч объектов, из них уже 1244 завершено. Обеспечение качественной питьевой водой для городского населения в этом году должно достичь 95%, а сельского населения – 88,8%. Однако, комментируя эти показатели, Павел Качкаев, первый заместитель председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, сделал сноску, что отчеты получают из регионов, и насколько правильно их там составляют, неизвестно. Федпроект «Чистая вода» будет продлен до 2030 года, но уже сегодня хотелось бы разобраться с качеством выполняемых работ. Поэтому Качкаев предложил проанализировать Правительству РФ то, что уже построено и заодно отчеты по качеству питьевой воды. Пока что в России, по информации, прозвучавшей на заседании, остаются 10 регионов, где качество питьевой воды ниже 75%, например, в Бурятии этот показатель – 57%, а в Тыве – 40%.

На что первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов заметил, что оценка результатов чистой воды – это когда можно пить воду из кувшинов, а не из пластиковых бутылок. Депутаты отметили, что это задача должна стать задачей нацпроекта «Экологическое благополучие».

Что касается работы очистных сооружений, то здесь проблем больше. Депутаты уже признали провал двух федеральных проектов – «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал». Работы, которые признаны неудовлетворительными. Как выразились депутаты, «накренили бюджет». Каким будет дальше подход к строительству и функционированию очистных сооружений – это главная задача, которую нужно решить оперативно. Пока что, ни нормативно, ни законодательно выводы не сделаны. Как рассказала депутат Жанна Рябцева, на очистные в Улан-Удэ потрачено 15 миллиардов рублей, а уже рвет бетон, идет нарушение конструкции. Хорошо, что глава Бурятии принял решение провести ультразвуковое обследование бетона. Дальше, придется принимать решения. Еще в той же Бурятии сдан объект в Выдрино, построен по поручению Президента России, в целях достижения нулевого сброса в Байкал, а два года объект не работает. Проектировщик не вышел на показатели, зато уже взял новые подряды и появился в новом проекте.

По данным регионов, в России около 6000 объектов по очистным изношены на более, чем 50%. Еще более 1700 сооружений требуют строительства. Есть проблема с источниками грязных вод. Например, сегмент частных домов (в Приволжском и Центральном округе их больше всего), которые не имеют подключения к централизованной системе водоснабжения, они сбрасывают жидко-бытовые отходы в выгребные ямы. Куда их потом везут ассенизаторные машины – то ли в реки, то ли на поля, то ли на участки-накопители, которые принадлежат водоканалу, это точно неизвестно.

Выводы, которые сделаны после обследования, так называемых новых очистных сооружений, говорят о низком уровне проектных решений. Они не учитывают современные нормативы, а на старые тоже не опираются, данные школы 80-х годов утрачены. Есть проблемы с заменой оборудования в условиях санкций, а российское не всегда имеет сертификацию. Плюс, уровень эксплуатации таких объектов падает, потому что у сотрудников, зачастую отсутствует квалификация. Поэтому логично резюме депутатов: «Нельзя браться за новые проекты, не имея решений. Зачем браться за строительство, если мы не можем довести до конца».

 Ольга Стрелкова

Источник информации: ecologyofrussia.ru

Депутаты просят КС проверить размеры судебных госпошлин

90 депутатов Госдумы пожаловались в Конституционный суд (КС) на нормы Налогового кодекса, согласно которым с сентября 2024 года в несколько раз увеличились размеры госпошлин по судебным делам. За повышение ратовали судьи, которые давно добиваются снижения служебной нагрузки и ждут от истцов более рационального подхода к обращению в суд. Со своей стороны, часть адвокатов критикует такой подход, говоря о снижении доступности правосудия для граждан и организаций.

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

Парламентарии попросили КС рассмотреть дело в порядке абстрактного нормоконтроля, то есть вне связи с конкретным судебным делом. Для этого по закону требуется собрать под обращением не менее 90 подписей депутатов. Запрос, направленный в КС 14 ноября, был инициирован КПРФ, к которой присоединились фракция «Справедливой России — За правду», несколько членов ЛДПР и два независимых депутата.

Напомним, с 9 сентября судебные издержки для физических и юридических лиц выросли: так, пошлина при подаче иска о расторжении брака составляет 5 тыс. руб. вместо прежних 600 руб., подача искового заявления неимущественного характера обойдется в 3 тыс. руб. вместо 300 руб., а имущественный иск — минимум в 4 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.). Апелляционная жалоба для физлиц подорожала с 150 руб. до 3 тыс. руб., для организаций — с 3 тыс. до 15 тыс. руб. Наконец, кассационная жалоба теперь стоит для граждан 5 тыс. руб. вместо 150 руб., а для юрлиц — 20 тыс. руб. вместо 3 тыс. руб.

Необходимость такого повышения в правительстве РФ объяснили тем, что эти госпошлины не индексировались 15 лет и доходы от них покрывают лишь 5% госрасходов на судебную систему.

Кроме того, «удорожание» споров, как надеются в Белом доме, снизит нагрузку на судей и сократит масштабы сутяжничества. Верховый суд (ВС) назвал инициативу «актуальной и своевременной», особо отметив, что пошлины не должны полностью компенсировать расходы на судебную систему, но повышение ставок позволит продолжить работу по созданию более комфортных условий для всех участников процесса. Кроме того, обращение в суд станет последним рубежом защиты, «использование которого целесообразно в случае, если иные (внесудебные) инструменты разрешения спора исчерпаны», указал ВС. При этом в законе сохранены все льготы, связанные с возможностью уменьшения размера пошлины, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты, и это обеспечивает сохранение доступа к правосудию всем лицам, подчеркнул ВС.

Обратившиеся в КС депутаты считают, что рост пошлин все-таки ограничивает доступ граждан к правосудию и тем самым нарушает их конституционное право на судебную защиту.

По данным Росстата, медианная зарплата в РФ в 2023 году составила 46 751 руб., отмечается в запросе (текст есть у “Ъ”), и даже минимальная пошлина в 3 тыс. руб. является для многих граждан существенной суммой. Прохождение же всех этапов, необходимых для обращения в КС, обойдется, по подсчетам заявителей, в 25 тыс. руб. (пошлина на подачу заявления в сам КС осталась неизменной, для граждан она составляет 450 руб.).

Управляющий партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай, в свою очередь, обращает внимание, что, судя по первым полученным данным, новый размер госпошлин уже отразился на количестве обращений в суд. Так, 11 ноября 2024 года судебная коллегия ВС по экономическим спорам опубликовала всего 36 судебных актов — по данным официального сервиса kad.arbitr, это самое низкое значение за 14 лет для начала третьей недели ноября и в 5,4 раза меньше показателя 2023 года (195). Сейчас на рассмотрении экономколлегии ВС находятся жалобы, поданные в период с 9 по 13 сентября, то есть сразу после вступления в силу поправок к Налоговому кодексу, поясняет эксперт.

Зато повышение размера пошлин будет естественным образом способствовать развитию альтернативных способов разрешения споров: прежде всего к их числу следует отнести процедуру медиации, которая в нашей стране пока не получила широкого распространения, рассуждает управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк & Партнеры» Владислав Ватаманюк. Он напоминает, что эта процедура основана на достижении компромисса самими спорящими сторонами и способна положительно влиять не только на стабильность гражданского оборота, но и на сокращение издержек.

Источник информации: dzen.ru

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

• высадка системы государственных лесозащитных полос длиной 5.320 км и площадью более 4 млн га леса по берегам Волги, Урала, Дона и Северского Донца и водоразделам питающих их рек, вокруг отдельных полей, вдоль оврагов и по берегам водоёмов.

Плакат 1949 г. Википедия.

К 1953 г. было высажено 2.300.000 млн га леса государственных лесозащитных полос на водоразделах бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, от горы Вишнёвая на Урале до Каспийского моря общей длиной свыше 5300 км, наполнено около 4.000 водохранилищ, создана общегосударственная система 570 лесозащитных станций (ЛЗС).

• непрорытые каналы:

Главный Туркменский канал от Амударьи до Красноводска на берегу Каспийского моря по сухому руслу Узбоя (строился в 1950—1955 гг.) шириной более 100 м и глубиной — 6–7 м с магистральными и распределительными оросительными каналами общей протяженностью в 10 тыс. км, 2000 водоёмов и тремя ГЭС по 100.000 киловатт, Тахиаташским гидроузлом из бетонных и земляных плотин с железной дорогой и шоссе над ними. Главный Туркменский канал должен был соединить Волгу и Амударью, Арал — с Каспийским, Азовским, Чёрным и Балтиийским морями и с Северным Ледовитым океаном. Также постройка позволяла ввести в сельскохозяйственный оборот более 1.300.000 га земель, из них примерно 500.000 га — в Каракалпакии, и обводнить более 7.000.000 га пастбищ в Каракумах.

Сталинградский магистральный самотёчный канал Волга — Урал для орошения безводной степи Эльтона и на восток до р. Урал.

два гидроузла на Нижнем Дону — Багаевский у х. Калинин и Аксайский у г. Аксай — для обеспечениея гарантированной глубины канала Волга — Дон в 4 м вплоть до Ростова-на-Дону.

непостроенные порты:

Усть-Донецкий речной порт на правом берегу р. Северский Донец в 4 км от места его впадения в р. Дон.

генеральная реконструкция Игарки-на-Енисее с превращением города в центр лесообрабатывающей промышленности и добычи угля, нефти и руд с доступным для крупнотоннажных морских судов портом и судоремонтными мастерскими.

• непроложенные железные дороги:

железная дорога Чум — Салехард — Коротчаево — Игарка длиной 1459 км должна была начинаться на станции Чум за Северным полярным кругом, на участке «Елецкий — Харп» пересекать Полярный Урал, проходить через станцию Лабытнанги-на-Оби и далее по болотам на севере Западно-Сибирской равнины и на участке «Ермаково — Игарка» снова выходить за Северный полярный круг.

Участок Чум — Пур. Построенные части выделены красным цветом. Википедия.

Участок Пур — Игарка. Построенные части выделены красным цветом. Википедия.

В 1947—1953 гг. проложили более 200 км пути на участке Салехард — Игарка и вдоль всего предполагаемого рельсового пути и на севере от Игарки до Норильска провели постоянную линии связи.

Перегон Салехард — Надым. Википедия.

Перегон Салехард — Надым. Википедия.

железная дорога Комсомольск-на-Амуре — Победино-на-Сахалине длиной свыше 1.000 км — проложили 120 км рельсов по правому берегу Амура от станции Селихино до станции Чёрный мыс.

Железная дорога Комсомольск-на-Амуре — Победино-на-Сахалине.

железная дорога Апатиты — Кейва — Поной на Кольском полуострове длиной примерно 300 км с идущей к бухте Иоканьга веткой: к 1952 г. проложили 60 км рельсов и создали насыпь ещё на 150 км, до Иоканьги провели временную автомобильную трассу с линией связи.

железная дорога Варфоломеевка — Чугуевка — бухта Ольга

железная дорога Чугуевка — Сергеевка

железная дорога Архангельск — Ручьи — порт Мезень

железная дорога Красноярск — Енисейск

железная дорога Петропавловск-на-Камчатке — Усть-Большерецк

Похороны Сталина. 09.03.1953.

• непробитый морской тоннель с материка под Татарским проливом от мыса Погиби на Сахалине до мыса Лазарева на материке длиной примерно 10 км — к 02.1953 на Сахалине на берегу моря пробили ствол шахты диаметром 8,5 м и глубиной 80 м для проходки тоннеля.

О людях заботились, а было их тысяч десять, не меньше… Многие утверждают, что крест на тоннеле поставила последовавшая после похорон Сталина амнистия — продолжить стройку было практически некому. Это неправда. Из наших восьми тысяч досрочно освобождённых уехало не более двух сотен. А остальные восемь месяцев дожидались приказа о возобновлении строительства. Мы об этом писали в Москву, просили и умоляли. Я считаю прекращение строительства тоннеля какой-то дикой, нелепой ошибкой. Ведь в тоннель были вложены миллиарды рублей народных денег, годы отчаянного труда. И самое главное — тоннель действительно необходим стране… Для этой работы всё имелось: материалы, оборудование, техника и хорошие квалифицированные специалисты и рабочие. Выпускник МИИТ, инженер, мастер основных работ Ю. А. Кошелев.

• непостроенные автомобильные трассы:

автомобильная дорога Усть-Большерецк — Озерновский рыбкомбинат

автомобильные дороги на Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях и на берегу Балтийского моря

• Непостроенные химические предприятия:

Кировский химический завод

Черногорский завод искусственного жидкого топлива Главспецнефтестроя в республике Хакасия

Араличевский завод искусственного жидкого топлива Главспецнефтестроя в Новокузнецке в Кузбассе

• Непостроенная верфь металлического судостроения в Осетрово

Похороны Сталина. 09.03.1953.

• система 8.985 (на 1953 г.) машинно-тракторных станций — свёрнута и расформирована «Законом о дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» Верховного совета СССР от 18.04.1958.

Еманжелинская МТС. 1941. Википедия.

• система промысловых артелей по производству товаров народного потребления — свёрнута путём огосударствления постановлениями ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации» 14.04.1956 и «О промысловой кооперации» №784 от 20.07.1960.
• восьмая сталинская высотка Москвы или Административное здание в Зарядье высотой 275 м — в 1954 г. строительство остановлено.

Вид на Красную площадь в случае строительства Пантеона и административного здания в Зарядье. Википедия.

Источник:

Письмо Л.П. Берия в Президиум Совета Министров СССР об изменении строительной программы 1953 года №148 от 21.03.1953. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Лл. 14–16. Заверенная копия // Исторический архив. — №4. — 1996. — С. 140—142.

Источник информации: dzen.ru

Тревожная новость, которая, впрочем, не стала сюрпризом. Учёные Южного федерального университета показали, что последние 60 лет биоклиматическая зона пустынь и полупустынь на юге России расширяется на 550 км² в год. Больше всего страдают Астраханская и Волгоградская области, Калмыкия и Дагестан. Что такое 550 км²? Это территория крупного мегаполиса – так, площадь Москвы внутри МКАД составляет 880 км². Это 55 тыс. гектаров, с которых до опустынивания можно было собрать более 3 млн центнеров пшеницы (по 2 кг на каждого жителя России). Это почти миллион стандартных дачных участков по 6 соток, на месте которых теперь бесплодная земля. Ежегодно. Всё это время средняя температура региона росла на 0,03°C в год – суммарный рост за 60 лет составил почти два градуса. Для природы это очень быстрые изменения, особенно когда они сопровождаются сокращением количества осадков. Что с этим делать? Рекомендации ООН по борьбе с опустыниванием содержат интересную информацию – 87 % государственных субсидий сельскому хозяйству «либо приводят к искажению цен, либо наносят вред природе и здоровью людей», а следовательно, эти средства можно потратить эффективнее. Основные направления возможных инвестиций – бережное отношение к почве, защита насекомых-опылителей, восстановление пресноводных экосистем. Но в каждой конкретной ситуации нужен собственный подход. Остановить негативные природные процессы мирового или даже регионального масштаба исключительно трудно – здесь действуют неподвластные человеку силы. И всё же постепенно накапливается опыт успешного противостояния медленным катаклизмам. Тут хочется обратить внимание на китайский опыт восстановления природы в пустыне Кубуци, где с 1988 года действует комплексная программа озеленения и мелиорации. За это время площадь защищённых от опустынивания территорий превысила 6 тыс. км², было создано экологическое богатство стоимостью более $70 млрд. Китайские специалисты применяли множество инновационных методов – скажем, лесопосадки там высаживаются с помощью беспилотников. Этот и другие положительные примеры необходимо внимательно рассматривать – и брать всё лучшее. О проблеме будут говорить и на встрече сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием в Эр-Рияде в декабре этого года. Продолжающееся сейчас Десятилетие ООН по восстановлению экосистем было запущено как раз в качестве необходимого стимула и инструмента для выполнения обязательств по этой конвенции, равно как и по Конвенции о биоразнообразии. Мы в Национальном Комитете Десятилетия в России внимательно изучаем ситуацию с опустыниванием и противодействием ему, обращаем внимание всех эшелонов власти на происходящие процессы. Убеждены, что рано или поздно мы справимся и с опустыниванием в нашей стране. Капля камень точит и пустыню орошает.

Текст скопирован с ТГ-канала: Елена Шаройкина

Месяц назад мы сообщали о том, что уголовные дела возбуждены против главы южно-сибирского управления Росприроднадзора из-за превышения полномочий

Сегодня «КоммерсантЪ» пишет еще об одних подвигах бывшей сотрудницы этого ведомства. Три десятка банковских счетов было обнаружено у замдиректора небольшой структуры Росприроднадзора, проводящей исследования и анализы воздуха, воды и почвы. На счета фигурантки в ВТБ за 2022 год, установили проверяющие, поступило более 53,5 млн руб., что, по их данным, превышает официальные доходы всех членов семьи чиновницы

Претензии к Юлии Богомоловой, заместителю гендиректора ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (ЦЛАТИ по ЦФО), возникли по результатам его проверки Генпрокуратурой. В состав ЦЛАТИ входят 16 филиалов в субъектах ЦФО и четыре лабораторных центра в Московской области

Суд решил, что, скрывая данные о своих счетах и хранящихся на них средствах, госпожа Богомолова «систематически нарушала установленные для чиновников запреты и ограничения», совершив коррупционное правонарушение

Текст скопирован с ТГ-канала: Экология России

Прокуроры обнулили счета бывшей чиновницы Росприроднадзора

Три десятка банковских счетов было обнаружено у замдиректора небольшой структуры Росприроднадзора, проводящей исследования и анализы воздуха, воды и почвы. На них оказалась сумма, эквивалентная доходам всех членов семьи чиновницы за три года. Незадекларированные деньги она назвала наследством, полученным от матери. Законность получения доходов последней была обеспечена справкой нотариуса из Армении, которой суд не поверил, конфисковав активы.Развернуть на весь экран

Претензии к Юлии Богомоловой, заместителю гендиректора ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (ЦЛАТИ по ЦФО), возникли по результатам его проверки Генпрокуратурой.

Надо отметить, что в состав ЦЛАТИ входят 16 филиалов в субъектах ЦФО и четыре лабораторных центра в Московской области. Каждый оснащен приборами и оборудованием — как стационарным, так и мобильным — для проверок воды (питьевой, природной, сточной), атмосферного воздуха, промышленных выбросов, почвы, отходов производства и проч.

Надзор установил, что чиновница, декларируя свое и супруга имущество, не указала 29 счетов в кредитных учреждениях, а кроме того, по собственному усмотрению назначала и выплачивала премии брату, работавшему в ЦЛАТИ.

Между тем только на счета фигурантки в ВТБ за 2022 год, установили проверяющие, поступило более 53,5 млн руб., что, по их данным, превышает официальные доходы всех членов семьи госпожи Богомоловой за три года. По результатам проверки летом 2023 года госпожа Богомолова написала заявление об увольнении, которое удовлетворили.

А уже к бывшей чиновнице в Дорогомиловский райсуд Москвы Генпрокуратурой был подан иск об обращении в доход государства средств, которые она скрыла от декларирования. Ей документально удалось подтвердить законность происхождения 20 млн руб. Остальная сумма, по версии дамы, была получена ею в наследство от матери.

Свидетель со стороны ответчицы сообщила, что ее родственница оказывала экономические, финансовые и консалтинговые услуги, а кроме того, периодически получала деньги и драгоценности от знакомых из Армении.

Последние даже представили заявление, нотариально заверенное в этой стране, из которого следовало, что, помимо подарков от матери, чиновнице были переданы 10 млн руб. Однако суд его не принял, потому что не оказалось данных о том, что именно средства, имеющие ереванское происхождение, оказались на вызвавших вопросы счетах.

Данные о том, что мать ответчицы всю жизнь откладывала деньги, чтобы обеспечить вначале хорошее образование, а затем и жизнь детей, также вызвали вопросы у суда, поскольку документально никак не подтверждались.

В результате суд решил, что, скрывая данные о своих счетах и хранящихся на них средствах, госпожа Богомолова «систематически нарушала установленные для чиновников запреты и ограничения», совершив коррупционное правонарушение.

Иск прокуратуры был удовлетворен в полном объеме, а Мосгорсуд, в котором ответчица обжаловала решение суда первой инстанции, оставил его в силе.

Николай Сергеев

Источник информации: kommersant.ru

На очередном заседании Комитета заслушали доклад депутатов, которые совместно с коллегами из Заксобрания Забайкальского края в ходе рабочей поездки осмотрели Балейское золоторудное месторождение и заброшенные объекты в поселке Вершино-Дарасунский. Предприятия золотодобывающей отрасли оставили после себя объекты накопленного вреда, в частности, два затопленных карьера. Они расположены в непосредственной близости от русла реки Унда, которая является частью бассейна Амура. Вода в карьерах загрязнена, в том числе радиоактивными веществами. За последние 5 лет уровень воды в карьерах поднялся на 14 метров, а берега разрушаются. Депутаты опасаются, что перелив воды из карьеров может грозить экологической катастрофой Забайкальскому краю, привести к затоплению ближайших населенных пунктов и попаданию загрязнений в реки. Опасения вызывают не только старые выработанные объекты, но и деятельность по золотодобыче, которая производится сейчас, подчас, нецивилизованным, варварским способом. Ограничения проверок в данном случае помогают недобросовестным недропользователям уходить от ответственности. Поэтому позиция Комитета — необходимо пересмотреть эмбарго на проверки в золотодобывающей отрасли. По итогам рассмотрения ситуации принято решение создать межведомственную комиссию, которая будет отслеживать динамику улучшений и усиление контроля за экологическими последствиями добычи золота в Забайкальском крае.

Текст скопирован с ТГ-канала: Дмитррий Кобылкин I Госдума РФ

По поручению Генпрокурора России Игоря Краснова органами прокуратуры реализованы мероприятия, направленные на сбережение лесов от пожаров, привлечение к ответственности виновных в них лиц.

В Республике Тыва, Красноярском, Приморском краях, Иркутской, Магаданской, Омской областях и других регионах после вмешательства прокуратуры скорректированы планы тушения пожаров и противопожарного обустройства, выделены дополнительные средства на охрану лесов, доукомплектованы лесопожарные формирования, повышен уровень оперативности реагирования на очаги возгораний, а также увеличена кратность контрольных рейдов с использованием беспилотных летательных аппаратов.

В Бурятии, Забайкальском крае и Иркутской области по результатам прокурорских проверок пресечено неисполнение ответственными должностными лицами обязанностей по организации маршрутов патрулирования, уборки усохшей древесины и свалок горючих отходов.

По постановлению прокуратуры в Забайкальском крае возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога и принятия невыполненных работ по очистке от сухостоя одной тысячи гектаров. В Приморском и Хабаровском краях к уголовной ответственности привлечены должностные лица органов власти и местного самоуправления, халатность которых привела к увеличению масштабов стихийного бедствия.

Пристальное внимание прокурорами уделено расходованию бюджетных средств, выделенных на борьбу с пожарами. К примеру, в Томской области приняты меры ввиду необоснованного ограничения конкуренции при заключении контрактов на выполнение лесоавиационных работ на сумму 29 млн рублей. По требованию прокуроров в Республике Тыва и Свердловской области погашена задолженность перед авиапредприятиями за исполнение подобных контрактов.

В республиках Алтай, Саха (Якутия), Красноярском, Приморском краях прекращены случаи ненадлежащего хранения дорогостоящей лесопожарной техники, приводящие к ухудшению состояния и, как следствие, невозможности ее эксплуатации.

Наряду со сложными климатическими условиями основной причиной пожаров в лесах остается человеческий фактор. В Республике Хакасия, Хабаровском крае, Амурской, Оренбургской, Челябинской областях инициировано привлечение к ответственности виновных в лесных пожарах лиц, к лесопользователям предъявлены иски о взыскании ущерба и затрат на тушение. В Иркутской области возбуждены уголовные дела в связи с уничтожением насаждений и нанесением вреда на сумму 460 млн рублей.

Всего в текущем году выявлено 14 тыс. нарушений, внесено 4 тыс. представлений, по инициативе прокуроров к различным видам ответственности привлечено 3,4 тыс. лиц.

Источник информации: epp.genproc.gov.ru