Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющей информации и документах изложил С.Мылов.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) внесен в реестр иноагентов.
Об этом сообщил Минюст РФ. В официальном заявлении сказано, что под видом защиты окружающей среды представители фонда «пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов».
О реестре иностранных агентов
10 марта 2023 г. в соответствии с распоряжениями Минюста России в реестр иностранных агентов включены Д.Е. Губарев, С.М. Гуриев, Л.М. Гершензон, Г.В. Гудков, В.С. Водвуд, Всемирный фонд природы, а также Фонд «Свободная Бурятия».
Д.Е. Губарев распространял для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами. Проживает за пределами Российской Федерации.
С.М. Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Высказывался против специальной военной операции на Украине. Проживает за пределами Российской Федерации.
Л.М. Гершензон создал новостной агрегатор «The True Story», доступ к которому ограничен в связи с неоднократным размещением информации, распространяемой с нарушением требований законодательства Российской Федерации. Высказывался против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании иностранными агентами материалов и сообщений, предназначенных для неограниченного круга лиц.
Г.В. Гудков негативно высказывался в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, призывал к предоставлению вооружения Украине, открыто выступая в ее поддержку. Участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов, распространял через иностранные издания недостоверную информацию о принимаемых государственными органами Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.
В.С. Водвуд получала денежные средства от иностранных источников, открыто выступала в поддержку Украины. Дискредитировала идеи служения Отечеству, формировала отрицательное отношение к военной службе, негативно высказывалась в адрес военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Осуществляла пропаганду ЛГБТ-отношений, что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства.
Всемирный фонд природы получал поддержку от иностранных источников. Под видом деятельности по защите природы и окружающей среды, биологического разнообразия видов представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов. Фонд распространял негативную информацию о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике.
Фонд «Свободная Бурятия» создан на территории США, распространял недостоверную информацию о деятельности органов государственной власти Российской Федерации, а также участвовал в создании и распространении материалов иностранных агентов. Выступал с призывами к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Активисты фонда проживают на территории иностранных государств, руководитель фонда включен в реестр иностранных агентов.
Источник информации: minjust.gov.ru
Копать или развивать? Глава села против угольщиков.
Глава села Черемхово продолжает свою борьбу за природу и красоты родного села. Очередной сюжет о противостоянии большой угольной компании и главы маленького села в Красном Чикое – далее в выпуске.
Текст скопирован с ТГ-канала: Народные инициативы-общественный контроль
Сегодня Правительство одобрит проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о государственном охотничьем контроле (надзоре).
Глава Минприроды Александр Козлов расскажет о том, как важно дать возможность инспекторам на местах осуществлять проверочные мероприятия во внеплановом режиме, реагируя на оперативную информацию о возможных правонарушениях, в первую очередь, связанных с браконьерством. Поэтому предлагается дополнить действующее законодательство нормой о возможности осуществления в границах охотугодий контрольных мероприятий в формате «постоянного рейда». Это, в частности, позволит охотничьим инспекторам перемещаться по территории постоянного рейда, останавливать транспортные средств, проводить с гражданами такие мероприятия как «осмотр», «досмотр», «опрос» и истребовать разрешительные документы на пребывание с оружием в лесу. Также в проекте Постановления Правительства регламентируется порядок проведения рейдовых мероприятий и возможные меры реагирования охотинспекторов в случае выявления нарушений обязательных требований. Вряд ли господин Козлов расскажет Михаилу Мишустину о том, что предлагаемые нормы обсуждаются далеко не первый год и должны были быть приняты/введены в действие как минимум пару лет назад. Еще одним изменением станет окончательное исключение возможности проведения Росприроднадзором контрольных мероприятий по выявлению браконьеров и иных нарушителей требований природоохранного законодательства на территории охранных зон федеральных национальных парков и заповедников. Якобы, это делается, чтобы привести полномочия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в соответствии с 209-ФЗ » «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». К чему это приведёт — догадаться не сложно. Контролем и надзором в охранных зонах ООПТ займутся исключительно региональные чиновники, которые, в свою очередь, и разрешают осуществлять охоту на этих территориях.
Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий
Если площади лесовосстановления будут и дальше расти такими же темпами, как в прошлом году — через полвека Россия будет покрыта лесами полностью, а через столетие — полностью в два слоя
ТАСС со ссылкой на министра природных ресурсов и экологии РФ Козлова сообщает, что «площадь лесовосстановления и лесоразведения в России в 2022 году превысила площадь выбывших лесов на 18%».
Если площади лесовосстановления в нашей стране и дальше будут расти такими же темпами, как в прошлом году — то примерно через пятьдесят лет в России может не остаться ни одного не покрытого деревьями участка земли, а примерно через столетие леса будут покрывать страну в два слоя. Но не волнуйтесь, на самом деле все не так страшно. «Площадь лесовосстановления» в отечественной лесной отчетности — это всего лишь площадь тех вырубленных и погибших лесов, по которым были правильно оформлены все соответствующие бумажки и электронные записи. К реальности это не имеет ровным счетом никакого отношения, поэтому если когда-нибудь накопленные «площади лесовосстановления» превысят площадь Российской Федерации или даже всей суши Земли — на самих лесах и других природных территориях это никак не отразится. Равно как и «площадь выбывших лесов» — это площадь тех лесов, которые были вырублены, погибли от пожаров или иных причин, и были учтены как вырубленные и погибшие. От реальности эта «площадь выбывших лесов» тоже может отличаться во много раз, причем в разные годы — по-разному. Так что минприродовские попытки сравнения «площади лесовосстановления» и «площади выбывших лесов» — это всего лишь попытки сравнения одних фантазий с другими. Реальному лесу все равно, какие фантазии победят — насчет лесовосстановления или насчет выбытия лесов.
Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет
Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства
Установлено, что арендатор лесного участка Кушалинского, Северо-Кушалинского, Ильинскогого участковых лесничеств не обеспечил охрану территории, что повлекло незаконную рубку неустановленными лицами сырорастущих деревьев, объемом более 5,4 тысяч куб.м., не провел компенсационные мероприятия по воспроизводству лесов на площади около 30 га. С целью устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением Заволжского районного суда Тверской области требования прокурора удовлетворены. На арендатора возложена обязанность возместить ущерб, причиненный лесному фонду, путем лесовосстановления. Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры.
Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура
Генпрокуратура России приняла решение о признании деятельности международной неправительственной организации нежелательной на территории Российской Федерации
По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности «Transparеncy International» со штаб-квартирой в Берлине (ФРГ), руководство которой осуществляют граждане зарубежных стран. Установлено, что деятельность данной организации явно выходит за рамки декларированных целей и задач. Формально выступая организацией, борющейся с коррупцией по всему миру, она вмешивается во внутренние дела Российской Федерации, что представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации. Информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, и обнародования.
Текст скопирован с ТГ-канала: Генпрокуратура России
Президент СБР Майгуров может лишиться своего поста
Глава Союза биатлонистов России Виктор Майгуров может покинуть свою должность, сообщает телеграм-канал Mash
Фото: sportsdaily.ru
По информации источника, причиной могут стать поддельные дипломы о высшем образовании. С требованием о признании их недействительными выступает прокуратура Екатеринбурга.
Диплома СибГУФКа, полученного Майгуровым в 1996 году, не существует. Это выяснил правозащитник Еркен Сарсембаев.
У Майгурова есть второй диплом, полученный в 2001-м году в Уральском институте коммерции и права (УИКиП) по специальности «юриспруденция». На основании этого диплома функционер занимал высокие должности в правительстве Ханты-Мансийского автономного округа и является офицером запаса. В УИКиП Майгуров поступил по первому диплому.
Также у Майгурова есть третий диплом, полученный в Тюменском государственном университете в 2017 году. Сообщается, что по нему в ближайшее время начнется проверка прокуратурой Тюменской области.
Майгуров стал президентом СБР 11 июля 2020. В октябре 2022 года 54-летний функционер был переизбран на этот пост. В декабре прошлого года Майгуров стал членом Исполкома ОКР. Все его президентство проходит под санкциями, наложенными на российский спорт. Сейчас российские биатлонисты не допущены к международным стартам.
Источник информации: Президент СБР Майгуров может лишиться своего поста
«Новогодний подарок» жителям аварийных домов от Главы Администрации Паратунского сельского поселения Елены Хорольской , и чиновников Камчатского края???
В конце 2022 года жители аварийных домов Паратунского сельского поселения по ул. Ленина, д.1, ул. Лесная, д. 6 и ул. Мирная, д. 3 получили от Главы Администрации Паратунского сельского поселения Е.А. Хорольской документы об изъятии земельных участков под аварийными многоквартирными домами, которые признанны аварийными с 2016 года, а так же исковые заявления об изъятии квартир взамен выкупной цены. Поскольку на сумму, которая по оценке, организованной местной Администрацией, невозможно приобрести в поселении равнозначное жилье, то требование Администрации выглядело как принудительное выселение, по сути, лишение людей крова — крыши над головой, накануне новогодних праздников.
Недаром, жители Лесной 6, на первое судебное заседание принесли документы, подтверждающие нравственные страдания пенсионеров и инвалидов, которые от документов по выселению получили психологические травмы, и некоторым жильцам вызывали скорую помощь. Но общая беда объединила людей, благодаря чему собственниками аварийного жилья были приняты своевременные меры. Они все вместе приехали на судебное заседание и пригласили на процесс в качестве слушателя местного депутата – Полину Асаулову, которая является руководителем Елизовского отделения МОО «Комиссии по противодействию коррупции». После чего Асаулова П.Г. стала представлять интересы жителей в Елизовском районном суде, не только по ул. Лесная, д. 6, но и по ул. Ленина, д.1.
В свою очередь, МОО «Комиссия по противодействию коррупции»» обратилась в Елизовскую городскую прокуратуру в интересах жителей аварийных домов, и прокуратура встала на сторону жильцов, за, что сотрудникам прокуроры г. Елизово В.В. Денисюк , А.А Лазаревой большая человеческая благодарность ,которые поддержали в судебных заседаниях людей, выбравших законный способ реализации жилищного права в виде получения жилья взамен аварийного, в порядке статьи 32 ЖК РФ
В настоящий момент ведется строительство нового многоквартирного дома в п. Термальный (территориально в п. Геологи), и он уже, практически, возведен. Завершение строительных работ планируется на сентябрь 2023 года, как и обещал жителям по ул. Лесной, д. 6, в своем ответе Глава Елизовского муниципального района Тюлькин Сергей Николаевич.
Правда, несколько удивительно совпадение того, что строительство нового многоквартирного дома на территории Паратунского поселения началось только после обращения в Елизовскую прокуратуру и пошло ускоренными темпами после череды проигранных местной Администрацией судебных споров. На какие только ухищрения и процессуальные злоупотребления не шел представитель Администрации, затягивая судебные дела, обманывая и предоставляя недействительные документы в материалы дела. По некоторым документам МОО «Комиссия по противодействию коррупции» пришлось даже инициировать проверку по факту фальсификации доказательств.
Третьим лицом в Елизовский районный суд Администрация привлекла Министерство финансов и имущественных отношений Камчатского края, которое выступило против людей, поддержав незаконную позицию Администрации Паратунского сельского поселения в судах.
Надо также заметить, что позиция Министерства в суде стала неожиданной для людей, которые справедливо полагали, что орган правительства Камчатского края должен быть на стороне закона и поддерживать курс, выбранный Губернатором Камчатского края, который, как и прокуратура Российской Федерации, говорит о том, что люди из старого жилого фонда должны быть переселены в новый, и уж тем более в первую очередь из тех домов, которые находятся в соответствующей программе.
И если подвести итог, то для жителей аварийных домов судебные процессы закончились победой, но на этом вопрос о переселении окончательно не решен, и требуется провести еще юридическую работу в этом направлении. А вот как дальше поведёт себя местная Администрация остаётся под вопросом. Во всяком случае, в ответ на заявления жильцов ею сообщено, что денег на выкуп квартир у застройщика в новом доме для целей переселения у них нет. И так как необходимы судебные акты, в качестве основания финансирования аукциона по выкупу Администрацией новых квартир, то жильцы вынуждены обратиться к ней с исками в суд о предоставлении квартир взамен аварийных, а значит опять у МОО « Комисия по противодействию коррупции» и Полины Асауловой предстоит новый виток «борьбы с чиновниками» , в интересах простых жителей Камчатского края?
О том, как реализуется программа и как люди переедут в новые квартиры будет освещено в наших следующих публикациях.
RS. Жаль, что одна из жительниц по ул. Лесной, д. 6, выигравшая суд, не дожила до переезда в новую квартиру, но и у нее есть наследники, и ее усилия и переживания были не напрасны.
Свою личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющихся информации , документах и решений судов Камчатского края изложил .С.Мылов
«Экспертный совет по заповедному делу» выступил с острой критикой законопроекта № 288302-8 «О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» в ходе «нулевых чтений», которые прошли в Общественной палате РФ.
Принятие законопроекта в представленной редакции является недопустимым. Он создает угрозу урезания границ или упразднения ООПТ регионального значения (которые составляют 88% всех российских ООПТ, а их площадь — половину от общей площади всех ООПТ). Автор законопроекта, депутат Госдумы Виктор Пинский признался, что изначально в тексте как основание для урезания границ и упразднения ООПТ фигурировала лишь утрата природоохранной ценности, однако еще два основания были предложены Минприроды России — необходимость реализации национальных целей, стратегических задач, значимых проектов в области социально-экономического развития и строительство/реконструкция линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по их размещению. Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Всеволод Степаницкий отметил, что при обсуждении подходов к принятию решений о возможности упразднения ООПТ должное внимание следует уделить выработке правовых механизмов, препятствующих реализации криминальных махинаций, несущих угрозу объектам природного наследия. В представленном же законопроекте этих механизмов нет. Неопределенность условий или оснований принятия соответствующих решений, отсутствие или неполнота административных процедур являются коррупциогенными факторами, в силу чего представленный законопроект несёт серьёзные коррупционные риски. Касаясь вопроса о строительстве в границах ООПТ линейных объектов, Степаницкий подчеркнул, что следует различать декларируемое заинтересованной стороной отсутствие альтернативных решений и реальную невозможность такого строительства в ином месте. И здесь в качестве примера привёл историю планирования размещения нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» в 800 метрах от акватории Байкала (несмотря на протесты экологов), когда только личное вмешательство Президента РФ Владимира Путина позволило отодвинуть «трубу» от Байкала на 400 км. Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Виктор Данилов-Данильян обратил внимание, что в законопроекте отсутствует принцип экологической компенсации в случае упразднения или изменения границ ООПТ. Он подчеркнул, что в законопроекте нельзя допускать ничего, что способствовало бы разрушению региональных сетей ООПТ. По словам Данилова-Данильяна, «если какие-то экстраординарные события произошли в ООПТ, это совсем не значит, что ее нужно «прихлопнуть». Наоборот, нужно привлечь к этому объекту большее внимание, чем было до того». В случае принятия законопроекта есть большой риск, что «пожары и наводнения будут устраиваться регулярно, системно, будут существовать фирмы, которые устроят пожар и потом помогут написать соответствующее ходатайство об упразднении ООПТ».
Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий