Путевочку-то мы приобрели, но осадочек остался.

В Камчатском крае по докладам руководства лососевая путина началась вполне успешно. Время покажет что там с успехами. Свеверо-восточное территориальное управление Росрыболовства тоже особо не паникует и суда по официальной статистике деятельности инспекторского состава СВТУ, особо волноваться не стоит. Но вот что-то всё же беспокоит и министерство рыбного хозяйства края и руководство СВТУ. Иначе не понятно, почему они уже дважды с начала недели очень навязчиво напоминают рыболовам-любителям о необходимости соблюдать Правила рыболовства. За заботу, конечно, спасибо. Но с чем связана такая забота? На этот вопрос в министерстве рыбного хозяйства камчатского края ответить затруднились.

Пункт 49 Правил рыболовства для дальневосточного бассейна содержит исчерпывающий перечень обязанностей, возложенных на рыболова-любителя, осуществляющего добычу ВБР по путевке.

А именно:

— иметь при себе путевку;

— иметь документ, удостоверяющий личность;

— внесение сведений в путевку об объеме добытых ВБР

На этом всё.

То, что сведения «должны быть заверены» отметкой пользователя рыболовным участком относится к обязанностям пользователя и непосредственно к обязанностям «сведений». Носиться по рыболовному участку в поисках представителя пользователя для заверения сведений о вылове никто рыболова-любителя не обязывал.

Редакция издания «Рыбак Камчатки» впрочем, считает, по всей видимости, по-другому (https://rybak-kamchatky.ru/news/4234-lov-na-cifru.html).

Более того, пунктом «д» статьи 51 Правил обязанность по заверению сведений, внесенных в путевку возложена на пользователей участками.

Поэтому не нужно лишний раз нагнетать обстановку и возлагать излишние обязанности на рядовых граждан.

На сайте СВТУ (https://xn--b1a3aee.xn--p1ai/press-tsentr/novosti/4595-rybakam-lyubitelyam-na-kamchatke-napominayut-o-neobkhodimosti-soblyudat-pravila-rybolovstva.html) также настаивают, что рыболов-любитель «должен проставить сведения об объеме добытой рыбы у пользователя рыболовного участка»

Я продолжаю настаивать, что никому никто ничего не должен. По крайней мере в ныне существующей редакции Правил. Я сведения внесу, а дальше, господа владельцы участков, исполняйте свой долг и заверяйте мои сведения.

Вместо этого прошу минрыбхоз разобраться с пользователями участков в причинах необоснованных запретов на ведение рыболовами-любителями добычи ВБР в течение суток. Так, в ряде случаев, пользователи участков ограничивают временной интервал действия путевок периодом с 22:00 по 06:00. Как стало известно из ответов минрыбхозя рекомендации Комиссии по анадромным видам камчатского края не распространяются на деятельность рыболовов-любителей. Правилами рыболовства подобные ограничения также не упомянуты. Прошу пояснить в связи с чем и на каком основании вводятся подобные ограничения. Ведь, по сути, срок действия путевки – сутки. В противном случае, в скором времени, мы будем останавливать добычу на обеденный перерыв персонала владельца рыболовного участка.

Хочется напомнить мультфильм «Каникулы в Простоквашино» с изменениями относительно рыболовства. Мы, дядя Федя, сначала сутки за путевкой в очереди стоим, затем ловим в рабочие часы владельцев участка, а потом за ними ещё бегать должны, чтобы сведения заверить!

Источник информации: dzen.ru

Принципиальные отличия выпуска молоди осетра в Астрахани и в Китае

Телеграмма-канал «Рыбфронт» разместил интересное сообщение (https://t.me/Ribfront/5978) о выпуске мальков осетра в деревне Вэйдун деревенского округа Чэлу уезда Сюнькэ, расположенного напротив Михайловского района Амурской области. Мероприятие проводилось в рамках мер по сохранению популяции осетровых. Всего китайской стороной было выпущено в Амур 156 тысяч мальков амурского осетра. По сравнению с отчетными цифрами рыбоводов Астрахани цифры смотрятся смешными. Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства отчиталось, что по состоянию на 24.06.2022 в рамках выполнения государственного задания на территории Астраханской области филиалами федеральных государственных бюджетных учреждений, подведомственных Росрыболовству, выпущено 17,099 млн. экз. молоди осетра русского, 1,357 млн. экз. молоди белуги, 0,517 млн. экз. молоди белорыбицы. Это о количестве!

Но хочу обратить внимание на то, КАК этого малька выпускают. Я не про ту помпу, с которой это мероприятие и прогулочный кораблик разукрашено транспарантами. Я про аккуратность и отношение к собственному труду.

В прошлом году мне довелось присутствовать на выпуске малька осетра на нескольких заводах в Астрахани. Для информации! Заводы, на которых я присутствовал, производили выращивание малька в рамках государственного задания. Можно подробнее прочитать о моей поездке тут http://www.chaspik41.ru/news/d1-87-d1-82-d0-be-d1-80-d0-b0-d0-b7-d0-b2-d0-be-d0-b4-d1-8f-d1-82-d0-b2-d0-b0-d1-81-d1-82-d1-80-d0-b0-d1-85-d0-b0-d0-bd-d0-b8-d0-be-d1-81-d0-b5-d1-82-d1-80-d0-be-d0-b2-d0-b8-d0-bb-d0-b8/, но добавлю лишь то, что даже выполнение государственного задания в России и в Китае остается диаметрально противоположным по отношению к качеству работ действием.

Если сравнивать мероприятия в Астрахани и в Китае, то невооруженным взглядом видно, что размеры, состояние выпускаемой молоди в реку Амур не идут ни в какое сравнение с Астраханскими малышами. Естественно, скажете вы, заводы выпускают молодь, подрощенную до определенного размера в полном соответствии с госзаказом. Но сдается мне ( и не только), что шансов на выживание у Астраханской молоди очень мало.

Особенно учитывая то, как с молодью обращались.

Тогда как китайский амурский осетр практически гарантировано выживет. Придает уверенности нашим предположениям тот факт, что выпуск молоди в Китае состоялся посреди реки в основном русле, тогда как в Астрахани замутили схемку с выпуском в прорезь. Не буду утверждать на 100%, но сдается мне, что в дальнейшем якобы выпущенную молодь подрастят на заводе и пустят в реализацию. Так сказать, и перед государством отчитались и свой интерес соблюли.

Хотите это обсудить?

Подписывайтесь на мой телеграм  https://t.me/SVP_life

Источник информации: dzen.ru