Человеку, возомнившему себя венцом творенья, указали на его место. И сделали это до неприличия бескровно и обидно. От собственного бессилия готовы плакать здоровые мужики, называющие себя рыбаками. И помочь им не в состоянии ни всякого рода министерства, ни комиссии. Лавры победителя не могут себе приписать ни военные ни экологи. Имя победителю – пестрый тюлень или ларга.

Теперь уже толком и не разобраться, кто у кого позаимствовал принцип «мягкой силы», Китай у ларги или наоборот, но трудно не согласиться с его эффективностью. Естественно, что симпатичное животное с широко раскрытыми на мир глазами не проникало на территорию проживания человека и не образовывало ларга-тауны. Просто ларга стала никому не интересной.

Как утверждают ученые широкомасштабный промышленный вылов морских млекопитающих в целом и ларги в частности прекращен по ряду причин — политического и экономического характера. Не стану спорить. Знаю лишь, что меховая промышленность не заинтересована в шкурах ларги.

Никто (в отличие от СССР) шапки из шкуры ларги не шьёт. Охотничьи лыжи шкурой нерпы давно никто не подбивает из-за наличия в свободном доступе синтетических аналогов.  В пищу мясо нерпы и её жир употребляют лишь очень малая часть представителей КМНС. Да и то, стоит посмотреть, кто преобладает по численности.

 И живёт ларга, интенсивно размножается и особо не претендует на положительные решения комиссии по анадромным видам о выделении ларге объемов того же лосося. С другой стороны на лосося претендуют рыбопромышленники, получившие в пользование рыболовные участки для добычи тихоокеанских лососей и представители коренных народов севера, претендующие на право первоочередного  наделения объемами водных биологических ресурсов. И пока промышленники с коренными народами борются за право первоочередного освоения ресурсов, слегка перефразировав можно сказать , что ларга слушает, да ест.

Ест, причем не мало. По оценкам специалистов (Е.И. Соболевский Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных// Биол. Моря. 1983. №5. С. 13-20) ежегодное потребление биоресурсов ларгой в Охотском море оценивается в 205 тысяч тон! Из которых пять тысяч тонн (5000 тонн) приходится на ценные виды лососей. Для примера, ежегодный объем тихоокеанских лососей, выделяемый для представителей коренных малочисленных народов севера Камчатки составляет порядка 7000 тонн ежегодно. В 2023 году этот суммарный объем лососей, выделенный для физических лиц и общин КМНС Камчатского края составил 6010 тонн. Но это цифры по обоим побережьям. В Охотском море коренным народам в текущем году выделено 2832 тонны лососей.

И хотя прогнозируемый в 2023 году объем добычи (вылова) тихоокеанских лососей на западном побережье Камчатки для нужд промышленности, традиционного и любительского рыболовства составил без малого 210 тысяч тонн, решением комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае для промышленного рыболовства было выделено 155816 тонн тихоокеанских лососей. Огласитесь, цифры несравнимые. Суммарное потребление ларги и коренного населения Камчатки составляет лишь 5% от объемов, выделяемых для промышленного рыболовства. То есть о конкуренции речи не идёт. Воздействие ларги на рыбопромышленников скорее носит скорее беспокоящий характер. Тем не менее, рыбопромышленники считают, что ларга наносит непоправимый ущерб их деятельности.  Отодвинем ненадолго интересы коренных народов, а про рыболовов-любителей забудем. Сосредоточимся на основных потребителях, осуществляющих традиционную (с их точки зрения) деятельность – ларга кормится, промышленники тоже. 

Ученые в свою очередь считают конфликт интересов ларги и рыбопромышленников экологической проблемой и уже с 70-х годов прошлого века пытаются найти пути её решения. Проблему ученые видят в возникновении конкуренции между рыболовными компаниями, ведущими промысел ставными неводами тихоокеанских лососей и ларгами. Всё настолько серьёзно, что и тех и других называют сторонами конфликта, который приводит к негативным последствиям в виде утраты устойчивости экосистемы из-за высокой и неконтролируемой смертности лососей и нерп. Что-то в глубине души мне подсказывает, что лососям, чья судьба после нереста предрешена, нет особой разницы, в чьем желудке она окажется. А вот нерпа (она же ларга) искренне не понимает, за что её многие десятилетия нещадно отстреливают в разгар банкета (хода лососей). Ученые между тем видят проблему в том, что в результате отстрела ларги, такой ценный ресурс как мясо, шкуры и жир никем не используется. Оценить масштаб трагедии ученые не в состоянии, поскольку за последние десятилетия полной и качественной оценки численности популяции ларги (и не только её, но и всех ластоногих) не проводилось.

Вернёмся, однако, к причинам раздора между ларгой и промышленниками. Принимая во внимание приведенные выше цифры потребления лососей ларгой, говорить о конкуренции не приходится, согласитесь!? Доводы рыбопромышленников о порче лососей ларгой также не состоятельны. Не нравится лосось со следами укусов – не бери в производство! Как мне кажется, основная претензия к ларге – помехи в работе.

По заверениям ученых, ларги «блокируют вход в невод и препятствуют заходу рыбы в ловушку, чем снижают уловы» (А.А. Майс Воздействие промысла тихоокеанских лососей (Oncorynchus) ставными неводами на ларг (Phoca Largha)  в прибрежных экосистемах дальневосточных морей России: Проблема и пути решения// Материалы V Национальной научно-технической конференции. Владивосток, 2022).

У нас нет особых оснований не доверять ученым. Даже принимая во внимание скудность материалов для исследований, которые принимаются для анализа проблемы.Специалистами МРОО «Экологическая безопасность» подтверждается большое количество ларги вблизи и в самих неводах, способное оказать воздействие на эффективность промысла. Более того, нашими специалистами был отмечен факт воздействия на лососей, в результате которого ларга не пустила горбушу в реку Воровская, в результате чего горбуша ушла в мелководную реку Удова, где шансы на выживание потомства горбуши минимальны.

В этой связи, по нашему мнению, проблема, которая была исключительно у промышленников, плавно перешла на новый уровень – сохранение запасов.

К сожалению, этой проблемой никто из государственных чиновников в серьёз не занимается. Вальяжно рассевшись в креслах, чиновники рассказывают о том, что знают проблему не один десяток лет. К тому же негативное воздействие на промысел оказывает не только ларга. Но и, например касатки, из-за которых ярусный промысел палтуса стал не рентабельным. Причин бездействия чиновников много. Одна из них — боязнь шумихи вокруг проблемы экологической общественности.  Это же не сивучей от угольной пыли защищать!

Поэтому на сегодняшний день промышленники остались один на один с проблемой. Рыбопромышленники в основной своей массе редко когда вкладываются финансово в решение проблем. Так и в случае со ставными неводами я не припомню ни одного финансирования исследований для поиска решений. Поэтому пользуясь тем, что со стороны чиновников и ученых за весь период промысла лососей ставными неводами промышленникам не было предложено путей решения проблемы, работники неводов зачастую используют огнестрельное оружие для ликвидации «шерстяных нахлебников». Ранее Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна запрещалась добыча тюленей на плаву с использованием судов и огнестрельного оружия в период с 1 июля по 15 августа (во время промысла лососей). Могу оказаться не прав, но действующие Правила также содержат данный запрет.

Все остальные способы (акустический, визуальный (с помощью макета косатки), обонятельный, механической защиты орудий лова) ожидаемого эффекта по отпугиванию тюленей не дали. К тому же, по мнению некоторых ученых (Бурканов, 1990) ларги положительно влияют на регулирование численности лососей путем их поедания и, соответственно, спасая нерестилища о переполнения (Я в шоке!). По мнению тех же ученых ларги взяли на себя и функции санитаров леса, «поедая в первую очередь менее жизнеспособных и более зараженных гельминтами рыб, оздоровляя тем самым группировки заходящих на нерест лососей. Даже комментировать не стану. Каждый сам оценит этот тезис.

Пока же промышленникам предлагается вариант гидробионического макета касатки,, разработанного ООО «Гидробионик» оснащенного электродинамическими извещателями биосигналов косаток.

К сожалению, по словам авторов этой разработки эффективность её сохраняется только в течении первых трёх суток непрерывной работы. На четвертые сутки нерпы привыкают к раздражителю и спокойно заходят в ловушки неводов.

Что мы имеем в итоге? Рыбопромышленники у разбитого корыта не остались. Они свою рыбу выловят при любом раскладе. Чиновники радуются уже тому, что никто не пишет официальных запросов в профильные ведомства на регулирование численности млекопитающих. Коренные народы внимания на ларгу не обращают из-за того, что никому она не нужна. То есть все ведут традиционный образ жизни.

А если кого-то всё же беспокоит проблема высокой численности ларги и её влияния на промысел, предлагаю вспомнить способ борьбы с воробьями в Китае. И вообще, если происходит что-то непонятное, то ищите решение в Китае! Они либо освоят, либо съедят, либо пустят в переработку для традиционной медицины.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации, изложил Петрович

Почему в Госдуме предлагают усилить ответственность за искажение этой информации

В России в пять раз увеличат штрафы за сокрытие или искажение информации о загрязнении экологии. Такой законопроект внесен в Госдуму депутатами «Единой России» и будет рассмотрен в осеннюю сессию, выяснили «Известия». Для должностных лиц наказание возрастет с 6 тыс. до 30 тыс. рублей, для юрлиц — с 80 тыс. до 200 тыс. Необходимость меры объясняется участившимися случаями сокрытия информации о выбросах и других загрязнениях окружающей среды. Инициатива уже получила положительный отзыв правительства. Эксперты же считают, что усиление ответственности за эти правонарушения необходимо, однако наказание должно быть посильным для бизнеса.

Нагрузка всё больше

В Госдуму внесли законопроект с поправками в КоАП, которыми предлагается усилить ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной экологической информации. Он будет рассмотрен в осеннюю сессию. Документ подготовлен главой комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрием Кобылкиным, зампредами комитета Владимиром Бурматовым, Жанной Рябцевой, Георгием Араповым и другими.

«В настоящее время наблюдается повышение уровня загрязнения окружающей среды на территории крупных городов. По данным доклада Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ», только за 2021 год в 68 субъектах установлено превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) загрязняющих веществ в воздухе», — говорится в пояснительной записке к законопроекту, которая имеется в распоряжении «Известий».

Там отмечается, что в период 2012–2021 годов зарегистрирован высокий удельный вес неудовлетворительных проб по бензапирену, ксиолу, хлористому водороду.

«Значительные превышения ПДК по бензапирену в 2021-м отмечены в пробах воздуха в Забайкальском крае, Бурятии, Красноярском крае, Кемеровской области, по ксиолу — в Челябинской, Брянской, Свердловской областей, водороду — в Челябинской области, Башкирии и Свердловской области», — говорится в документе.

Кроме того, в документе сообщается о росте правонарушений, связанных с сокрытием или искажением информации об экологической опасности. В 2019 году их было совершено 5455, в 2020-м — 7045, в 2021-м — 7704.

«Низкие штрафы за эти деяния не способствуют надлежащему исполнению положений законодательства, так как их размер не является ощутимым для должностных и юридических лиц», — отмечается в пояснительной записке.

В связи с этим депутаты предлагают увеличить штрафы за указанные правонарушения для должностных лиц до 30 тыс. рублей (сейчас до 6 тыс.), юрлиц — до 200 тыс. (80 тыс.), для граждан до 3 тыс. рублей (сейчас до 1 тыс.). Также законопроект вводит новый вид штрафа, если правонарушение было совершено повторно. В этом случае должностные лица должны будут заплатить до 50 тыс. рублей, юрлица — до 300 тыс. рублей, граждане — до 5 тыс. рублей.

«Правительством РФ законопроект поддерживается», — говорится в официальном отзыве кабмина, который имеется в распоряжении «Известий». Никаких замечаний или дополнительных предложений депутатам не высказали.

«Известия» направили запрос в правительство с предложением пояснить причины поддержки инициативы, а также ее актуальность.

Люди задыхаются

Причиной разработки законопроекта стала ситуация с плохой экологией в Челябинской области, сказал «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по экологии, координатор федерального проекта «Единой России» «Защита животного мира» Владимир Бурматов.

— Режим черного неба из-за выбросов там иногда наблюдается неделями. Ситуация только ухудшается, хотя регион уже в пятерке по количеству легочных заболеваний. При этом местные чиновники проблему не признают. Население слышит от них только отговорки. Мол, не наши выбросы, это надуло из соседнего региона, это выхлопы машин, это туман, это пахнет дорожными работами. Всё что угодно придумывают, лишь бы не признавать проблему, а люди задыхаются, — пояснил парламентарий.

По его словам, во многих других регионах проблема загрязнений экологии звучит так же остро.

— Глава Минпророды Александр Козлов эту тему также поднимал. Он задавал вопрос: почему у федеральных ведомств одни данные о большем количестве загрязнений, а в регионах всё хорошо и даже количество выбросов сократилось на 40%, — заявил политик. Депутат надеется, что законопроект будет оперативно принят в осеннюю сессию Госдумы.

Зампред Общественного совета при Росприроднадзоре, председатель общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин сообщил, что поддерживает инициативу, так как ситуация с экологией в регионах действительно оставляет желать лучшего.

— Сейчас к нам поступают жалобы из очень многих субъектов. Случаи выбросов участились, так как существует мораторий на внеплановые проверки бизнеса. Сейчас они проводятся, только когда наносится очевидный вред здоровью граждан. В регионах руководители предприятий и компаний с пониженной социальной ответственностью этим пользуются, — пояснил эксперт.

По его словам, сливаются различные стоки, выбрасывается мусор, в воздух попадают выбросы опасных веществ, но у Росприроднадзора сегодня связаны руки.

— Поэтому увеличение штрафов — это очень правильная мера. Тем более что это полностью соответствует 42-й статье Конституции, где записано право человека знать информацию про окружающую среду, — Андрей Нагибин.

Президент «Опоры России» Александр Калинин согласен с тем, что усиление ответственности за эти правонарушения необходимы, однако наказание должно быть посильным для бизнеса. Он отметил, что экология людей очень беспокоит, особенно в таких городах, как Челябинск и Орск, где ситуация с выбросами действительно неблагоприятная. Если какие-то из предприятий нарушают экологические нормы, то, безусловно, они за это должны быть наказаны, отметил эксперт.

Источник информации: iz.ru

    Кто любит походы, спортивные состязания, песни под гитару у костра, костюмированные сказочные представления, пострелять из лука и проверить себя на меткость, а также, кто не безразличен к делам по сохранению экологии  Селигера, тогда вам стоит посетить   палаточный лагерь «Селигерец».

   Лагерь обустроен всем, что необходимо для отдыха: просторная столовая и отличная кухня, где встречают всегда с любовью и вкусной едой. Здесь же в конце столовой расположилась закрытая сцена, где проводят различные мероприятия. Чуть дальше оборудованное место для вечернего костра, где сидя кружком,  проводят разные квесты и викторины на лоне природы.

  Вот мы со своей волонтерской группой вновь в гостях в лагере Алексея Буценко «Селигерец».

 Несколько часов, проведенные здесь, так глубоко западают в душу, что спустя еще несколько дней находишься под впечатлением от увиденного, и хочется снова и снова приехать сюда, в сказочный волшебный мир. Встретить здесь сказочных персонажей, сфотографироваться на память и с богатырем, и с Лешим и бабой Ягой, а также самим побыть каким — нибудь  персонажем и на время очутиться в сказочной стране. Не только мы посещаем этот лагерь каждый год, но и гости, которые приезжают  именно сюда, где их ждут, и где они получают массу положительной эмоции от всех дел, которые проводят в палаточном лагере. Все это дело  рук Алексея, его дружной семьи и членов команды  лагеря «Селигерец».

    Как я заметила,  в лагере всегда многолюдно, есть чем занять себя. Еще бы, ведь работа здесь направлена не только на экологию, но и на патриотическое воспитание. Как никогда, именно в наше время, так важно привить всему народу чувства патриотизма. И это видно на деле, на мероприятиях, где любовь к своему краю, любовь к Родине проявляются не на словах, а на реальной работе.

  В беседе с руководителем лагеря «Селигерец» Алексеем Буценко я услышала слова истинного патриота: «Мы должны поддержать страну в это тяжелое время и сплотить здесь самых дорогих и близких людей, которые приезжают к нам.  Мы здесь выросли, мы нужны своей Родине и останемся здесь несмотря ни на что».

За это время много сделано дел по экологической направленности. Не раз убирали мусор на  близлежащей территории, затем сами вывозили собранный мусор. Проводятся здесь еженедельно экологические квесты, викторины, мастер – классы.

   Хорошо поставлена здесь работа по спортивному развитию молодежи: стрельба из лука, ориентирование на местности по компасу, ориентирование по точкам координат. Детей  в лагере учат, как выжить в экстремальных условиях. Как можно выжить и чем питаться, когда оказался один на один с природой, и вокруг тебя никого нет. Как защитить себя от холода и много других тем, которые так нужны в жизни. 

    Про досуг здесь тоже не забывают: проводятся командные игры, волонтеры помогают гостям находить новых друзей, чередуют активную и пассивную деятельность, чтобы дети не выгорали эмоционально. Ребята  помладше пробуют отыскать секретный клад, используя металлоискатели. Командные соревнования очень сплачивают игроков, и как говорится в пословице: «Один за всех и все за одного».

    Также хочется отметить, что  в этом сезоне приехало уже 300 волонтеров. Среди них 50 человек участники СВО и члены их семей. Они здесь отдыхают бесплатно и восстанавливают свои силы при общении с природой и всей командой палаточного лагеря «Селигерец». Как сказал Алексей, что ими подписано соглашение на предоставление мест для  отдыха участников СВО в их лагере, и что это их посильный вклад в благородное дело по восстановлению сил воинам СВО.

Приезд наш был приурочен к христианскому празднику дню Ивана Купалы. Традиции этого праздника сохранились и в наши дни. Уже с берега мы увидели девушек и детей с разноцветными веночками на голове. Добрый молодец приглашал всех собравшихся в веселый хоровод. Звучала народная музыка, играли в различные игры и викторины, все дружно разгадывали загадки про растения. У берега с удовольствием плескались дети, ведь по старинному обычаю надо в этот день обязательно искупаться в любом водоеме, чтобы избавиться от болезней и невзгод.

   Праздник Иваны Купалы полон волшебства. На лужайке появился Леший и баба Яга, которые играли с детьми и родителями.

И как заведено, герои сказок в честь праздника помогали детям найти дорогу к исполнению желаний. Очень уж понравилась детям игра «Паровоз перевоплощения» и «Прыжки в лето». С каким азартом играли в них все! Конечно же, не обошлось и без главного обряда – пускания веночка по воде. Дружною толпою отправились к берегу Селигера девушки, чтобы узнать свою судьбу.  По преданию, чей веночек уплывет дальше, тот будет самым счастливым. Если же веночек расплелся, то замуж девушка в этом году не выйдет. Не удержалась и я, чтобы узнать, какова моя  судьба! Праздник продолжался, шуткам и смеху не было конца.

На территории лагеря ярко светились гирлянды, сказочные герои фотографировались с гостями, звучала музыка.

   Костюмированное представление заканчивалось ярким костром, который согрел сердца всех присутствующих на этом празднике. Глаза гостей светились от счастья, праздник удался!

Несомненно, команда волонтеров из лагеря «Селигерец» под руководством Алексея  Буценко приложили немало сил, чтобы провести этот незабываемый праздник.

Если задать вопрос: «Лагерь — это драйвер развития или нет?» То я с уверенностью могу ответить: «Да».  Лагерь — это безопасная среда для того чтобы моделировать разные ситуации, пробовать себя в новой роли, обретать новое окружение, прокачивать свои силы и, возвращаясь домой, менять свою жизнь и жизнь своего окружения к лучшему.

                                                                                                 Татьяна Нагаева

Если банк, коллектор, коммунальная организация пропустили срок исковой давности для взыскания денег ( по закону на это отводится 3года) — теперь такой пропущенный срок уже так легко, как это было раньше, не восстановить. Верховный суд РФ высказал весьма жесткую позицию по вопросу о восстановлении пропущенного срока исковой давности юридическим лицам.

Суть судебного спора, дошедшего до Верховного суда, такова. Коммунальная организация выставила гражданину счёт за выявленное в ходе проверки неофициальное потребление электричества. Акт проверки был составлен в апреле 2017 г. Но исковое заявление о взыскании задолженности с этого гражданина было подан в суд только в мае 2020 года. То есть за пределами срока исковой давности — спустя 3 года со дня проверки. Коммунальная организация просто на время забыла о должнике и затянула с судебным взысканием. Ну и накрутила за это время пени.

Когда начался судебный скор, ответчик заявил в отзыве требование к суду об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока давности. Однако, коммунальная организация также заявила ходатайство — о восстановлении пропущенного трехгодичного срока исковой давности. В итоге суд, как это часто бывает, восстановил срок исковой давности, так как посчитал, что он пропущен по уважительной причине и удовлетворил иск, взыскав г ответчика задолженность.

Но гражданин посчитал, что раз коммунальщики проморгали срок на предъявление к нему требований — суд не должен был помогать просрочившему истцу и восстанавливать для него срок исковой давности. В результате Верховный суд РФ отменил все судебные решения по этому делу и указал, что восстановление пропущенного срока исковой давности возможно лишь в исключительных случаях, по обстоятельствам, связанным с личностью истца — и исключительно только физического лица (ВС РФ, определение №18-КГ22-15-К4).

При этом граждане должны учитывать следующее. Если у организации прошло 3 года и истёк срок исковой давности — это не означает автоматический запрет для такой организации на подачу иска в суд и не означает, что судья долен сам выяснить истечение срока исковой давности и отказать истцу в иске. По закону считается, что именно ответчик должен заявить суду о том, что у истца истек срок исковой давности и сам ответчик должен просить у суда отказать просрочившей с подачей иска организации.

Такое заявление гражданин может сделать как лично в суде, как и направив его в суд по почте. Подробнее о том, как самостоятельно заявить суду о пропуске истцом срока исковой давности я рассказывал в этом видео:

Источник информации: dzen.ru

«Зюраткуль» проморгал на берегу одноименного особо охраняемого озера свалку строительных отходов и нелегальную стоянку для автомобилей. Ранее депутат Государственной думы от Челябинской области Яна Лантратова приводила красоту «Зюраткуля» как аргумент для запрета знаменитой серии мультфильма «Гриффины», где Челябинск фигурировал в качестве «Уральского Чикаго». Похоже, пришла пора ограничить и рассылку пресс-релизов местного Росприроднадзора.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Глава ведомства Иван Советников и генеральный директор ООО «Ванинский центр лесоводства» Вадим Москвичев заключили соглашение о сотрудничестве по реализации климатических проектов в лесах на территории Сахалинской области

Углеродная нейтральность

В рамках соглашения за пять лет на Сахалине будет высажено более 29 млн лиственниц, что позволит поглотить 1,5 млн СО2-эквивалента парниковых газов. Климатический проект разработан Рослесинфоргом. Кроме того, специалисты организации провели обследование место высадки деревьев.

Цель климатического проекта – увеличение поглощающей способности лесов и достижение углеродного баланса в регионе за счет реализации климатического проекта в лесах.

Новые технологии Ванинский центр лесоводства, ранее разработавший технологию щадящей подготовки почвы к посадкам леса, будет реализовывать климатический проект на площади 6 тыс. га в Поронайском лесничестве. Задача – увеличить поглощение парниковых газов за счет лесоразведения.

Первый климатический проект в лесах России «Значительное увеличение поглощения парниковых газов экосистемами возможно за счет совершенствования технологий управления лесами. Президент России Владимир Путин подписал закон о проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов на Сахалине, который продлится до 31 декабря 2028 года. Так, в рамках нашего соглашения с Ванинским центром лесоводства с помощью нового способа лесоразведения на болотистой местности Поронайского лесничества появятся новые леса. Климатический проект региона может стать примером для всей России», — подчеркнул Иван Советников.

До сентября 2023 года проект пройдет валидацию и будет зарегистрирован в реестре углеродных единиц.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ

В этом году, как никогда ранее, на территории России работают  более 40 тысяч организаций отдыха для детей, в том числе  лагеря и разные клубы  для подрастающего поколения. Их число растет также на  Селигере и пользуется большим спросом у родителей .

Сегодня мы с гордостью можем  рассказать о Московском  клубе «Сретенка». Это необычный клуб. Во-первых, он семейный — вы не отправляете ребенка куда-то, а едете отдыхать вместе с ним и другими семьями. Уже несколько лет подряд родители и дети московского  клуба «Сретенка» приезжают на остров Хачин. Хочется отметить, что самому младшему посетителю несколько недель от роду,  а самому старшему  70 с лишним.

   Во-вторых, клуб имеет  и экологическую направленность и  пробует  себя в новой роли – экологов.  Здесь стараются создать максимальное единение с природой. Приятно отметить, что около десяти человек — это волонтеры МРОО «Экологическая безопасность». Число волонтеров также растет с каждым годом, которые  активно пополняют ряды защитников природы.

Детей здесь учат самостоятельности: они наравне с взрослыми очищают загрязненные территории острова Хачина. Программа в клубе построена так, чтобы  дети успели отдохнуть, набраться сил на лоне природы и научиться чему-то новому. Каждый день их ждут творческие и спортивные мероприятия, прогулки на свежем воздухе, беседы об экологии,  квесты, викторины и мастер-классы.

  А знаете, как они заботятся о месте, где отдыхают? Вот было бы здорово, если бы каждый отдыхающий последовал  их примеру!

   Во время радиальных походов они всегда стараются оставлять стоянки чистыми. Убирают они  не только за собой, но и за нерадивыми  туристами, которые оставляют за собой  отходы «веселых выходных».  Не самое приятное занятие вывозить чужой мусор, но оно того стоит. Ведь вместо куч мусора будет зеленеть трава, а банки и бутылки не будут портить знаменитые селигерские виды. Но на этом работа  московского клуба «Сретенка» не закончена. Это только первый этап. А дальше тоже дело не из приятных. Собранные отходы надо разобрать.

   На своих стоянках они  ставят  разные ёмкости: для пластика, бумаги, стекла и металла. Казалось бы, что может быть проще, чем разложить мусор по фракциям. Ведь даже многие взрослые не знают, как правильно  это делать. Если и знают, то бывает,  из-за спешки и лени этого не делают.  А вот чтобы исправить их ошибки, приходится даже копаться в здоровенных мешках. Опять же не каждый может пойти на эту неприятную переборку мусора. Но оставить вперемешку бумагу и стекло, металл и пластик — совесть  эковолонтёра не позволяет.

Во время своих походов члены клуба «Сретенка» ведут агитационные беседы, общаются с людьми на других стоянках, рассказывают о своей деятельности на острове Хачин и о том, что они делают с мусором.

  «Пусть кто-то крутит пальцем у виска, но кого-то мы точно вдохновим своим примером», — так заявляют отважные представители клуба «Сретенка». «Сами же мы считаем своё дело  настолько важным, что везём отсортированное вторсырье  в Москву. К сожалению, ближе пункта сбора не нашлось», — продолжают рассказывать наши экологи — активисты. Конечно, молодцы ребята, что занимаются таким нужным для экологии делом, и огромное спасибо родителям, которые своим энтузиазмом зажигают в своих детях бережное отношение к природе.

   В беседе с ребятами из  московского клуба «Сретенка» также узнаю и о том, что даже в  повседневных делах они бережно относятся к экологии; стирают и моют посуду органическими, разлагаемыми, средствами. Дрова  покупают и лес не рубят.  Следят за обращением с огнем. Возле мангалов стоит огнетушитель и ящик с песком. Дети не остаются без взрослых рядом с огнём, не достают из костра палки. Чтобы   дети про это не забывали,  они проводят викторины и квесты по правилам пожарной безопасности.

  Эковолонтеры на занятиях  рассказывают детям и родителям про особенности сбора грибов и ягод. Обычно все удивляются,  когда узнают, что черничники растут столетиями, а вновь выросший кустик  даст ягоды не раньше, чем через 15 лет.  Вот узнаешь такое и будешь аккуратнее собирать чернику, стараясь не мять и не рвать листики, а про чесалки-гребенки и совки для сбора ягод, не вздумаешь и мечтать.

   Знают  ребята и про Красную книгу растений, ведь не раз о ней вспоминали на экологических мероприятиях. Из занесённых в Красную книгу растений  нашли тут  можжевельник, поэтому берегут  и охраняют каждый   кустик. 

    Здесь не только отдых для детей, здесь они не просто «потусили», нашли новых друзей, но и смогли научиться чему-то новому и изменили свои жизненные подходы.

  Приятно было слышать слова членов  московского клуба «Сретенка»: «Мы ценим природу Селигера, переживаем за его судьбу. Стараемся, чтобы, несмотря на огромное количество туристов, его берега сохраняли свою красоту».

  Пожелаем московскому клубу «Сретенка» успехов в их мероприятиях по сохранению уникальной природы острова Хачина.

                                                                                               Татьяна Нагаева

Владимиру Владимировичу Путину не впервой получать тревожный звонок на тему того,

что очередной присланный ему отчет от чиновника или министра колоссально отличается от реальности, которая происходит в той или иной сфере или ситуации.

Полагаю, причины на это понятны: невозможно такое, чтобы в государстве все было слишком уж хорошо. И поэтому президенту хочется докопаться до правды.

И когда тот или другой министр опять и опять пытается нарисовать слишком идеальную реальность, где всё идёт отлично и по планам,

возникают логичные подозрения, как минимум у такого чуткого и смышленого человека как Владимир Владимирович.

Первой проверке дан ход

Начало масштабным проверкам было положено благодаря докладу, который отправил ему В. Савельев касательно ситуации с Крымским мостом и паромной переправой,

и потому он обратился к докладчику с целью уточнения деталей. После этого, на очередь под проверку попал губернатор области С. Аксенов,

поскольку особым доверием к данному человеку он попросту не располагал.

Увы, данный допрос ситуацию сильно не поменял, поскольку Аксеновым попросту было спрогнозировано то, что «ситуация станет стабильнее».

Далее, Владимиром Владимировичем было принято решение начать проверки относительно Котякова, ведь им начаты речи касательно того, что безработица практически отсутствует.

Им было сказано, что в течение года число устроившихся на работу повысилось на 1.500.000, и в дальнейшем нас ожидает лишь растущее количество людей, желающих стать трудоустроенными.

Им было добавлено, что на данный момент объем спроса на новые кадры значительно выше, чем число тех, кто хочет трудоустроиться, и потому в ближайшее время ими не планируется смена ситуации.

Когда было последнее заседание относительно этого, со стороны Мантурова и Решетникова ожидалось подтверждение их докладов.

И что оказалось достаточно подозрительно, премьер-министром Мишустиным были начаты активные попытки убедить президента в том, что доклад правдивый, и им так и было сказано:

«Мантуров и Решетников не врут, я уверен».

Чиновники вынуждены начать активную работу

Путиным на данный момент принято решение об ужесточении контроля относительно министров и правительства.

Отныне, любые доклады, которые к нему поступают, должны иметь подтверждение от другого источника.

Вкратце говоря, в случае если от министра идет сообщение про растущие показатели производства или снижение уровня цен – Министерству Экономики данный факт придется подтверждать.

И только в таком случае информация будет принята.

Помимо этого, необходимо введение большей «прозрачности» для населения Российской Федерации.

И потому любое министерство теперь обязано публиковать и делать их доступными для простого населения.

Благодаря этому граждане будут более доверительно относиться к политической системе, и у них будет возможность лично проводить аналитику и знать, как происходит та или иная деятельность.

Помимо этого, президент решил учесть и то, какая информация поступает из внешних источников.

К примеру, Министерство, которое отвечает за экономику, будет обязано брать в учёт то, какими мыслями о ситуации будут располагать эксперты международного уровня,

и конечно же то, что будут думать о происходящем простые граждане. Данная необходимость введена по той причине, что нужна объективность и непредвзятость поступивших данных.

В общем, это отличная возможность получать мнение «с разных сторон».

Благодаря этому будет возможность избавиться от такого явления, когда тот или иной аспект жизни государства видит лишь один человек с однобокой позицией.

То, что президент решил пересмотреть отношение к поступающим к нему докладам – легко объясняется. Как минимум, ему просто хочется честности и открытости от правительственных органов.

И единственным способом для достижения данных целей будет увеличение «прозрачности» тех данных,

которые поступают со стороны того или иного министерства, и соответственно отправка этих данных публике.

Я подобные веяния поддерживаю, ведь таким образом у нас будет гораздо меньше оснований о недоверии со стороны общества.

Путиным было принято решение, соответствующее текущему времени.

Ведь нельзя не согласиться с тем, что на данный момент ситуация обстоит так, что необходимо проверять каждого человека.

Даже того, которому доверяешь полностью, ведь предательство и обман может идти со стороны того, от кого это ожидаешь меньше всех.

Подобное решение очень актуальное! Ситуация, обстоящая на данный момент, стала слишком неприятной:

в России, с учётом того, что говорят чиновники, отличные времена, со средней зарплатой в размере 50000, а может и больше.

Однако, обычных граждан о зарплатах никто не спрашивает – 15000-20000 в регионах является вполне нормальной цифрой, однако, мнением людей никто не интересуется.

Источник информации: dzen.ru

Участники сегодняшнего экологического совета при Волгоградской областной думе не ожидали прихода губернатора Андрея Бочарова. Вероятно, не все были готовы к тому, что глава региона публично даст нелицеприятную оценку ситуации в региональной сфере обращения с отходами. Она внушает беспокойство, и поэтому, по словам Андрея Бочарова, он счел необходимым присутствовать на экосовете и вмешаться, развернув разговор в сторону скорейшего разрешения жизненно важной экологической проблемы.

– В выходные, никого не предупреждая, я проехал по ряду муниципальных образований и районов города Волгограда, чтобы увидеть реальное положение дел с вывозом мусора, а не судить об этом только по докладам – они порой взаимоисключающие, – сказал губернатор.

За несколько дней, отметил глава региона, он побывал в Городищенском, Среднеахтубинском районах, в Волжском, Дзержинском, Тракторозаводском, Краснооктябрьском, Центральном, Ворошиловском районах Волгограда.

– Что я увидел: мусорные контейнеры переполнены, контейнерные площадки захламлены, о раздельном сборе отходов вообще никакой речи нет, – сетовал губернатор. – В некоторых местах я сознательно побывал дважды, чтобы посмотреть, вывозят или нет. К сожалению, за сутки практически ничего не изменилось. Зловоние только подтверждало, что мусор не вывозится в течение нескольких суток.

Во вторник во время рабочей поездки на юг области, в Октябрьский район, Бочаров также целенаправленно обратил внимание на «мусорную» проблему в селе Червленое Светлоярского района и в Кировском районе Волгограда. Там дело обстояло не лучше. «Бардак, порядка нет», – раскритиковал губернатор ситуацию. Он заявил, что жители не должны становиться заложниками этого безобразия и терпеть неудобства.

– А если кто-то не способен нормально выполнять свои обязанности, то он не нужен Волгоградской области и людям! – жестко заметил Бочаров, намекнув, что хотя персонально никого не ругает, но оргвыводы к конкретным руководителям могут последовать.

А главное – пора наводить порядок в сборе, вывозе, утилизации и переработке отходов, было сказано на экосовете. Доводы координаторов и участников технологических процессов, как выяснилось, глава области уже выслушал и обсудил со специалистами. Он подчеркнул, что необходимо сделать серьезные шаги по наведению порядка в этой сфере, но не за счет роста тарифов, то есть никак не за счет населения.

– Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, – сказал губернатор исполнителям, напомнив им, что они по доброй воле участвовали в конкурсах на оказание услуг. – Все вы видели техзадание и представляли объем задач, сложности и риски. Понимали, что могут быть проблемы. Да, новое законодательство требует новых подходов и решений, и мы готовы в этом помогать. Но это не значит, что мы допустим, чтобы наши муниципальные образования тонули в мусоре.

Бочаров потребовал, чтобы до субботы регулятор и все участники технологической цепочки сделали профессиональные выводы и предложили меры для упорядочения работы. Губернатор обратился к главам муниципальных образований, должностным лицам: на будущей неделе свои предложения дадут представители ведомств и муниципалитеты. Координатором назначена заместитель губернатора Анна Писемская.

– Мы с вами не будем в стороне, и я тоже буду участвовать в этой сложной работе, – подчеркнул губернатор. – Определенные сбои порой случаются, но когда сбой становится системным, значит, что-то неправильно во всем механизме. Мы понимаем, что это глубокая системная проблема, и то, что в этой сфере возможно навести порядок. Да, это потребует усилий, анализа всей ситуации, серьезного отношения, нестандартных и даже жестких решений – и я готов идти на них. Уверен, что эту ситуацию мы поправим. Команда профессионалов у нас есть, – сказал в заключение Бочаров.

Он особо отметил важность того, чтобы реализация этого проекта шла при участии и контроле общественности и депутатов и была максимально прозрачной.

Источник информации: volg.mk.ru

СЗМУ Росприроднадзора потребовало от ОАО «Светловский водоканал» г. Светлый Калининградской области возместить 146 млрд 604 млн рублей вреда, причиненного Калининградскому заливу Балтийского моря сбросом неочищенных сточных вод. Ранее в рамках надзорных мероприятий управлением установлено, что компания не соблюдает требования к охране Калининградского залива, осуществляя сброс недостаточно очищенных стоков, что ведет к загрязнению водного объекта. Выявлены превышения по ряду показателей: взвешенные вещества, сухой остаток, аммоний-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, нефтепродукты, анионные поверхностно-активные вещества, медь, марганец,  хлорилд-ионы, сульфат-ионы. Также зафиксирован сброс жиров, которые не допускается сбрасывать в водные объекты. Данные обстоятельства указывают на недостаточную очистку стоков, что ведет к ухудшению качества природной воды в заливе ниже места сброса.

Текст скопирован с ТГ-канала: RPN_SZFO