Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором Прокофьевым С.С. в целях контроля за реализацией мероприятий в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» совместно с представителями Нижне-Волжского БВУ и ГКУ ВО «Дирекция водохозяйственного строительства» осуществлен выезд на объекты, на которых выполняются работы по экологической реабилитации в рамках заключенных государственных контрактов. В ходе мероприятия проверено выполнение работ на ериках Верблюд, Шуляшка, Клетский, Сухой, Бурковский, Гнилой и озерах Варежка, Нагубное, Два Брата.
Президент Владимир Путин поручил внести соответствующие изменения в законодательство до конца этого года. Мы со своей стороны передадим предложения в Минприроды. Конечно, ждём позицию общественности. Вместе мы сможем сделать работу по защите окружающей среды ещё эффективнее.
Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам встречи с участниками молодежного экологического форума «Экосистема. Заповедный край», состоявшейся 5 сентября 2022 года.
Администрации Президента Российской Федерации подготовить совместно с Росмолодежью и представить предложения по созданию всероссийского молодежного экологического движения.
Срок – 1 декабря 2022 г.
Ответственные: Кириенко С.В., Разуваева К.Д.
Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Президента Российской Федерации и органами исполнительной власти Камчатского края обеспечить ежегодное проведение молодежного экологического форума «Экосистема» в Камчатском крае.
Правительству Российской Федерации совместно с Общероссийской общественно-государственной просветительской организацией «Российское общество «Знание» и при участии Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи:
а) обеспечить реализацию комплекса мероприятий по экологическому просвещению обучающихся общеобразовательных организаций, предусмотрев привлечение к этой работе студентов, аспирантов, представителей научных и общественных организаций;
б) обеспечить восстановление на базе Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи деятельности движения юных натуралистов.
Доклад – до 1 февраля 2023 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Мишустин М.В., Древаль М.А.
Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, территории которых входят в Арктическую зону Российской Федерации, и с привлечением автономной некоммерческой организации «Чистая Арктика»:
а) проанализировать проблемы, возникшие при осуществлении волонтерами деятельности по сбору, накоплению, транспортированию и утилизации отходов (включая отходы, размещенные неустановленными собственниками) в Арктической зоне Российской Федерации, в том числе в водоохранных зонах, и при необходимости представить предложения о внесении изменений в законодательство Российской Федерации для решения этих проблем;
б) представить предложения по осуществлению волонтерами автономной некоммерческой организации «Чистая Арктика» деятельности, направленной на охрану окружающей среды, на территориях, входящих в Арктическую зону Российской Федерации, а также по обеспечению финансирования этой деятельности.
Срок – 1 декабря 2022 г.
Ответственные: Мишустин М.В., высшие должностные лица субъектов Российской Федерации.
Правительству Российской Федерации совместно с Правительством Донецкой Народной Республики, Правительством Луганской Народной Республики и иными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации с привлечением автономной некоммерческой организации «Сад Памяти» разработать программу, предусматривающую направление в Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику экологических гуманитарных миссий и подготовку кадров для органов государственной власти указанных субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области охраны окружающей среды и природопользования, и обеспечить реализацию этой программы в целях минимизации ущерба, причиненного природным объектам в результате боевых действий.
Доклад – до 1 февраля 2023 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Мишустин М.В., высшие должностные лица субъектов Российской Федерации.
Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о включении проектов по очистке прибрежных территорий Дальнего Востока и северных территорий Камчатского края в федеральный проект «Генеральная уборка».
Доклад – до 1 декабря 2022 г.
Ответственный: Мишустин М.В.
Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти Камчатского края обеспечить:
а) создание круглогодичного молодежного образовательного центра на базе детского оздоровительного лагеря «Восход» (Елизовский р-н Камчатского края) с использованием средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и внебюджетных источников финансирования.
Срок – 1 сентября 2023 г.;
б) реализацию и финансирование комплексной программы инфраструктурного обустройства туристских маршрутов и природных объектов туристского показа Камчатского края.
Доклад – до 1 февраля 2023 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Мишустин М.В., Солодов В.В.
Правительству Российской Федерации обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих расширение полномочий инспекторов по охране окружающей среды и дополнительных требований к ним.
5 ноября в Вооруженных Силах Российской Федерации отмечается День военного разведчика. Во все времена военная разведка играла важную роль в судьбе нашей страны, являясь надежным защитником ее национальных интересов. Славная история отечественной разведки создавалась героическим трудом многих поколений истинных профессионалов своего дела. Опыт военных разведывательных операций, проводимых на Руси с начала XVI столетия, был в дальнейшем усовершенствован и с успехом использован в ходе Отечественной войны 1812 года, Русско-турецкой и Первой мировой войн. Во многом благодаря самоотверженности и мужеству военных разведчиков советским войскам удалось выиграть решающие сражения Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: битвы под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. В послевоенное время, нередко рискуя жизнью, они добывали важнейшую информацию, которая позволяла поддерживать военно-стратегический паритет на международной арене. Опираясь на боевые традиции своих предшественников, постоянно совершенствуя профессиональные навыки и умения, военные разведчики и сегодня успешно решают масштабные и ответственные задачи по своевременному выявлению угроз национальной безопасности, укреплению обороноспособности нашего государства. Сегодня представители этой героической профессии по-прежнему на передовом рубеже. Военная разведка как элемент системы национальной безопасности государства добывает, анализирует, обобщает информацию о военно-политической обстановке, которая складывается вокруг России, прогнозирует ее развитие, своевременно докладывает высшему политическому руководству Российской Федерации и командованию Вооруженных Сил России о реальных и потенциальных угрозах национальным интересам и безопасности страны. Сегодня Главное разведывательное управление Генерального штаба РФ является практически единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки, а успешное решение поставленных задач обеспечивается, в первую очередь, высоким профессионализмом разведчиков. Органы военной разведки имеют в своем составе подразделения как оперативные, так и технические, а также информационно-аналитические и обеспечивающие структуры. Они оснащены современными средствами, созданными на основе новейших достижений в области информационных, телекоммуникационных, космических технологий и инноваций.
Сегодня во время принятия бюджета Москвы депутат Евгений Ступин озвучил коллективное предложение – пустить излишки денег не на обустройство тротуаров и кафе в ООПТ, а вложить их в борьбу с онкологией.
14 депутатов проголосовали «за» поправку, 1 «против», остальные воздержались.
Впрочем, результат ожидаем — поправку не приняли, но наконец-то прозвучала важнейшая мысль: у людей есть куда более важные потребности, чем кафешки и тротуары в лесах.
Инициативная группа депутатов не собирается отступаться от своей идеи. Говорят, что сделают все, чтобы «деньги вместо разрушения природы пошли на реальные нужды людей».
«Проверка проводится в рамках комплексного плана декриминализации сферы экологии и природопользования с привлечением специалистов контролирующих органов и организаций», — сообщили в прокуратуре Красноярского края. По результатам обследований установлено, что ООО «Недра Сибири» на лицензионном участке складируют отходы при отсутствии для этого специальных мест. Кроме того, организация до начала деятельности по добыче золота в районе ручья Орешнев (впадает в реку Крол) не получила согласование Росрыболовства. В результате этого не проведена оценка негативного воздействия на водные биоресурсы, а также не определены мероприятия по их воспроизводству. На месте отобраны пробы природных и сточных вод, по результатам проведенных исследований прокуратурой будут приняты меры реагирования в целях устранения допущенных нарушений. Ранее в поле зрения надзорного органа уже попали ООО «Голд Филд» и ООО «Сисим».
В 2021 году в поверхностные воды спустили 11,6 млн кубометров стоков. Это канализации, ливнёвки, дренажные воды. Всё, что льётся с поверхности земли. И лишь 6% были очищены до нормативов. Если смотреть по регионам, то мы видим проблемы с очисткой в Калмыкии, где без обработки уходит в воду 82% стоков. В Томской области — больше 55%, в Приморском крае — 52%. В 30 субъектах страны процент очистки составляет от 10 до 50%. Стопроцентная очистка сточных вод только у Чеченской Республики. Сейчас идут жаркие дебаты между Росприроднадзором и представителями различных коммерческих структур, которые выступают за снижение требований к очистке воды. По нашему мнению, здесь изменения могут быть только в сторону ужесточения, поскольку технологии не стоят на месте. Вода — это новая нефть. Мы категорические противники снижения нормативов по сбросам!
Надо отметить, что Иван Васильевич умеет излагать, и для журналистов это должно быть хорошей находкой. Жаль, в данном случае интервьюер не стал заморачиваться глубиной вопросов, а пробежал по верхам. Но всё равно любопытно. Ждём от Рослесхоза новой методики рейтингов субъектов РФ, отчёта по итогам лесопожарного сезона 2022 (на заседании Общественного совета 18 ноября), отчёта Рослесинфорга по итогам лесоустройства в этом году. Иван Васильевич утверждает, что РЛИ «в плане», и объёмы будут выполнены. Посмотрим.(Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет)
Криминальна ли лесная отрасль России?(Источник информации: regnum.ru)
В российских лесах тихо только на первый взгляд. Внедряется ЛесЕГАИС, что вызывает бурное обсуждение в соцсетях, идет борьба с криминальными схемами, лесопереработчики в неопределенности по рынкам сбыта и объемам заготовки, недавно завершились лесные пожары…
О ситуации в лесном хозяйстве России ИА REGNUM рассказал руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Советников.
Владимир Станулевич: В 2022 году возникла новая экономическая реальность. Европейские рынки сбыта для России закрылись, новые только открываются. В связи с этим каковы перспективы лесной отрасли?
Иван Советников: Есть статистика: за январь–август 2022 года в стране заготовили 123 млн кубов древесины, что на 9% меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Падение по заготовке древесины небольшое. Большая часть ее сокращения произошла на Северо-Западе страны, там лесопромышленники ищут новые рынки сбыта, переориентируются на Китай, страны Азии, другие регионы. По отдельным видам продукции, целлюлозе, бумагокартону, мебели есть небольшой прирост производства. По пеллетам и фанере снижение.
Бизнесу потребуется некоторое время на выстраивание новых логистических цепочек поставок лесопродукции на внешний рынок, с учетом необходимости переориентации с запада на восток страны. Полагаю, что эта работа при оказании общесистемных государственных мер поддержки может быть завершена в течение следующего года.
Владимир Станулевич: На Северо-Западе РФ европейский рынок рядом, а Китай далеко — затраты на транспортировку продукции огромные.
Иван Советников: Да, логистика сейчас играет крайне важную роль в лесном комплексе, и кто быстро находит логистические возможности, тот выигрывает.
Владимир Станулевич: В 2021 году был тяжелый пожарный сезон — горела Якутия, Карелия. Как оцениваете 2022 год?
Иван Советников: Сезон 2022 года прошел значительно лучше 2021 года. Это связано с дополнительным финансированием, выделенным благодаря поручениям президента, работе правительства РФ, коллег из Минфина. Мы получили сверх запланированного 8,4 млрд руб. При сопоставимом с прошлым годом количестве лесных пожаров их площадь значительно уменьшилась — в 2022 году пожары бушевали на 10,1 млн га, в этом на 3,4 млн га. Весной сильно горела Курганская область, летом основной удар пришелся по Центральной России — Рязанской, Нижегородской, Ивановской областям. Мы уже готовимся к следующему сезону, смотрим, что можно улучшить, президентом установлен KPI по снижению площади лесных пожаров.
Владимир Станулевич: Причина лесных пожаров в недостаточном финансировании противопожарных мероприятий федеральной властью, или недорабатывают регионы?
Иван Советников: Ни одна страна в мире пока не справляется с этим природным явлением. В России, США, Португалии, Австралии, к сожалению, горят леса. Начинается всё с культуры населения. Большая часть пожаров в России возникает из-за окурков, костров, неисправной техники, неисправной электропроводки — как, например, в Курганской области. Есть очень ответственные сотрудники пожарно-химических станций, руководители тушения пожаров, есть и не очень ответственные. Надо не только агитировать граждан к внимательному и осознанному поведению в лесу, но и повышать уровень материально-технического обеспечения, зарплату, улучшать экипировку сотрудников, обучать руководителей тушения пожаров, внедрять современные методы тушения. Лесные пожары — комплексная проблема, которая не имеет простого решения.
Владимир Станулевич: Умышленных поджогов леса не было?
Иван Советников: В этом году в России возникло порядка 12,5 тысячи пожаров — были и поджоги, неосторожное обращение с огнем, молнии. Мы готовим подробный анализ пожароопасного сезона — 2022.
Владимир Станулевич: Как с финансированием лесного хозяйства в будущем году?
Иван Советников: Благодаря коллегам из Минфина мы сохраним финансирование на прежнем уровне. Тушение лесных пожаров — один из приоритетов государства.
Владимир Станулевич: А какова потребность лесного хозяйства, сколько средств нужно добавить?
Иван Советников: Нет руководителя, который бы сказал, что в его ведомстве многовато денег. Безусловно, первое, куда нужно добавить, — это зарплаты сотрудников. Это ключевая проблема. Второе — лесовосстановление. Хотелось бы больше средств получить и на приобретение новой техники. Над этим мы работаем совместно с правительством России, Минфином. Мы благодарны коллегам, что при всех нынешних сложностях финансирование лесного хозяйства не снижается.
Владимир Станулевич: Как будут делиться финансы между субъектами РФ?
Иван Советников: Есть методика, где четко прописано распределение этих бюджетных средств. В ней четыре направления финансирования: зарплата сотрудников, техническое обеспечение, противопожарное обустройство и тушение пожаров. Мы берем нормативы по работам, объем работ — всё прозрачно.
Владимир Станулевич: Если придет товарищ из региона и скажет, что у него плохое предчувствие по пожарам в будущем году, дайте еще денег, вы ему скажете: извини, есть методика?
Иван Советников: Да, так и скажу.
Владимир Станулевич: Регионы помогали друг другу тушить пожары, когда будет погашена задолженность по этим работам?
Иван Советников: Кредиторская задолженность по итогам тушения пожаров будет погашена до конца этого года.
Владимир Станулевич: С этого года полномочия по лесоустройству переданы Рослесхозу, каковы итоги 2022 года?
Иван Советников: Мы неплохо стартовали, запланированные объемы выполним. Так, в 38 субъектах страны запланированы работы по таксации лесов — определению объема срубленных и растущих деревьев, запаса насаждений и прироста как отдельных деревьев, так и целых насаждений на общей площади 19,4 млн га. Предусмотрено проектирование эксплуатационных, защитных, резервных лесов, а также особо защитных участков леса — 55,3 млн га в 52 субъектах России.
Есть филиалы, где поработали лучше, есть где работали послабее, но в целом Рослесинфорг выполняет, поставленные задачи. Мы обдумаем, как увеличить сегодняшние объемы, дальнейшее развитие.
Владимир Станулевич: Будет ли Авиалесоохрана передана в МЧС?
Иван Советников: Идет постоянная дискуссия, как улучшить пожаротушение в России, и было предложение передать Авиалесоохрану в МЧС. Но все посовещались и расставили точки над «i». Авиалесоохрана остается в Рослесхозе, у нее хорошие результаты, ей есть куда развиваться. И это лишь элемент большой системы тушения лесных пожаров.
Владимир Станулевич: Есть мнение, что объемы лесозаготовки и площади лесовосстановления уменьшаются, но предприятия пользуются льготами, например, продлевают лесные декларации до мая 2024 года. Как это прокомментируете?
Иван Советников: Статистика не подтверждает сокращения площади лесовосстановления, по лесозаготовкам я уже говорил. Продление деклараций — хороший инструмент поддержки лесопромышленников. Мы принимаем экстренные меры поддержки, например, сокращение сроков экспертизы лесов для лесозаготовки с 30 до 15 дней, в остальных случаях — до 10 дней. Так, с марта 2022 года выдано более 12 тысяч положительных заключений. Поначалу сомневались, справятся ли с этим субъекты РФ, но нет — справляются. Думаем эту форму поддержки лесной отрасли сделать постоянной.
Владимир Станулевич: Мораторий на проверки — тоже поддержка. Но недавно руководитель Росфинмониторинга назвал лесную отрасль одной из самых криминальных.
Иван Советников: Мне сложно комментировать коллег из Росфинмониторинга, но в плане лесных правоотношений мы видим, что отрасль обеляется, «черных схем» практически не осталось. Магистральное направление развития государственного контроля — проверять нужно там, где есть риски для людей и экологии. Мы категорически против проверок для галочки и попыток «докопаться» до предприятия.
Владимир Станулевич: В антикризисные меры включена часть предлагаемых лесопромышленниками мероприятий, а часть не включена. Принят отказ от сроков примыкания, продление лесных деклараций, но не приняты вопросы взимания платы по факту заготовки, получения разрешений. Почему?
Иван Советников: Мы оцениваем ситуацию со всех сторон. Есть меры, которые помогут лесному хозяйству, и они поддержаны. Есть спорные предложения, например, оплата по факту. Их введение бумерангом ударит по лесному хозяйству, сократит доходы от леса. Есть опасения, что оплата по факту «заморозит» участки, за них не будут платить. Мы видим этот риск, и он перевешивает возможные плюсы. Дискуссия продолжается, мы открыты к новым предложениям и решениям.
Владимир Станулевич: Помощь государства строителям лесных дорог войдет в антикризисные меры?
Иван Советников: Это одна из самых важных тем, которой с коллегами из Минпромторга, Минприроды мы занимаемся уже несколько лет. Надеюсь, что в этом или в следующем году будет принят соответствующий законопроект. Лесные дороги уже вошли в меры поддержки — отказ от сроков примыкания опосредованно поддерживает тех, кто занимается дорогами. Мы за максимальное упрощение строительства лесных дорог, поддерживаем возможность использования природных ресурсов для собственных нужд предприятий. Уверен, что такие подходы войдут в итоговый документ.
Владимир Станулевич: Ваше мнение о ЛесЕГАИС?
Иван Советников: ЛесЕГАИС внёс большой вклад в «обеление» рынка древесины. Каждый рейс с древесиной на машине, по железной дороге, мы видим в режиме реального времени — порядка 20 тыс. электронных документов создается ежедневно! Следующий шаг — максимальная цифровизация процессов. Не нужно стоять на дороге, палочкой махать, а нужно ставить видеокамеру в местах скопления древесины, на максимально загруженных потоках.
За девять месяцев в работе ЛесЕГАИС было всего три сбоя, из них крупный только один. Оборудование физически сгорело, его сутки не могли восстановить, пришлось переводить систему на резервный сервер.
Статистику по ЛесЕГАИС мы анализируем, к концу года будет итоговый документ.
Владимир Станулевич: Рослесхоз озвучил рейтинг субъектов РФ по качеству лесных отношений, что вызвало разные комментарии глав регионов. Будут ли продолжаться рейтинги?
Иван Советников: Создание рейтинга — прямое требование Лесного кодекса, постановления правительства РФ. Также мы настаивали, чтобы те регионы, которые попали в нижнюю группу, принимали кадровые решения по отношению к должностным лицам, ответственным за ведение лесного хозяйства. Отдельных чиновников на местах придется увольнять, в следующем году продолжим работу по рейтингам с бОльшим рвением.
Результаты рейтинга показывают динамику развития лесного хозяйства в каждом субъекте, и я благодарен главам регионов, уделившим внимание лесной отрасли.
Владимир Станулевич: Насколько вероятно, что развитие деревянного домостроения улучшит положение лесопереработчиков?
Иван Советников: Я двумя руками за деревянное домостроение — пусть оно развивается и станет большим сегментом внутреннего рынка. Чем хорошо деревянное домостроение? Если ЦБК— это сверхкрупный бизнес, то деревянным домостроением могут заниматься крупные, средние и малые предприятия. Простой сегмент деревянного домостроения: сруб для дома, для бани — классический пример малого бизнеса, занятости населения в сельской местности.
Владимир Станулевич: Как Вы оцениваете лесное хозяйство Архангельской области?
Иван Советников: Архангельская область — один из субъектов-уверенных «хорошистов» ведения лесного хозяйства в России. Мы очень надеемся, что командная работа региона, начиная с губернатора Александра Цыбульского, депутата Государственной думы Александра Спиридонова, министра Игоря Мураева, неравнодушных областных депутатов, сильного лесного бизнеса, их синергия, принесет успех.
Владимир Станулевич: Чем Вас привлекает работа в Рослесхозе?
Иван Советников: Она честная и благородная. У Рослесхоза большие планы по цифровизации отрасли, по лесовосстановлению, повышению зарплат сотрудникам, выполнению поручений президента по сокращению площади лесных пожаров, лесоустройству. Результаты наших трудов увидят скорее наши дети или внуки. А работа на благо детей и внуков — это лучшее, что можно делать.
Кто загрязняет реки в регионе и какие меры примут власти Алексей Полухин
Популяция лососевых на Камчатке, где добывается до 50% этих видов рыбы в России, оказалась под угрозой, считают экологи. Проблема, возможно, в добытчиках рассыпных драгоценных металлов, которые засоряли реки. Вероятно, из-за действий одной из таких компаний — «Корякгеолдобыча» — полностью погибла рыба в реке Вывенка, где вылавливали до 12 тыс. т лососевых ежегодно, утверждают общественники. Потенциально под угрозой рыба во всех реках Камчатки, предупредили экологи. По их мнению, стоит взыскать ущерб с добытчиков драгоценных металлов через суд. Росрыболовство начало административное расследование по обращению экологов. «Известия» оценили масштаб проблемы и узнали, что на этот счет думают сами старатели.
Экологи идут в суд
Межрегиональная общественная организация «Экологическая безопасность» 15 октября направила досудебную претензию руководителю Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства (СВТУ ФАР) Юрию Татаринову. Экологи потребовали дать поручение Всероссийскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) и организации «Главрыбвод» подсчитать вероятный ущерб, который мог быть нанесен популяции лососевых в бассейне реки Вывенка от разработки месторождения россыпной платины Сейнав-Гальмоэнанского платиноносного горного узла с 2001 по 2021 год. «Известия» ознакомились с копией документа. В Росрыболовстве подтвердили, что получили письмо.
Свои претензии экологи основывают на исследовании географического факультета МГУ. Ученые пришли к выводу, что из-за разработки месторождений россыпных драгоценных металлов могла быть загрязнена река Вывенка, а также ее притоки. Из-за повышения мутности воды до критического состояния в бассейне реки полностью исчезли рыбы популяции лососевых — чавыча, нерка, горбуша, кета и другие. В исследовании МГУ сказано, что общий ущерб составил 125,7 млрд рублей. В «Экологической безопасности» указали и конкретную компанию, которая вела разработку платины, — АО «Корякгеолдобыча».
Председатель «Экологической безопасности» Сергей Мылов сказал, что экологи планируют подать иск к «Корякгеолдобыче», но для этого необходимо оценить вероятный ущерб. Исследование МГУ суд не примет как доказательство, поскольку оценку должны произвести либо ВНИРО, либо «Главрыбвод», которым для этого требуется получить поручения от территориального управления Росрыболовства. Но руководитель СВТУ ФАР Юрий Татаринов, по мнению экологов, не предпринимает никаких действий, чтобы устранить нарушения природоохранного законодательства, что и стало причиной подачи претензии от «Экологической безопасности».
По словам Сергея Мылова, из-за добычи драгметаллов, например, река Вывенка, вероятно, поменяла русло, что привело к утрате ежегодной добычи 12 тыс. т лососевых.
В «Корякгеолдобыче» не ответили на запрос «Известий». Компания не раскрывает своих владельцев и не публикует список аффилированных лиц. По данным Центра раскрытия корпоративной информации, организацией руководит Ян Нестеренко. Он не ответил на вопросы «Известий».
Лососевые под угрозой
Председатель общественного совета при Росрыболовстве Герман Зверев сказал «Известиям», что разрушительное воздействие золотодобычи на нерестилища лососевых — это проблема не только реки Вывенки, но и многих других нерестовых рек Камчатского края, Сахалинской области и других дальневосточных регионов.
По словам эксперта, практически все месторождения россыпного золота на Камчатке территориально совпадают с местами обитания лососевых. Сейчас в крае расположено 27 таких месторождений, и практически все они — на ранее нетронутых хозяйственной деятельностью территориях. Очень сложная ситуация — на реках Камчатка, Авача, Быстрая, Камешковая, сказал Герман Зверев. Ранее также сообщалось, что на реке Тымлат, где работает одно из крупнейших рыбодобывающих предприятий — Тымлатский рыбокомбинат, Росгеология получила лицензию на рудное месторождение. Под угрозой, вероятно, оказались также реки Ука и Восточная Озерная, где тоже работают золотодобытчики, считает Герман Зверев.
При разработке месторождений россыпного золота и платины производится вырубка лесов, разработка карьеров, отведение, уничтожение мелких и средних водотоков, а также промывка водой большого объема золотоносного грунта, пояснил эксперт. Это приводит к загрязнению вод и заилению водотоков. Результат — уничтожение высокопродуктивных нерестилищ тихоокеанских лососей, сказал он.
По оценкам экологов, под потенциальным воздействием существующих и планируемых к разработке месторождений находится до четверти всего лососевого потенциала Камчатки. Между тем этот край — исторически главный лососевый регион страны, там добывают свыше половины всего вылова этого вида рыб. В зависимости от года это от 120 тыс. т до более чем 300 тыс. т. Потенциально под угрозой весь объем добычи лососевых в регионе, утверждает Герман Зверев.
Старатели обвинения отвергают
Добыча драгоценных металлов — в частности, золота и платины, никак не влияет на объем лососевых на Камчатке, заверил председатель Союза старателей России Виктор Таракановский. По его словам, всего в регионе добывают 6 т золота в год, что составляет всего 2% от всей добычи драгметалла в стране, платину же в крае практически не добывают. В случае с золотом речь идет преимущественно о руде — предприятия строят хвостохранилища, куда и отправляются все отходы от переработки и они не поступают в реки, сказал специалист.
Для россыпной же добычи как золота, так и платины использование воды необходимо, подтвердил Виктор Таракановский: ею промывают песок, в результате чего металлы оседают. Но на Камчатке таким способом добывают не более 30 кг золота в год, этим занимается только одно предприятие, сказал эксперт. По его словам, для промывки используют замкнутое водоснабжение. При этом сама по себе мутность воды может не влиять на лососевых — специалист привел пример непрозрачной реки Амур, где эта рыба обитает.
Впрочем, в Росрыболовстве заявили, что Северо-Восточное территориальное управление работает по поступившей претензии. Представитель ведомства добавил: начато административное расследование, а в МГУ чиновники запросили документацию по расчету ущерба, который планируется проверить.
Главная проблема — в том, что регулированием рыбной отрасли занимаются местные власти, а выдачей лицензий на добычу россыпного золота или платины — федеральные, считает Герман Зверев. Последние действуют без учета мнения региональных администраций, где расположены участки недр, добавил он. Стоит ужесточить порядок лицензирования и привлечь к этой работе органы власти субъектов, уверен эксперт. Также важно создать специальные страховые фонды для возмещения ущерба экологии за счет средств горнорудных предприятий, полагает Герман Зверев.
