Если российскую рыбу не удается экспортировать в Китай сырьем, значит, надо увеличить ее переработку внутри страны. Вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев дал поручения срочно проработать этот вопрос Минсельхозу, Росрыболовству и Россельхознадзору.
Стоимость акций «Норникеля» стала падать в ходе торгов на Московской бирже 5 февраля после того, как суд обязал «дочку» предприятия «Норильско-Таймырскую энергетическую компанию» (НТЭК) выплатить компенсацию на сумму более 146 млрд руб. за разлив нефтепродуктов на ТЭЦ-3 в Норильске в мае прошлого года.
С момента открытия сегодняшних торгов стоимость одной акции «Норникеля» упала более чем на 1,7%, до 25 372 руб., следует из данных на 13:40 мск. При этом до появления новостей о решении суда бумаги дорожали: торги открылись ростом до 25 820 руб., тогда как цена закрытия 4 февраля составила 25 766 руб. за штуку.
Рекордный иск Росприроднадзора почти полностью удовлетворен. В ведомстве это назвали «победой разума».
Как прописано в законе в целях повышения эффективности использования территории и обеспечения ее комплексного развития был принят и вступил в силу этот Федеральный закон № 494-ФЗ от 30.12.2020 года, практически отменяющий частную собственность на недвижимость в РФ.
Индивидуальные жилые и садовые дома, а также дома блокированной жилой застройки, имеющие ненадлежащее техническое состояние и или в которых отсутствуют системы инженерно-технического обеспечения, могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории.
Это означает, что если в доме нет водоснабжения или канализации, отопления или газоснабжения, электроснабжения, он может быть изъят у собственника такого дома.
Критерии ненадлежащего состояния домов, которые также подлежат изъятию, будут устанавливаться региональными властями самостоятельно.
В соответствии со статьей 56.12. Земельного кодекса РФ территориальные органы власти или органы местного самоуправления, принявшие решение об изъятии недвижимости в целях комплексного развития территории, обязаны опубликовать это решение в средствах массовой информации и направить собственникам изымаемой недвижимости копию этого решения в течении семи рабочих дней со дня его принятия.
Указанные органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее, если в течение одного месяца собственники этой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, подлежащих возмещению.
В течение семи дней со дня вынесения решения суда об изъятии недвижимости и о предоставлении возмещения за эту недвижимость денежные средства за изымаемую недвижимость перечисляются на банковский счет ее собственника или на депозит нотариуса.
Решение суда может быть оспорено только в части размера компенсации за изъятую недвижимость.
Размер компенсации за изъятую недвижимость вряд ли будет превышать ее кадастровую стоимость.
Интересно Ваше мнение, пишите и подписывайтесь на канал Земельный юрист по недвижимости и обращайтесь, если потребуется юридическая помощь в сфере загородной недвижимости или юридическая консультация.
Рекомендую прочесть следующие статьи и посмотреть видеоролики:
1. Об изъятии недвижимости по новому закону о комплексном развитии территории.
2. Планируется массовое принудительное изъятие участков у собственников неиспользуемых сельхозземель.
3. Собираются выявлять и облагать налогами правообладателей ранее учтенной недвижимости.
4. В чем подвох от продления дачной амнистии.
5. Наступление на права собственников земельных участков Федеральным законом.
Признание постройки самовольной. Последствия установления ЗОУИТ.
Источник информации: zen.yandex.ru
Данный материал редакцией газеты «Россия Час Пик» подготовлен исключительно в целях поддержки позиции Президента России Путина В.В. озвученной им на съезде партии Единая Россия в 2018 году, а именно:
«Ничто так не крадет ресурс развития, как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстраненность от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили — от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто называет себя элитой».
Верховный суд запретил судам поддерживать требования прокуратуры при жалобе на приговоры без мотивированного объяснения. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на постановление.
По информации издания, ВС рассмотрел дело жителя Смоленской области, осужденного за оборот наркотиков. Суд первой инстанции назначил ему условный срок, прокурор обжаловал решение, а областной суд поддержал ходатайство гособвинителя. Суд в кассации согласился с решением. Защита осужденного подала жалобу в Верховный суд.
Депутаты предлагают уточнить в Лесном кодексе понятие «валежник», а также разрешить сбор сухостоя для личных нужд. При этом будет допускаться использование ручных инструментов — топоров, пил, легких бензопил. Соответствующий законопроект направлен для получения заключения в правительство.
Как сказал Президент России В. Путин ,что в борьбе с коррупцией неприкасаемых не должно быть ,но это видно не касается главного судебного пристава Камчатского края Старова Д.А . , ведь видимо тут законодательства РФ бессильно если оно касается богатых и влиятельных жителей Камчатки??? А как же слова Президента России В. Путина «Что в борьбе с коррупцией неприкасаемых быть не должно»???
Ведь согласно актов, отраженных в письме № 4-112ж-2021 от 28.01.2021 года получается, что судебный пристав внес в официальные документы об окончании исполнительного производства недостоверные данные??
А как это называется согласно закона РФ или подделка официальных документов или возможная злоупотребления служебными полномочиями?
Вот когда МОО «Комиссия по противодействию коррупции» и МРОО « Экологическая безопасность как инициаторам по выявлению всех этих нарушений стало известно об этих фактах были вынуждены совершить рейдовое мероприятие и принимать надлежащие меры ,так как наши организации полностью поддерживаю позицию Президента России В. Путина «Что в борьбе с коррупцией неприкасаемых не должно быть» ,а вот какое мнение у главного судебного пристава Камчатского края Старова Д.А . мы незнаем??
Также просим считать данную публикацию как официальное обращение в порядке ст.141 УПК РФ в УМВД России по Камчатскому краю в целях проведения проверки, согласно ст.144,145 УПК РФ в отношении сотрудников УФССП России ,которые совершили указанные действия.
Также со своей стороны МРОО «Экологическая безопасность» готова оказать содействие в целях выполнения указанного решения суда.
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах изложил С.А. Мылов
Новые разъяснения Пленума ВС касаются нескольких «документных» статей Уголовного кодекса. ВС проинструктировал суды, как наказывать за использование поддельных больничных листов, паспортов, дипломов об образовании и автомобильных номеров. Также Пленум ВС рассказал, когда поддельным станет даже официально выданный документ, и разрешил признавать преступления о подделке документов малозначительными.
Впервые разъяснения Пленума ВС по применению ст. 324–327.1 Уголовного кодекса были представлены месяц назад – на заседании 19 ноября («Без бумажки: Пленум ВС разъяснил наказание за подделку документов»). Ко «второму чтению» документ претерпел несколько редакционных поправок. Например, комиссия определилась с формулировкой в одном из пунктов о незаконном использовании акцизной марки. Так, в первоначальной версии документа предлагалось два варианта.
