Верховный суд запретил судам поддерживать требования прокуратуры при жалобе на приговоры без мотивированного объяснения. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на постановление.
По информации издания, ВС рассмотрел дело жителя Смоленской области, осужденного за оборот наркотиков. Суд первой инстанции назначил ему условный срок, прокурор обжаловал решение, а областной суд поддержал ходатайство гособвинителя. Суд в кассации согласился с решением. Защита осужденного подала жалобу в Верховный суд.
Депутаты предлагают уточнить в Лесном кодексе понятие «валежник», а также разрешить сбор сухостоя для личных нужд. При этом будет допускаться использование ручных инструментов — топоров, пил, легких бензопил. Соответствующий законопроект направлен для получения заключения в правительство.
Как сказал Президент России В. Путин ,что в борьбе с коррупцией неприкасаемых не должно быть ,но это видно не касается главного судебного пристава Камчатского края Старова Д.А . , ведь видимо тут законодательства РФ бессильно если оно касается богатых и влиятельных жителей Камчатки??? А как же слова Президента России В. Путина «Что в борьбе с коррупцией неприкасаемых быть не должно»???
Ведь согласно актов, отраженных в письме № 4-112ж-2021 от 28.01.2021 года получается, что судебный пристав внес в официальные документы об окончании исполнительного производства недостоверные данные??
А как это называется согласно закона РФ или подделка официальных документов или возможная злоупотребления служебными полномочиями?
Вот когда МОО «Комиссия по противодействию коррупции» и МРОО « Экологическая безопасность как инициаторам по выявлению всех этих нарушений стало известно об этих фактах были вынуждены совершить рейдовое мероприятие и принимать надлежащие меры ,так как наши организации полностью поддерживаю позицию Президента России В. Путина «Что в борьбе с коррупцией неприкасаемых не должно быть» ,а вот какое мнение у главного судебного пристава Камчатского края Старова Д.А . мы незнаем??
Также просим считать данную публикацию как официальное обращение в порядке ст.141 УПК РФ в УМВД России по Камчатскому краю в целях проведения проверки, согласно ст.144,145 УПК РФ в отношении сотрудников УФССП России ,которые совершили указанные действия.
Также со своей стороны МРОО «Экологическая безопасность» готова оказать содействие в целях выполнения указанного решения суда.
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах изложил С.А. Мылов
Новые разъяснения Пленума ВС касаются нескольких «документных» статей Уголовного кодекса. ВС проинструктировал суды, как наказывать за использование поддельных больничных листов, паспортов, дипломов об образовании и автомобильных номеров. Также Пленум ВС рассказал, когда поддельным станет даже официально выданный документ, и разрешил признавать преступления о подделке документов малозначительными.
Впервые разъяснения Пленума ВС по применению ст. 324–327.1 Уголовного кодекса были представлены месяц назад – на заседании 19 ноября («Без бумажки: Пленум ВС разъяснил наказание за подделку документов»). Ко «второму чтению» документ претерпел несколько редакционных поправок. Например, комиссия определилась с формулировкой в одном из пунктов о незаконном использовании акцизной марки. Так, в первоначальной версии документа предлагалось два варианта.
Добрый день, жители Тверской области.
Сегодня я, Мылов Сергей Александрович, председатель межрегиональной организации «Экологическая безопасность» по Тверской области вынужден сделать открытое обращение губернатору Тверской области.
Уважаемый Игорь Михайлович, согласно ваших полномочий, вы отвечаете за сохранность здоровья жителей Тверской области, так же вы отвечаете за соблюдение в Тверской области природоохранных законодательств РФ, а самое главное за выполнением национального проекта «Экология».
Сейчас мы находимся в городе Осташкове Тверской области, в районе жемчужины России — озера Селигер. Это непосредственно вблизи города Осташков. Рядом в пятидесяти метрах находятся жилые дома и река Ёмша, которая впадает в озеро Селигер. Здесь же находится сброс сточных вод, которые уже текут на протяжении многих лет, текут они не смотря на решении двух судов о прекращении сброса сточных вод и уже проведения рекультивации земель.
smart
smart
smart
smart
По нашему заявлению в 2018 году было уже возбуждено уголовное дело в отношении администрации Осташковского городского округа, в котором указано, что нарушение правил повлекло за собой загрязнения окружающей среды, значительное загрязнение воды реки Ёмши, протекающая в озеро Селигер, что создало реальную угрозу причинению существенного вреда здоровью человека.
Но с 2018 года уголовное дело в принципе не расследуется, обвинения никому не предъявлено, видимо, это связано с тем, что лица, нарушившие природоохранные законодательства являются лицами богатыми и влиятельными.
После этого по нашему новому заявлению уже 17 августа 2020 года природоохранная прокуратура вносит новые представления, где указано, что сброс сточных вод на рельеф местности противоречит требованием законодательства и свидетельствует о ненадлежащей организации водоотведения на территории поселения и причиной отмеченных нарушенный является бездействие администрации Осташковского городского округа.
Но самое главное другое, согласно последних отборов проб, сделанных по нашей инициативе лабораторией ФГБУ «ЦЛАТИ» по ЦФО в Тверской области, здесь не просто сброс сточных вод, а наличие острой токсичности, то есть третий класс опасности. Согласно лабораторных исследований, здесь есть значительное превышение по нефтепродуктам и фенолу в десятки раз.
Фенол – это яд третьего класса опасности, который вызывает острые легочные заболевания, в том числе онкологические. Может быть, по этой причине в Осташковском городском округе большой всплеск легочных заболеваний и онкологии, в том числе у детей.
Нашей организацией мы неоднократно обращались к депутатам Осташковского городского округа по этим вопросам, но никаких реальных мер не принималось, как все течет, так и течет годами.
Последний раз мы обратились 27 ноября 2020 года, где просили депутатов вновь обратить внимание и принять надлежащие меры. Но и пользуясь этим случаем, обращусь к губернатору, который говорит что Селигер — это место для развития туризма. О каком развитии туризма может идти речь, если мы годами не можем устранить активный сброс сточных вод, включая такие отравляющие вещества как фенол.
Наша организации МРОО «Экологическая безопасность» обращается уже к вам, Игорь Михайлович, потому что все, к кому мы только не обращались, бездействуют, включая органы Следственного управления Следственного комитета России по Тверской области. После личного приема у руководителя данного органа 7 декабря 2020 года, мы поняли, что его это видимо мало интересует, так как он живет в Твери, а мы, в Осташкове. Мы думаем, что вы обратите внимание на наше обращение и примите реальные меры в целях сохранения жизни и здоровья жителей Осташковского городского округа.
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах изложил С.Мылов
Уж сколько раз тебе твердили – не верь ты, Ёмша, никому!
Ёмша – многострадальная речка в Тверской области. Чего только не терпела она со стороны неблагодарного к ней народа и администрации Осташковского городского округа ? Сколько раз видела у своих берегов , снующих в разные стороны чиновников, которые били себя в грудь и обещали спасти речушку. Но прошли уже недели, месяцы, годы, и ждёт их она, да видно напрасно
С каждым днем всё труднее и труднее становится дышать, так как травят её, бедняжку, чем попало. Каких только химических элементов не найдешь в составе её воды! Как же жить можно, соседствуя с нитрит-ионами, фосфатами железа, фенолами и нефтепродуктами? А ведь лабораторные исследования воды делали, результаты видели. Тишина гробовая! «И что же, люди добрые, никто так и не пришёл, некому мне пожаловаться!» — говорила река. Чего только на своём веку я не видела, но такого отношения чиновников Осташковского городского округа ,да и Губернатора Тверской области к природе своего края, наверное, нигде не увидишь! Неужели им меня не жаль! А ведь я несу свои «отравленные воды» в жемчужины России в оз.Селигер ,а потом и в реку Волга.
Вот, например, в районе ранее действующей котельной № 6 и КНС № 6 по ул. Володарского г. Осташкова на земельных участках — кадастровый номер 69:45:0080145:184, кадастровый номер 69:45:0080145:21 выявлены разрушенные колодцы и резервуары для хранения мазутного топлива, используемые ранее, когда функционировала котельная. Вот и по сей день стоят они не законсервированы, нефтепродукты не утилизированы, и несут прямую угрозу не только мне, но и батюшке моему — Селигеру.
«Так если рассуждать, — вновь, не скрывая слез, тихо и жалобно говорила Ёмша, — то идет загрязнение почвы и поверхностных вод указанными веществами, которые впоследствии попадают в меня и озеро Селигер, что по мнению общественной организации МРОО «Экологическая безопасность», недопустимо». Управлением Росприроднадзора по Тверской области доводы общественной организации подтверждены, ведется работа по установлению виновных лиц для привлечения к ответственности. К аналогичному мнению о загрязнении земель пришли и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области.
Осташковская межрайонная природоохранная прокуратуры подтвердила доводы общественной организации об отсутствии должного муниципального земельного контроля. Так чего же ждут? « Сколько ещё будут меня травить то канализационными стоками, то хозяйственно-бытовыми сточными водами, то нефтепродуктами!» — уже не сдерживая гнева, возмущалась река Ёмша. Вот 07.12.2020 года будет очередной суд ,где чиновники Администрации Осташковского городского округа будут утверждать ,что сточные воды в меня не попадают ,но ведь это то не правда сами посмотрите документы и видео и фото ,что на самом деле и им что не стыдно??
«А помните, — хотя вряд ли они помнят, опять приуныла Ёмша, — они ведь и не выполнили и решение суда о прекращении сброса сточных вод и рекультивации земель после её загрязнения канализационными сливами». Да что же это такое! Думают ли они о будущем своего края, почему нарушают природоохранные законодательства!?
Но, увы, какие бы указания не шли сверху, ничего не принимается для того, чтобы облегчить участь реки Ёмши?.
Татьяна Нагаева
Пожалуй, начнем с того, что определимся, что же такое браконьерские сети. Это сети, которые установлены незаконно. То есть сети промысловиков мы не рассматриваем в принципе, а так же сети имеющие необходимые бирки. Если кто-то забыл, в некоторых регионах нашей страны сетный лов любителям разрешен при соблюдении всех необходимых процедур.
Изначально, вопрос в ТУ Росрыболовства на самом деле был поставлен более широко, чем просто снятие и уничтожение, но в этот раз там не удосужились полноценным ответом и ответили только на малую часть. При этом, с ответом достаточно сильно затянули, запрос отправлял 02.11.2020 ответ получил 23.11.2020. Ранее при общении с ними такого не возникало, все было четко и достаточно оперативно, ну да ладно… Может я слишком к ним придирчив, ответили же в конце-концов.
О проблеме браконьерских сетей на наших водоемах знают все! Что любители, что в Рыбоохране. Их количество, в определенные времена года просто зашкаливает. Причина на самом деле очевидна — лёгкая доступность и дешевизна китайских сетей, которые нам тут все обещают запретить продавать! Но как я понимаю, до сих пор они продаются, так как спрос есть, что прекрасно вижу, работая в рыболовном магазине.
На мой взгляд, больше всего от этих сетей страдают спиннингисты, но в то же самое время это те рыбаки, кто чаще всего и достает эти самые сети из водоемов. На Ютубе полно роликов, как рыбаки на свой страх и риск собирают сотни метров сетей на небольших озёрах, освобождают рыбу, а сети вывозят на берег.
Помимо того, что может начаться конфликт с самими владельцами сетей (браконьерами), такие рыбаки рискуют и непонятками с рыбниками. Попробуй докажи, что ты не владелец? Но с другой стороны, сейчас многие записывают все на экшн камеры, телефоны и казалось бы, вопросов не должно возникать! О чем я тоже уточнял в своем ТУ Росрыболовства.
Но ответ мне был дан, на тему снятия и уничтожения таких сетей, достаточно категоричный:
«Граждане не наделены действующим законодательством правом на изъятие и уничтожение обнаруженных на водных объектах незаконно установленных сетей».
Ну а если нашли такую сеть, звоните… Вот только, как показывает практика подобных обращений, вряд ли кто-то приедет, но оно и понятно, инспекторов с гулькин нос, а водоемов сотни, чем и пользуются несознательные граждане!
Источник: https://zen.yandex.ru/media/fishing_dysha_polkilo/mojno-li-snimat-i-unichtojat-brakonerskie-seti-oficialnyi-otvet-rosrybolovstva-5fbbaa3affe1de7f5cd09fe1
