Когда наша редакция газеты « Россия Час Пик» совместно с МРОО « Экологическая безопасность» по Тверской области выехала в рейдовое мероприятие согласно Соглашения о взаимодействие с Осташковской  межрайонной  природоохранной прокуратурой по общественной  проверки ситуации как же на самом деле обстоит ситуация с введением особого противопожарного режима в 16 округах и районах Тверской области.

Мы даже не полагали ,что увидим такое если  можно назвать «бездействие», которое может граничить с уголовной ответственностью со стороны гарантируещего поставщика АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь ???

Но при встрече с местными жителями в Осташковском городском округе нам сообщили, что жителей 4 сел очень волнует ситуация с электрическими сетями в районе д. Сальниковщина ,там сети находятся в очень «плачевном состоянии» и уже в прошлом году были возгорания от того, что провода обрывались, были короткие замыкания и от этого возникали пожары, которые тушили местные жители и даже Лось проходил, задел провода рогами и его убило током , даже такую информацию мы получили.

Редакция и МРОО « Экологическая безопасность» по Тверской области решили это все проверить и вот посмотрите, что мы увидели и нашему возмущению не было придела, да думаю и у  Вас дорогие читатели от увиденного тоже будет возмущение.

Как видите, ситуация плачевная и она реально несет угрозу как возникновению пожара и уничтожения всего ООПТ « Остров Хачин» так и реальную угрозу жизни и здоровья людей и отдыхающих на этом острове, ведь количество различных туристических баз тут только расширяется и строятся новые, хотя это ООПТ и там это вроде как запрещено в границах ООПТ делать, но видимо с  чиновниками Правительства Тверской области договариваются???

Но нас больше волнует жизни и здоровье людей и сохранения уникальной природы Селигерского края, а вот так  видимо гарантирующий поставщик  АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь  посмотрите???

Но денежные средства гарантирующий поставщик  АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь  требует с жителей Тверской области  регулярно и в полном объеме, а вот за сетями видимо этой организации смотреть не когда да и видимо зачем, они же организация коммерческая и для них наверное главное прибыли ,а не какой-то  введенный Губернатором Тверской области режим  особого противопожарного режима в 16 округах и районах Тверской области???

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил С.Мылов.

Ход ликвидации лесных пожаров в Свердловской, Тюменской, Амурской, Курганской, Омской областях и Хабаровском крае Основная причина возгораний — переход огня в лес с ландшафтных пожаров, неосторожное обращение с огнём.

За последние сутки группировка сил в Свердловской области увеличена на почти тысячу человек. Сейчас в области ведется ликвидация 7 сложных возгораний, работает 1 841 человек, 221 ед. техники, 4 воздушных судна.

В Омской области установлен высокий класс пожарной опасности. Ведется тушение 8 лесных пожаров. Задействовано 86 человек и 31 ед. спецтехники.

На совещании с участием Министра природных ресурсов и экологии Российский Федерации Александра Козлова были приняты решения по дальнейшим действиям в части предупреждение ландшафтных пожаров, которые становятся причиной огня в лесах и приходят в населенные пункты. «Региону в разрезе муниципалитетов необходимо определить собственников земель на которых возник огонь и зафиксированы крупные термоточки, какие меры принимаются по ликвидации и недопущению огня на леса. Для оперативного реагирования главам муниципалитетов следует использовать данные ИСДМ-Рослесхоз», – уточнил глава Рослесхоза Иван Советников в ходе совещания с регионами.

В Амурской области ведется ликвидация 13 лесных пожаров. На тушении работают 647 человек, 102 ед. спецтехники и 6 воздушных судов.

В Курганской области идет борьба с 20 лесными пожарами. Причины возникновения – переход огня с ландшафтных пожаров, возникших по вине населения. Ликвидация ведется силами субъекта с привлечением Федеральной и региональной группировок Авиалесоохраны, МЧС России.

В Хабаровском крае тушат 13 лесных пожаров. Задействовано 513 человек, 56 ед. спецтехники и 16 воздушных судов.

В Тюменской области идет тушение 17 лесных пожаров. Борьбу с огнем ведут 537 человек и 118 ед. спецтехники.

На территории ООПТ «Бастак» пожар локализован, ведется его ликвидация, на «Зигальге» площадь активного горения составляет 3 га, силы и средства направлены на локализацию возгорания.

Берегите природу и свой дом, не жгите траву! Если стали свидетелем возгорания, звоните на Прямую линию лесной охраны: 8-800-100-94-00.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ

Владимир Морозов, председатель Общественного совета при Рослесхозе для «Экограда»: «Каждый год одно и то же. Чиновники отчитываться о кассовом исполнении федерального проекта «Сохранение лесов», предусматривающего закупку противопожарной техники. Это всё конечно важно, но не является определяющим. И если ежегодно площадь лесов, пройденная пожарами, исчисляется миллионами гектар, ведь очевидно, что не работает система управления лесами. В том числе и в области профилактики и борьбы с лесными пожарами. Много раз нами говорено, что необходимо вернуть полноценную работу лесничеств «на земле». Кратно увеличить количество людей, работающих в системе лесничеств, довести их для начала до 100 тысяч против сегодняшних 20 тысяч, а в дальнейшем до 200 тысяч. Оснастить их современной техникой и технологиями, дать внятные полномочия, вернуть вертикаль института лесничества на федеральный уровень под единый стандарт и командование. Только так можно качественно изменить ситуацию с лесными пожарами. Без организации качественной и ответственной работы «на земле», и прежде всего профилактики, исполнить Указ Президента РФ о сокращении площади лесных пожаров вдвое невозможно».

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Депутат Госдумы задумались о том, чтобы сделать работу сборщиков грибов и лесных ягод более прозрачной с точки зрения законодательства.

Как отмечают авторы законопроекта, сейчас любой россиянин может собирать на природе ягоды, орехи или грибы для собственных нужд. При этом он имеет право продать собранные дары природы другому человеку или организации, причем подобная деятельность не облагается налогом. Но так как в последнее время растет популярность работы сборщиков и объемы безналичной оплаты, банки начинают блокировать подобные переводы как подозрительные, объясняют эксперты.

Чтобы избежать подобных проблем депутаты предлагают узаконить сбор дикоросов по аналогии с личным подсобным хозяйством. Эксперты отмечают, это поможет снять с собирателей и закупщиков возможные юридические риски и сделать их работу более прозрачной.

Управляющий партнер Союза заготовителей и переработчиков дикоросов Андрей Михайленко добавил, что также предлагается ввести налог на сборщиков дикоросов, если их доход за год превышает 2,4 млн рублей. По его словам, такой потолок необходим для того, чтобы разделить обычных граждан, занимающихся сбором грибов и ягод, и незаконных предпринимателей.

Эксперты также говорят о необходимости предоставить федеральные льготы сборщикам дикоросов, например, для покупки необходимого оборудования. Как объясняют специалисты, например, развитие некоторых производств, например, иван-чая, тормозится именно нехваткой сырья, поэтому сборщиков необходимо поддерживать, а не облагать налогами, пишет РГ.

Текст скопирован с Инстаграм-канала: www.instagram.com

Принято решение рекомендовать профильному Комитету ГД учесть в законодательной работе поступившие предложения и проработать вопрос развития законодательных механизмов защиты и охраны естественных лесных экосистем и лесовыращивания на заброшенных и деградированных землях. Научному Совету РАН по лесу рекомендовано определить критерии естественных лесных экосистем — лесов дикой природы и создать карту таких лесов. Этим собственно инициативная рабочая группа совместно с ЦЭПЛ РАН и занимается. Считаем, что резолюция по итогам КС — в рамках поставленных нами целей на это мероприятие. Двигаемся дальше. Главная цель — законопроект по физическому разграничению эксплуатационных лесов для их хозяйственного освоения и лесов дикой природы — естественных лесных экосистем, наиболее эффективно исполняющих глобальные экологические функции, включая биоразнообразие и регулирование климата. Последние надо максимально освободить от антропогенного вмешательства, ограничиться изучением и охраной.

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Суд обязал компанию «Корякгеолдобыча» провести рекультивацию территории, на которой добывали платину. Вопрос об объеме экологического ущерба в бассейне реки Вывенки все еще открыт.

Решение суда

Добыча платины в Олюторском районе – один из крупнейших горнодобычных проектов Камчатки за последние 30 лет. Он базировался на ресурсах платиноносного горного узла, который находится в бассейне реки Вывенки. Компания «Корякгеолдобыча» получила лицензию на разработку этого месторождения в 1993 году, что позволило ей войти в тройку лидеров по объемам добычи платины в России.

В связи с истощением запасов этого металла работы были приостановлены 8 лет назад, но в бассейне Вывенки остаются горные выработки, отвалы, промышленные объекты, которые могут оказывать воздействие на окружающую среду.

В 2020 и 2021 годах экологическая коалиция «Реки без границ» установила по спутниковым снимкам факты загрязнения речной сети бассейна Вывенки. Потоки взвеси наблюдались ниже участков добычи платины.

«Реки без границ» передали эту информацию в надзорные ведомства. Те, пусть не оперативно, но отреагировали. Ситуацией заинтересовались Росрыболовство и прокуратура. В 2021-м Росприроднадзор обнаружил на участке «Корякгеолдобычи» сброс сточных вод в речную сеть через размыв дамб. Очевидно, этот сброс и стал причиной потока взвеси, обнаруженной экологами.

В дальнейшем ситуация не изменилась. В июне 2022 года «Реки без границ» вновь фиксировали загрязнение бассейна Вывенки.

Таких последствий можно было бы избежать, если бы «Корякгеолдобыча» восстановила территорию, на которой вели добычу платины, как и полагается при завершении подобных проектов. Но в бассейне Вывенки рекультивация до сих пор не выполнена.

В ноябре 2022 года Камчатская природоохранная прокуратура обратилась в суд, чтобы обязать «Корякгеолдобычу» рекультивировать нарушенные земли. В суде представитель компании согласился с этим требованием. По его словам, «Корякгеолдобыча» больше не будет добывать полезные ископаемые и готовится к рекультивации, которую сможет завершить не раньше 2026 года.

Суд обязал «Корякгеолдобычу» восстановить нарушенные земли до 31 декабря 2026-го, хотя прокуратура требовала выполнить эти работы уже в нынешнем году.

Можно сказать, что для компании все закончилось благополучно. Ее не наказали за то, что рекультивация не выполнена. Эту работу по решению суда она сделает в срок, который сама считает приемлемым. Вопрос об оценке экологического ущерба прокуратура не ставила.

Повторю, что эти события произошли спустя годы после завершения добычи платины. В данном случае воздействие на окружающую среду оказала не добыча, а отсутствие рекультивации. Нанес ли добытчик экологический ущерб, не предусмотренный проектом, во время самих горных работ?

Мнение эколога

Камчатский эколог Антон Улатов считает, что за 20 лет добычи платины три притока Вывенки – Левтыринываям, Ольховый и Янытайлыгинваям – утратили порядка 99 процентов нерестилищ лососей и почти полностью потеряли рыбохозяйственное значение. По его словам, в 2005–2011 годах из-за сбросов шлейфов грязной воды пострадали нерестилища реки Вывенки и наиболее крупного ее притока – Ветвея.

«В июле 2006 года делегация официальных лиц региона наблюдала с борта вертолета состояние реки Вывенки, став свидетелями масштабного загрязнения речной сети ниже участков добычи платины. Шлейф грязной воды прослеживался от четырех участков до самого устья Вывенки. Уже тогда не было сомнений, что ущерб лососевым водотокам бассейна Вывенки на несколько порядков превзошел допустимые пределы согласованных проектов», – считает Антон Улатов.

Может, он преувеличивает? Некоторые его коллеги полагают, что ущерб, нанесенный бассейну Вывенки, терпим, катастрофы нет. В реку продолжают заходить на нерест лососи, и даже в рекордных количествах.

«То, что общебассейновые запасы лососей Вывенки растут, не должно обесценивать проблему деградации трех ее притоков, – отвечает Улатов. – Представьте, у пациента (речной бассейн) ампутировали три пальца (три притока), но жизненно важные органы остались целы. Возникшее заражение не распространилось на весь организм, и он восстановился. Выздоровление наступило, но не полное, ведь пациент остался калекой. Так случилось и с Вывенкой. Река в целом восстановилась. В 2021 году в ней отнерестилось рекордное количество производителей лососей, но при этом три водотока убиты и исключены из воспроизводства. Их удельный вес в общебассейновом воспроизводстве – 2–3 %, вместе с рекой Ветвей – до 15 %. В отдельные годы, когда шлейфы мутной воды накрывали весь нижний 100-километровый участок Вывенки, из общебассейнового воспроизводства исключалось до 20–22 % нерестилищ».

Антон Улатов почти четверть века проработал в КамчатНИРО (камчатский филиал ВНИРО). В июле 2022 года между ним и руководством института возник затяжной конфликт из-за разных оценок последствий добычи камчатской платины. С 31 марта 2023 года Улатов в институте не работает. Но это уже другая история.

Мнение КамчатНИРО

По словам заместителя руководителя камчатского филиала ВНИРО Александра Бугаева, КамчатНИРО не видит оснований говорить, что добыча платины ухудшила лососевые запасы бассейна р. Вывенки, ведь за последние 20 лет вылов массовых видов лососей (горбуши, кеты, нерки) в этом районе увеличивался.

«Лососевые запасы р. Вывенки демонстрируют тренд на увеличение, также как и в целом в водных объектах, приуроченных к Карагинской подзоне. Постепенный рост наблюдался со второй половины 1990-х. В середине 2010-х и начале 2020-х численность лососей здесь достигла исторического максимума за весь имеющийся ряд наблюдений. Данная тенденция связана с глобальными климатическими изменениями, воздействие которых положительно отразилось на численности тихоокеанских лососей, не только Камчатского края, но и всей Северной Пацифики», – говорит Александр Викторович.

Мой собеседник не разделяет мнение о том, что бассейн р. Вывенки потерял часть нерестовых площадей, а притоки этой реки Левтыринываям, Ольховый и Янытайлыгинваям утратили рыбохозяйственное значение.

«Достаточно сложно судить об утере рыбохозяйственного значения притоков р. Вывенки (р. Левтыринываям, руч. Ольховый и р. Янытайлыгинваям), так как в указанных водных объектах никогда не осуществлялось рыболовство тихоокеанских лососей. При этом, если бы в бассейне р. Вывенки была бы утрачена часть нерестовых площадей, то, соответственно, сократился бы и нерестовый запас тихоокеанских лососей данного водоема. Однако подобной картины на современном этапе не наблюдается. Тем не менее не исключено, что имелся негативный эффект влияния горнорудных разработок на нерестовые запасы или места нереста тихоокеанских лососей в бассейне р. Вывенки. Но в настоящее время недостаточно доказательной базы, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Особенно учитывая достаточно неплохое состояние нерестовых запасов массовых видов лососей р. Вывенки за последние 5 лет», – говорит Бугаев.

По данным КамчатНИРО, из притоков р. Ветвей – ручьев Пенистого, Ветвистого, Южного, Ледяного, Сентября и Окылынаваям (с притоком р. Янытайлыгинваям) – только в р. Янытайлыгинваям могут нереститься чавыча, нерка, горбуша и кета. В бассейне р. Левтыринываям нерестятся горбуша, кета и нерка, а в руч. Ольховом производители тихоокеанских лососей отмечены не были. Их возможный вклад в формирование нерестовых запасов тихоокеанских лососей р. Вывенки составляет менее 2 %.

«Как правило, рыбохозяйственная наука начинает акцентировать внимание на проблеме сокращения лососевых запасов в том или ином водном объекте, когда наблюдается системное снижение подходов производителей в течение трех и более лет. При этом данные должны быть получены с помощью системного сбора биологической информации», – подчеркнул Александр Викторович.

Остается добавить, что камчатская полиция возбудила уголовное дело по сообщению «Рек без границ» о загрязнении бассейна Вывенки. Идет предварительное следствие по части 1 статьи 250 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за загрязнение вод с причинением существенного вреда рыбным запасам. Возможно, полиция добавит новые факты в дискуссию о последствиях добычи платины в Олюторском районе.

Кирилл МАРЕНИН.

На фото: Контраст чистых вод реки Ветроваям и загрязненных вод Вывенки. 2006 год.

Источник информации: rybak-kamchatky.ru

В Омской области продолжается сезон лесопожарных чудес: по данным дистанционного мониторинга, регион абсолютно лидирует по площади действующих лесных пожаров — а по официальным сводкам, лесных пожаров в Омской области практически нет. Вот так выглядит сейчас это соотношение. По данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз (это официальная российская система мониторинга лесных пожаров, созданная специалистами Института космических исследований РАН за бюджетные деньги, и управляемая Авиалесоохраной), площадь, пройденная лесными пожарами в Омской области с начала 2023 года — 642566 га (в том числе покрытая лесом — 160079 га); площадь действующих в Омской области на утро 2 мая 2023 года лесных пожаров — 599113 га (в том числе покрытая лесом — 151625 га). По данным сводки о лесопожарной обстановке в России, основанной на информации региональных диспетчерских служб, собираемой и публикуемой той же самой Авиалесоохраной, площадь, пройденная лесными пожарами в Омской области с начала 2023 года — 4548 га (разделение на покрытую и не покрытую лесом площадь в оперативных сводках не приводится); площадь единственного действующего в Омской области на утро 2 мая 2023 года лесного пожара — 75 га. Расхождение между данными дистанционного мониторинга (отражающего реальность с поправкой на погрешность измерения — в масштабах региона в пределах ±30%, но при массовых пожарах обычно значительно меньше) и данными официальной сводки (а именно такие сводки в конце концов становятся основой официальной лесопожарной статистики): по площади лесных пожаров с начала года — в сто сорок раз; по площади действующих лесных пожаров — в восемь тысяч раз! Понятно, что в какой-то мере эта разница объясняется различиями в методах и стандартах дистанционного и наземного учета лесных пожаров, в какой-то — тем, что часть пожаров действует в «неофициальных» (например, самовольно выросших на заброшенных сельхозземлях) или «спорных» (например, бывших колхозных и совхозных) лесах. Но всеми этими причинами вместе взятыми можно было бы объяснить расхождение данных на десятки процентов, или даже, может быть, в разы — но никак не в сотни и не в тысячи раз. Расхождение в сотни и тысячи раз можно объяснить исключительно бюрократическим лесопожарным чудом: региональные чиновники просто «не замечают» неудобные для них масштабы пожаров — и все им сходит с рук, поскольку лесопожарная туфта нужна абсолютно всем этажам лесной вертикали. Начальство установило целевые показатели сокращения площадей лесных пожаров — значит, нужно их достичь любой ценой. Если невозможно достичь в реальности (а сил и средств у остатков лесного хозяйства хватает на борьбу с огнем только при низкой, иногда при средней горимости) — значит, нужно просто не считать те пожары, которые не вписываются в эти целевые показатели. А сколько в результате сгорит лесов — ну кому какое до этого дело? Главное, чтобы «на бумаге» было красиво.

Текст скопирован с ТГ-канала: Greenpeace forest news

Вместо отправленного на пенсию Вениамина Селифанова пост Волжского межрегионального природоохранного прокурора на ближайшие 5 лет занял Александр Илюшин. Он назначен Указом главы государства.
После того, как Вениамин Селифанов вынужден был покинуть должность, Александр Илюшин исполнял обязанности руководителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры. Этому надзорному ведомству подчиняется в том числе Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура.

Старший советник юстиции Александр Илюшин – уроженец поселка Шатки Шатковского района Горьковской области, с 2010 по 2021 год работал заместителем прокурора Нижегородской области, награды – медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации, Почетная грамота Генерального прокурора Российской Федерации.

Как ранее сообщало ИА «Волга-Каспий», с именем Вениамина Селифанова в Волгоградской области связан скандал с реализацией преступной схемы хищения бюджетных средств и нарушений природоохранного законодательства при ликвидации Кировской свалки.

Вениамин Селифанов, который является земляком губернатора Андрея Бочарова, отметился странными действиями по отмене проверок и судебных исков Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры, которая в 2017 году пыталась предотвратить беспредел с переносом отходов Кировской свалки в пруд-накопитель в Светлоярском районе.

Данной ему властью Волжский межрегиональный природоохранный прокурор Селифанов просто не давал хода материалам проверок нижестоящих коллег, хотя их позиция была абсолютно правомерна. Эти факты, скорее всего, уже изучены в ходе продолжающегося  расследования ФСБ о реализации преступной схемы хищения бюджетных средств и нарушений природоохранного законодательства при ликвидации Кировской свалки.

Источник информации: volga—kaspiy-ru.

В России ежегодно восстанавливают все больше лесов, в этом году площадь увеличится до 1,4 млн га. Планируется, что самые масштабные работы пойдут в Иркутской области, Красноярском крае, Вологодской и Архангельской областях. Об этом сообщили «Российской газете» в Рослесхозе.

«В этом году лесовосстановление и лесоразведение запланировано на площади 1,4 млн га. Наибольшие площади лесовосстановления планируется выполнить в Иркутской области — 174,6 тыс. га, Красноярском крае — 123,7 тыс. га, Вологодской области — 84,2 тыс. га, Архангельской области — 82,7 тыс. га, Республики Саха (Якутия) — 180 тыс. га, Хабаровском крае — 65,7 тыс. га, Республики Коми — 62,9 тыс. га», — рассказала начальник Управления воспроизводства и защиты лесов Рослесхоза Елена Бусыгина.

Как ранее сообщал глава Минприроды Александр Козлов, в 2022 году площадь лесовосстановления составила 1,3 млн га, кроме того, 70,6 млн деревьев было высажено в рамках акции «Сохраним лес».

По словам Бусыгиной, с учетом природно-климатический условий к мероприятиям по лесовосстановлению приступил уже 51 регион России. «При лесовосстановлении применяется высококачественный посадочный материал с закрытой корневой системой, выращенный в лесных селекционно-семеноводческих центрах и тепличных комплексах. В настоящее время лесовосстановление и лесоразведение выполнено на площади 32,6 тыс. га, из них наибольшие объемы посадок лесных культур проведены на территории Ростовской области — 1,9 тыс. га, Тверской области — 1,6 тыс. га, Ульяновской области — 1,3 тыс. га, Республики Удмуртия — 1,3 тыс. га, Республики Татарстан — 1,2 тыс. га, Воронежской области — 1,3 тыс. га, Волгоградской области — 1 тыс. га», — отметила она.

Глава управления также добавила, что с начала старта акции «Сад Памяти» уже высажено 16 млн штук сеянцев и саженцев. Планируется, что в работе примут участие порядка 1,5 млн человек. «Поучаствовать в акции может каждый — достаточно просто зайти на сайт садпамяти2023.рф«, — говорит представитель Рослесхоза.

Как рассказывали «Российской газете» в Рослесозащите, в России в основном используют естественный способ восстановления, когда человек только помогает природе: сохраняет и ухаживает за естественным возобновлением леса. «При этом имеются участки, где отсутствует естественный подрост деревьев, именно на них осуществляется искусственное лесовосстановление, то есть посев семян или посадка сеянцев и саженцев лесных древесных растений. Это около 20% площади лесовосстановления. Именно в этом случае нужен посадочный материал, выращенный на лесных питомниках», — рассказывали в ведомстве.

Эксперты отметили, что выбор породы посадочного материала происходит исходя из лесорастительных особенностей конкретного участка, его местоположения. Всего в России около 1,3 тыс лесных питомников.

Как ранее рассказали Рослесозащите, основная причина гибели леса — это воздействие лесных пожаров. «По многолетним наблюдениям, около 60% площади погибших лесов связано с воздействием лесных пожаров, 30 % с погодными явлениями и почвенно-климатическими факторами, 6% — с вредителями и болезнями леса», — отмечали в ведомстве.

Источник информации: rg.ru

— Отдельно хотел бы остановиться на вопросах соблюдения законодательства о недрах. Причем не только в разрезе экологии. По сути, речь идет об обеспечении воспроизводства минерально-сырьевой базы страны, рациональном использовании и охране этого фундамента экономики для нынешнего и будущих поколений народов России. Однако итоги проведенной нами в прошлом году проверки показали, что поиск и оценка почти 90 % (197 из 228 видов) разведанных стратегических запасов десятилетиями не осуществлялась. Большая их часть многие годы ввозилась из-за рубежа. Вскрыты многочисленные факты добычи полезных ископаемых при отсутствии лицензии и другие нарушения, приводящие к уничтожению экосистем. О состоянии законности в этой сфере мною проинформирован Глава государства. Под нашим контролем Минприроды, Роснедрами и Росприроднадзором принимаются меры по устранению нарушений. Таким образом, выводы Генпрокуратуры (особенно если они действительно доложены Главе государства) весьма неприятны как для Минприроды, так и для Федерального агентства по недропользованию. Поэтому ответ на вопрос, заданный господином Козловым, очевиден: результаты работы геологов этого столетия нигде не терялись, их попросту нет. А вот почему их нет — этот вопрос Козлову следует задать самому себе, стоя перед зеркалом. Напомним, о проблемах недропользования, в частности хищнической золотодобычи в Амурской области, мы много писали, например здесь и здесь. А с полным текстом выступления Игоря Краснова можно ознакомиться на сайте Генпрокуратуры.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий