Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России. Речь идет не о повальной передаче частной собственности государству, а только о предприятиях, которые имеют критически важное значение для национальной безопасности и не справляются со своими обязанностями, объяснили aif.ru эксперты и депутаты Госдумы.

Что сказал Бастрыкин?

Резонансное заявление главы СК прозвучало на сессии «Уголовная ответственность юридических лиц: проблемы и перспективы» в рамках Петербургского международного юридического форума.

«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — заявил Александр Бастрыкин.

Что это может значить?

«У нас принята Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, согласно которой ряд отраслей экономики имеют критически важное значение, поэтому государство уделяет их работе особое внимание, — пояснил aif.ru политолог Марат Баширов. — Это транспорт, продовольствие, энергетика, медицина и некоторые другие, где высока доля не просто частных предприятий, но и таких, которые находятся под контролем иностранцев».

В условиях обострения международной борьбы контроль над работой важных для безопасности страны предприятий должен быть усилен, добавил эксперт. Там, где собственники не справляются с организацией производства, их могут сменить назначенные государством управленцы.

«Например, по документам завод должен заниматься производством подшипников, а на деле он свои площади сдает под офисы и торговые точки, — отметил Марат Баширов. — После начала спецоперации это вскрылось, поэтому Бастрыкин говорит о необходимости национализации. Цели национализировать все подряд предприятия — нет. Есть цель навести порядок с точки зрения ориентиров национальной безопасности».

Как отреагировали в Госдуме?

Правительство РФ уже приняло меры по обеспечению контроля за деятельностью предприятий, которые заняты выполнением гособоронзаказа, поэтому слова Бастрыкина следует воспринимать как предупреждение коммерсантам, что эти меры будут строго исполняться. Об этом aif.ru рассказал зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.

«Бастрыкин знает, о чем говорит, ведь в выполнении гособоронзаказа у нас участвуют, в том числе, и коммерческие предприятия, — сказал Олег Матвейчев. — И уже есть случаи, когда частники срывали свою часть работы. Этому могли быть и объективные причины, например, нехватка квалифицированных кадров».

В тех случаях, когда причина проблемы кроются в недостаточном объеме инвестиций, у государства возможностей заведомо больше, чем у отдельного предпринимателя. О них и говорит глава СК, добавил депутат Матвейчев.

Пришел ли конец олигархам?

Смысл высказывания Александра Бастрыкина сводится к том, что для развития экономики России в сложившихся условиях следует минимизировать издержки, к числу которых относится роскошная жизнь частных владельцев фабрик и заводов, полагает замглавы комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

«Для производства добавленной стоимости нужна минимизация издержек, то есть минимизация цен на продукты и услуги базовых отраслей экономики, — объяснил Михаил Делягин. — Если металл стоит столько, что печатать пятирублевые купюры со всеми степенями защиты дешевле, чем пятирублевые монеты, никакое развитие невозможно — все прибыли будут оседать в базовых отраслях».

Это значит, для развития они должны работать не на яхты олигархов, а «в ноль», отметил депутат. Разумеется, с учетом потребности в модернизации.

«А частный бизнес по своей природе не может работать «в ноль» — он ориентирован на максимизации своей прибыли, а не добавленной стоимости общества, — добавил Михаил Делягин. — Поэтому, если некто хочет создать возможность для развития России, он должен национализировать базовые отрасли и превратить их в инструмент снижения издержек экономики, как в Англии после войны. Бастрыкин хочет этого. Кстати, в банковской сфере России уже это почти сделали».

Источник информации: dzen.ru

В ноябре 2017 года «Сити билдинг компани» решила участвовать в аукционе, чтобы арендовать нежилое здание в Москве.

За помощью с оформлением документов компания обратилась в «КонсалтЮрист».

Заказчик выиграл аукцион и подписала договор аренды. Однако Росреестр в регистрации отказал, так как в ЕГРН и в техдокументации была указана разная площадь здания.

Вскоре после этого «КонсалтЮрист» решил взыскать через суд недоплаченные, по их мнению, 7 300 000 руб. В компании настаивали, что не получили оплату, хотя «Сити билдинг компани» утверждал обратное: деньги передали полностью через представителя исполнителя Светлану Троянову. «Сити билдинг компани» подала встречный иск на всю сумму договора — 11 000 000 руб., посчитав ее неосновательным обогащением. Заказчик настаивал на том, что «КонсалтЮрист» — профессиональный участник рынка юруслуг, при этом организация не заметила ошибки в аукционной документации. Помимо этого, цена услуг была многократно завышена.

Три судебные инстанции удовлетворили требования «КонсалтЮрист» и отклонили встречный иск «Сити билдинг компани». Суды посчитали, что оказание услуг по своей природе — это исполнение определенных действий по заданию заказчика. И отказ в госрегистрации договора аренды не говорит, что услуги не были оказаны. Еще суды обратили внимание, что исходя из условий договора оплата услуг не зависит от того, зарегистрируют ли договор аренды. Относительно переданных Трояновой денег суды указали: расчеты между юрлицами должны вестись в безналичном виде, поэтому расписка о передаче средств физлицу не доказывает надлежащее исполнение обязательств по договору.

Позиция Верховного Суда РФ:

• правовые услуги не представляют интереса для заказчика сами по себе. Они должны быть направлены на достижение определенного результата, и им обычно считается некая польза от действий контрагента. Исполнитель при этом должен представить доказательства приложения «максимальных усилий» по достижению обусловленной договором цели.
• «Сити билдинг компани», нанимая сторонних юристов, рассчитывала получить надлежащую правовую консультацию с учетом представленной аукционной документации и с соблюдением всех требований, установленных законодательством при аренде государственного имущества, относящегося к объектам культурного наследия.
• В споре между «КонсалтЮрист» и «Сити билдинг компани» судам следовало разобраться с фактическим объемом указанных услуг. Стороны еще в договоре согласились с обязанностью юридической фирмы направлять заказчику акты сдачи-приемки услуг. Но в деле этих актов нет, как нет и других доказательств, чтобы услуги, направленные на достижение нужного заказчику результата, оказывались.
• Если одна из сторон заявляет о завышенной цене договора, судам следовало дать оценку сделке, в частности с точки зрения добросовестности обеих компаний.

А об оплате юруслуг наличными судьи указали следующее. Такая форма оплаты была предусмотрена условиями договора, а значит, она допустима.

Таким образом, Определение Верховного Суда РФ вводит новый критерий, которым ранее суды не руководствовались, а именно — объем оказанных исполнителем услуг. Этот критерий приближен к принципу no win, no fee («Нет победы – нет оплаты»), который применяется в Великобритании, США, Австралии и других странах.

Специалисты МАС готовы оказать квалифицированную юридическую помощь.

Источник информации: dzen.ru

«К мероприятиям по восстановлению лесов приступили уже 69 регионов России, в том числе в 67 субъектах страны начались посадки деревьев. Мероприятия проведены на площади свыше 60 тыс. га, в том числе более 39,4 тыс. га приходится на искусственное лесовосстановление. В Ставропольском крае, Липецкой, Тамбовской, Орловской, Астраханской и Ростовской областях, а также в Республиках Ингушетия и Карачаево-Черкесия уже выполнен годовой план по искусственному лесовосстановлению», – рассказала начальник Управления воспроизводства и защиты лесов Рослесхоза Елена Бусыгина.

Мероприятия по «компенсационному» лесовосстановлению проведены на общей площади 406 га. Наибольшие объемы приходятся на Самарскую область – 131,9 га и Республику Чувашия – 59 га.

В 14 субъектах страны проведены мероприятия по лесоразведению на общей площади 1,3 тыс. га. План выполнен на 30,6%. Наибольший объем приходится на Саратовскую область – 605 га.

В 33 субъектах России приступили к посеву семян в питомниках для дальнейшего выращивания посадочного материала. Работы проведены на общей площади 85,7 га.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ

Открытое обращение МРОО «Экологическая безопасность» по Тверской области к Осташковскому межрайонному природоохранному прокурору Юдину А.Н. о принятие срочных и неотложных мер в связи с практическим не исполнением на территории Верхневолжья введённого особого противопожарного режима и прямой угрозе уничтожения лесного фонда в Тверской области !!!!

АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь и особый противопожарный режим в Тверской области  на территории Осташковского городского округа.

Личное мнение суждение журналиста, основанное на имеющихся материалах, изложил С.Мылов

В Курганской области — огненный смерч. Губернатор региона Вадим Шумков подчеркнул: в ряде мест ситуация критическая, в случае угрозы придется эвакуироваться. Борьбе с огнем мешает сильный ветер. В деревне Юлдус охвачены огнем 20 домов и школа, проводится эвакуация жителей деревень Юлдус, Кодское, пригородов Кургана Малое Чаусово и Глинки. Регион накрыт дымом: ГИБДД временно перекрыла трассу Екатеринбург — Курган и обратилась к водителям с просьбой отказаться от поездок.

Текст скопирован с ТГ-канала: URA.RU

Когда наша редакция газеты « Россия Час Пик» совместно с МРОО « Экологическая безопасность» по Тверской области выехала в рейдовое мероприятие согласно Соглашения о взаимодействие с Осташковской  межрайонной  природоохранной прокуратурой по общественной  проверки ситуации как же на самом деле обстоит ситуация с введением особого противопожарного режима в 16 округах и районах Тверской области.

Мы даже не полагали ,что увидим такое если  можно назвать «бездействие», которое может граничить с уголовной ответственностью со стороны гарантируещего поставщика АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь ???

Но при встрече с местными жителями в Осташковском городском округе нам сообщили, что жителей 4 сел очень волнует ситуация с электрическими сетями в районе д. Сальниковщина ,там сети находятся в очень «плачевном состоянии» и уже в прошлом году были возгорания от того, что провода обрывались, были короткие замыкания и от этого возникали пожары, которые тушили местные жители и даже Лось проходил, задел провода рогами и его убило током , даже такую информацию мы получили.

Редакция и МРОО « Экологическая безопасность» по Тверской области решили это все проверить и вот посмотрите, что мы увидели и нашему возмущению не было придела, да думаю и у  Вас дорогие читатели от увиденного тоже будет возмущение.

Как видите, ситуация плачевная и она реально несет угрозу как возникновению пожара и уничтожения всего ООПТ « Остров Хачин» так и реальную угрозу жизни и здоровья людей и отдыхающих на этом острове, ведь количество различных туристических баз тут только расширяется и строятся новые, хотя это ООПТ и там это вроде как запрещено в границах ООПТ делать, но видимо с  чиновниками Правительства Тверской области договариваются???

Но нас больше волнует жизни и здоровье людей и сохранения уникальной природы Селигерского края, а вот так  видимо гарантирующий поставщик  АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь  посмотрите???

Но денежные средства гарантирующий поставщик  АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь  требует с жителей Тверской области  регулярно и в полном объеме, а вот за сетями видимо этой организации смотреть не когда да и видимо зачем, они же организация коммерческая и для них наверное главное прибыли ,а не какой-то  введенный Губернатором Тверской области режим  особого противопожарного режима в 16 округах и районах Тверской области???

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил С.Мылов.

Ход ликвидации лесных пожаров в Свердловской, Тюменской, Амурской, Курганской, Омской областях и Хабаровском крае Основная причина возгораний — переход огня в лес с ландшафтных пожаров, неосторожное обращение с огнём.

За последние сутки группировка сил в Свердловской области увеличена на почти тысячу человек. Сейчас в области ведется ликвидация 7 сложных возгораний, работает 1 841 человек, 221 ед. техники, 4 воздушных судна.

В Омской области установлен высокий класс пожарной опасности. Ведется тушение 8 лесных пожаров. Задействовано 86 человек и 31 ед. спецтехники.

На совещании с участием Министра природных ресурсов и экологии Российский Федерации Александра Козлова были приняты решения по дальнейшим действиям в части предупреждение ландшафтных пожаров, которые становятся причиной огня в лесах и приходят в населенные пункты. «Региону в разрезе муниципалитетов необходимо определить собственников земель на которых возник огонь и зафиксированы крупные термоточки, какие меры принимаются по ликвидации и недопущению огня на леса. Для оперативного реагирования главам муниципалитетов следует использовать данные ИСДМ-Рослесхоз», – уточнил глава Рослесхоза Иван Советников в ходе совещания с регионами.

В Амурской области ведется ликвидация 13 лесных пожаров. На тушении работают 647 человек, 102 ед. спецтехники и 6 воздушных судов.

В Курганской области идет борьба с 20 лесными пожарами. Причины возникновения – переход огня с ландшафтных пожаров, возникших по вине населения. Ликвидация ведется силами субъекта с привлечением Федеральной и региональной группировок Авиалесоохраны, МЧС России.

В Хабаровском крае тушат 13 лесных пожаров. Задействовано 513 человек, 56 ед. спецтехники и 16 воздушных судов.

В Тюменской области идет тушение 17 лесных пожаров. Борьбу с огнем ведут 537 человек и 118 ед. спецтехники.

На территории ООПТ «Бастак» пожар локализован, ведется его ликвидация, на «Зигальге» площадь активного горения составляет 3 га, силы и средства направлены на локализацию возгорания.

Берегите природу и свой дом, не жгите траву! Если стали свидетелем возгорания, звоните на Прямую линию лесной охраны: 8-800-100-94-00.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ

Владимир Морозов, председатель Общественного совета при Рослесхозе для «Экограда»: «Каждый год одно и то же. Чиновники отчитываться о кассовом исполнении федерального проекта «Сохранение лесов», предусматривающего закупку противопожарной техники. Это всё конечно важно, но не является определяющим. И если ежегодно площадь лесов, пройденная пожарами, исчисляется миллионами гектар, ведь очевидно, что не работает система управления лесами. В том числе и в области профилактики и борьбы с лесными пожарами. Много раз нами говорено, что необходимо вернуть полноценную работу лесничеств «на земле». Кратно увеличить количество людей, работающих в системе лесничеств, довести их для начала до 100 тысяч против сегодняшних 20 тысяч, а в дальнейшем до 200 тысяч. Оснастить их современной техникой и технологиями, дать внятные полномочия, вернуть вертикаль института лесничества на федеральный уровень под единый стандарт и командование. Только так можно качественно изменить ситуацию с лесными пожарами. Без организации качественной и ответственной работы «на земле», и прежде всего профилактики, исполнить Указ Президента РФ о сокращении площади лесных пожаров вдвое невозможно».

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Депутат Госдумы задумались о том, чтобы сделать работу сборщиков грибов и лесных ягод более прозрачной с точки зрения законодательства.

Как отмечают авторы законопроекта, сейчас любой россиянин может собирать на природе ягоды, орехи или грибы для собственных нужд. При этом он имеет право продать собранные дары природы другому человеку или организации, причем подобная деятельность не облагается налогом. Но так как в последнее время растет популярность работы сборщиков и объемы безналичной оплаты, банки начинают блокировать подобные переводы как подозрительные, объясняют эксперты.

Чтобы избежать подобных проблем депутаты предлагают узаконить сбор дикоросов по аналогии с личным подсобным хозяйством. Эксперты отмечают, это поможет снять с собирателей и закупщиков возможные юридические риски и сделать их работу более прозрачной.

Управляющий партнер Союза заготовителей и переработчиков дикоросов Андрей Михайленко добавил, что также предлагается ввести налог на сборщиков дикоросов, если их доход за год превышает 2,4 млн рублей. По его словам, такой потолок необходим для того, чтобы разделить обычных граждан, занимающихся сбором грибов и ягод, и незаконных предпринимателей.

Эксперты также говорят о необходимости предоставить федеральные льготы сборщикам дикоросов, например, для покупки необходимого оборудования. Как объясняют специалисты, например, развитие некоторых производств, например, иван-чая, тормозится именно нехваткой сырья, поэтому сборщиков необходимо поддерживать, а не облагать налогами, пишет РГ.

Текст скопирован с Инстаграм-канала: www.instagram.com

Принято решение рекомендовать профильному Комитету ГД учесть в законодательной работе поступившие предложения и проработать вопрос развития законодательных механизмов защиты и охраны естественных лесных экосистем и лесовыращивания на заброшенных и деградированных землях. Научному Совету РАН по лесу рекомендовано определить критерии естественных лесных экосистем — лесов дикой природы и создать карту таких лесов. Этим собственно инициативная рабочая группа совместно с ЦЭПЛ РАН и занимается. Считаем, что резолюция по итогам КС — в рамках поставленных нами целей на это мероприятие. Двигаемся дальше. Главная цель — законопроект по физическому разграничению эксплуатационных лесов для их хозяйственного освоения и лесов дикой природы — естественных лесных экосистем, наиболее эффективно исполняющих глобальные экологические функции, включая биоразнообразие и регулирование климата. Последние надо максимально освободить от антропогенного вмешательства, ограничиться изучением и охраной.

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Суд обязал компанию «Корякгеолдобыча» провести рекультивацию территории, на которой добывали платину. Вопрос об объеме экологического ущерба в бассейне реки Вывенки все еще открыт.

Решение суда

Добыча платины в Олюторском районе – один из крупнейших горнодобычных проектов Камчатки за последние 30 лет. Он базировался на ресурсах платиноносного горного узла, который находится в бассейне реки Вывенки. Компания «Корякгеолдобыча» получила лицензию на разработку этого месторождения в 1993 году, что позволило ей войти в тройку лидеров по объемам добычи платины в России.

В связи с истощением запасов этого металла работы были приостановлены 8 лет назад, но в бассейне Вывенки остаются горные выработки, отвалы, промышленные объекты, которые могут оказывать воздействие на окружающую среду.

В 2020 и 2021 годах экологическая коалиция «Реки без границ» установила по спутниковым снимкам факты загрязнения речной сети бассейна Вывенки. Потоки взвеси наблюдались ниже участков добычи платины.

«Реки без границ» передали эту информацию в надзорные ведомства. Те, пусть не оперативно, но отреагировали. Ситуацией заинтересовались Росрыболовство и прокуратура. В 2021-м Росприроднадзор обнаружил на участке «Корякгеолдобычи» сброс сточных вод в речную сеть через размыв дамб. Очевидно, этот сброс и стал причиной потока взвеси, обнаруженной экологами.

В дальнейшем ситуация не изменилась. В июне 2022 года «Реки без границ» вновь фиксировали загрязнение бассейна Вывенки.

Таких последствий можно было бы избежать, если бы «Корякгеолдобыча» восстановила территорию, на которой вели добычу платины, как и полагается при завершении подобных проектов. Но в бассейне Вывенки рекультивация до сих пор не выполнена.

В ноябре 2022 года Камчатская природоохранная прокуратура обратилась в суд, чтобы обязать «Корякгеолдобычу» рекультивировать нарушенные земли. В суде представитель компании согласился с этим требованием. По его словам, «Корякгеолдобыча» больше не будет добывать полезные ископаемые и готовится к рекультивации, которую сможет завершить не раньше 2026 года.

Суд обязал «Корякгеолдобычу» восстановить нарушенные земли до 31 декабря 2026-го, хотя прокуратура требовала выполнить эти работы уже в нынешнем году.

Можно сказать, что для компании все закончилось благополучно. Ее не наказали за то, что рекультивация не выполнена. Эту работу по решению суда она сделает в срок, который сама считает приемлемым. Вопрос об оценке экологического ущерба прокуратура не ставила.

Повторю, что эти события произошли спустя годы после завершения добычи платины. В данном случае воздействие на окружающую среду оказала не добыча, а отсутствие рекультивации. Нанес ли добытчик экологический ущерб, не предусмотренный проектом, во время самих горных работ?

Мнение эколога

Камчатский эколог Антон Улатов считает, что за 20 лет добычи платины три притока Вывенки – Левтыринываям, Ольховый и Янытайлыгинваям – утратили порядка 99 процентов нерестилищ лососей и почти полностью потеряли рыбохозяйственное значение. По его словам, в 2005–2011 годах из-за сбросов шлейфов грязной воды пострадали нерестилища реки Вывенки и наиболее крупного ее притока – Ветвея.

«В июле 2006 года делегация официальных лиц региона наблюдала с борта вертолета состояние реки Вывенки, став свидетелями масштабного загрязнения речной сети ниже участков добычи платины. Шлейф грязной воды прослеживался от четырех участков до самого устья Вывенки. Уже тогда не было сомнений, что ущерб лососевым водотокам бассейна Вывенки на несколько порядков превзошел допустимые пределы согласованных проектов», – считает Антон Улатов.

Может, он преувеличивает? Некоторые его коллеги полагают, что ущерб, нанесенный бассейну Вывенки, терпим, катастрофы нет. В реку продолжают заходить на нерест лососи, и даже в рекордных количествах.

«То, что общебассейновые запасы лососей Вывенки растут, не должно обесценивать проблему деградации трех ее притоков, – отвечает Улатов. – Представьте, у пациента (речной бассейн) ампутировали три пальца (три притока), но жизненно важные органы остались целы. Возникшее заражение не распространилось на весь организм, и он восстановился. Выздоровление наступило, но не полное, ведь пациент остался калекой. Так случилось и с Вывенкой. Река в целом восстановилась. В 2021 году в ней отнерестилось рекордное количество производителей лососей, но при этом три водотока убиты и исключены из воспроизводства. Их удельный вес в общебассейновом воспроизводстве – 2–3 %, вместе с рекой Ветвей – до 15 %. В отдельные годы, когда шлейфы мутной воды накрывали весь нижний 100-километровый участок Вывенки, из общебассейнового воспроизводства исключалось до 20–22 % нерестилищ».

Антон Улатов почти четверть века проработал в КамчатНИРО (камчатский филиал ВНИРО). В июле 2022 года между ним и руководством института возник затяжной конфликт из-за разных оценок последствий добычи камчатской платины. С 31 марта 2023 года Улатов в институте не работает. Но это уже другая история.

Мнение КамчатНИРО

По словам заместителя руководителя камчатского филиала ВНИРО Александра Бугаева, КамчатНИРО не видит оснований говорить, что добыча платины ухудшила лососевые запасы бассейна р. Вывенки, ведь за последние 20 лет вылов массовых видов лососей (горбуши, кеты, нерки) в этом районе увеличивался.

«Лососевые запасы р. Вывенки демонстрируют тренд на увеличение, также как и в целом в водных объектах, приуроченных к Карагинской подзоне. Постепенный рост наблюдался со второй половины 1990-х. В середине 2010-х и начале 2020-х численность лососей здесь достигла исторического максимума за весь имеющийся ряд наблюдений. Данная тенденция связана с глобальными климатическими изменениями, воздействие которых положительно отразилось на численности тихоокеанских лососей, не только Камчатского края, но и всей Северной Пацифики», – говорит Александр Викторович.

Мой собеседник не разделяет мнение о том, что бассейн р. Вывенки потерял часть нерестовых площадей, а притоки этой реки Левтыринываям, Ольховый и Янытайлыгинваям утратили рыбохозяйственное значение.

«Достаточно сложно судить об утере рыбохозяйственного значения притоков р. Вывенки (р. Левтыринываям, руч. Ольховый и р. Янытайлыгинваям), так как в указанных водных объектах никогда не осуществлялось рыболовство тихоокеанских лососей. При этом, если бы в бассейне р. Вывенки была бы утрачена часть нерестовых площадей, то, соответственно, сократился бы и нерестовый запас тихоокеанских лососей данного водоема. Однако подобной картины на современном этапе не наблюдается. Тем не менее не исключено, что имелся негативный эффект влияния горнорудных разработок на нерестовые запасы или места нереста тихоокеанских лососей в бассейне р. Вывенки. Но в настоящее время недостаточно доказательной базы, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Особенно учитывая достаточно неплохое состояние нерестовых запасов массовых видов лососей р. Вывенки за последние 5 лет», – говорит Бугаев.

По данным КамчатНИРО, из притоков р. Ветвей – ручьев Пенистого, Ветвистого, Южного, Ледяного, Сентября и Окылынаваям (с притоком р. Янытайлыгинваям) – только в р. Янытайлыгинваям могут нереститься чавыча, нерка, горбуша и кета. В бассейне р. Левтыринываям нерестятся горбуша, кета и нерка, а в руч. Ольховом производители тихоокеанских лососей отмечены не были. Их возможный вклад в формирование нерестовых запасов тихоокеанских лососей р. Вывенки составляет менее 2 %.

«Как правило, рыбохозяйственная наука начинает акцентировать внимание на проблеме сокращения лососевых запасов в том или ином водном объекте, когда наблюдается системное снижение подходов производителей в течение трех и более лет. При этом данные должны быть получены с помощью системного сбора биологической информации», – подчеркнул Александр Викторович.

Остается добавить, что камчатская полиция возбудила уголовное дело по сообщению «Рек без границ» о загрязнении бассейна Вывенки. Идет предварительное следствие по части 1 статьи 250 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за загрязнение вод с причинением существенного вреда рыбным запасам. Возможно, полиция добавит новые факты в дискуссию о последствиях добычи платины в Олюторском районе.

Кирилл МАРЕНИН.

На фото: Контраст чистых вод реки Ветроваям и загрязненных вод Вывенки. 2006 год.

Источник информации: rybak-kamchatky.ru