А вы знаете где Ваша пенсия???
Уважаемые жители Камчатского края!
Депутат Государственной Думы от Камчатки Константин Слыщенко проводит мониторинг и прием заявлений от граждан по случаям перевода без Вашего согласия пенсионных накоплений из управления Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственные пенсионные фонды.
В случае подобной ситуации заявления (обращения) принимаются на электронный адрес KSLYSCHENKO@DUMA.GOV.RU и (или) посредством Региональной приемной депутата Государственной Думы К.Г. Слыщенко в Камчатском крае (адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 89, каб. 306, тел.: 41-11-82).
Озеро Селигер – Жемчужина России — уничтожается, жизнь жителей г. Осташкова под постоянной угрозой???!!!
Экосистема водоема беспощадно уничтожается при молчаливом
бездействии чиновников и контролирующих органов власти!!!
15.01.2020 года в МОО «Экологическая безопасность» по Тверской области видя, что в нарушении ч.3 ст.41 Конституции Российской Федерации правоохранительные органы Тверской области, Правительство Тверской области пытаются скрывать от жителей Верхневолжья обстоятельства по значительному превышению фенола в районе г. Осташков Тверской области (фенол яд 2 класса опасности). Указанные обстоятельства напрямую наносят существенный ущерб жизни и здоровью, и даже массовых смертей у жителей Осташковского городского округа! МОО «Экологическая безопасность» по Тверской области была вынуждена опубликовать на своем официальном сайте информацию «Городской пляж!!! Содержание ФЕНОЛА увеличилось в четыре раза» (http://ecoseliger.ru/2020/01/15/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d0%bb%d1%8f%d0%b6-%d1%81%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%b0-%d1%83%d0%b2%d0%b5/) о количестве фенола в воде вблизи г. Осташков, которая вызвала большой общественный резонанс. МОО « Экологическая безопасность» по Тверской области составила открытое обращение и направила прокурору Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры Калугину А.О., а также Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я., к которому приложены копия протокола испытаний № 626 –В/ЦО от 20.06.2018 года ,где установлено ,что в коллектор очистных сооружений г. Осташков Верхневолжский кожевенный завод ,уже после проведение очистки на своих локальных очистных сооружениях сливает сточные воды с показанием ФЕНОЛА 2.19 мг/дм3, и все эти практически не очищенные сточные воды с ФЕНОЛОМ сбрасываются в воды оз. Селигер вблизи г. Осташков ( распечатка публикации официальных лиц от 06.09.2015 года прилагается).
Также, у нас возникло немало вопросов:
1. Откуда у Верхневолжского кожевенного завода, после ЛОС такая высокая концентрация фенола?
2. Какие ядовитые и опасные вещества применяет Верхневолжский кожевенный завод в своем производстве и почему указанные факты скрываются от жителей Осташковского городского округа?
3. На какие предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах может провести очистку единственные очистные сооружения в г. Осташков?
4. Если очистные сооружения в г. Осташков не способны провести очистку сточных вод с показанием фенола 2,19 мг/дм3 принимаемых от Верхневолжского кожевенного завода, то почему единственные очистные сооружения в г. Осташков их принимает в нарушении п.112.113 Постановления правительства
РФ № 644 от 29.07.2013 года?
Все эти факты могут свидетельствовать о ненадлежащем прокурорском контроле со стороны Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Надеемся, по каждому из указанных в данном обращении фактам и обстоятельствам, будут предприняты надлежащие меры прокурорского реагирования в целях устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства Российской Федерации и сохранения жизни и здоровья жителей Осташковского городского округа и прекращения массовых смертей жителей г. Осташков!
Хватит отравлять природу Селигера!!!
Напомню: Фенол — это один из самых опасных загрязнителей природной среды, поступающий в поверхностные воды со стоками предприятий. Сброс фенольных вод в водоемы резко ухудшает их общее санитарное состояние, оказывая влияние на живые организмы не только своей токсичностью, но и значительным изменением режима биогенных элементов и растворенных газов (кислорода, углекислого газа). В чем же именно кроется опасность фенола для человека? Самое страшное, что он оказывает серьезное негативное воздействие на подавляющее большинство человеческих органов. Фенол способен нанести непоправимый урон всему организму, а лечение может занять несколько лет. Наиболее серьезные последствия – развитие онкологических заболеваний, аллергия, болезни глаз, почек, дыхательных путей, бесплодие, проблемы с сердцем. Отравление фенолами — и острое, и хроническое — представляет реальную угрозу не только здоровью, но и жизни человека! А процесс самоочищения водоемов от фенола протекает очень медленно и его следы могут уноситься течением на большие расстояния, поэтому до сброса фенол содержащие стоки подвергают достаточной очистке.
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,
основанное на имеющихся документах изложил
С.Мылов
Городской пляж!!! Содержание ФЕНОЛА увеличилось в ЧЕТЫРЕ раза!!!!
В оз. Селигер с июля 2018 года увеличилось содержание ФЕНОЛА с 0,0008 мг/дм3 до 0,0034 мг/дм3. Проинформирована ли Волжская природоохранная прокуратура о таких показателях???
Фенол — это один из самых опасных загрязнителей природной среды, поступающий в поверхностные воды со стоками предприятий. Сброс фенольных вод в водоемы резко ухудшает их общее санитарное состояние, оказывая влияние на живые организмы не только своей токсичностью, но и значительным изменением режима биогенных элементов и растворенных газов (кислорода, углекислого газа). Возникает вопрос: «В чем же именно кроется опасность фенола для человека?». Есть очень много статей с ответами на эту тему. Самое страшное, что он оказывает серьезное негативное воздействие на подавляющее большинство человеческих органов. Фенол способен нанести непоправимый урон всему организму, а лечение может занять несколько лет. Наиболее серьезные последствия – развитие онкологических заболеваний, аллергия, болезни глаз, почек, дыхательных путей, бесплодие, проблемы с сердцем. Отравление фенолами — и острое, и хроническое — представляет реальную угрозу не только здоровью, но и жизни человека! Предельно допустимая концентрация фенола 0,001 мг/дм3. Согласно представленному документу, концентрация существенно превышает допустимую норму и составляет 0,0034 мг/дм3. Процесс самоочищения водоемов от фенола протекает очень медленно и его следы могут уноситься течением на большие расстояния, поэтому до сброса фенол содержащие стоки подвергают достаточной очистке. Но похоже, что тщательно очищают не везде!
В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ РОССИИ ПЛАНИРУЮТСЯ МАССОВЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Фото:Юлия Лосихина
Как стало известно, по распоряжению председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина была создана рабочая группа, которая рассмотрит вопрос о «целесообразности дальнейшего функционирования следственных управлений на транспорте СК в системе Следственного комитета». В частности, поручено проводить проверку и анализ работы следственных управлений на транспорте.
«Представлять руководителю рабочей группы предложения по вопросу целесообразности дальнейшего функционирования следственных управлений на транспорте СК в системе Следственного комитета», — говорится в распоряжении Бастрыкина.
В свою очередь, руководителям СУ на транспорте поручено оказывать содействие рабочей группе и предоставлять всю необходимую информацию по первому требованию. В Уральском СУ на транспорте приказ пока не комментируют.
Источник информации:Readovka.ru
НА КАМЧАТКЕ СОЗДАЮТСЯ «РАЙСКИЕ УСЛОВИЯ» ДЛЯ БИЗНЕСА
Существует известный мем про температуру в больнице.
— Какова средняя температура больных в Н-ской больнице?
— 36,6 °С, включая гнойное и морг!
«Из этого очевидного наблюдения нельзя сделать никаких выводов или можно делать разные выводы, поскольку в выборку попали как лихорадящие с температурой за 40 °C, так и лежащие в морге при температуре холодильника. Собственно, есть доставляющая фраза от Шендеровича: «Один бьётся в горячке, другой остывает в морге, а средняя температура по больнице 36,6 °C».»
«Луркоморье».
******
Тут недавно на просторах интернета увидел хорошую новость от уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей господина Бориса Титова — «Индекс «Административное давление-2019». Т.е. в мае 2019 года ему было уже всё известно про административное давление в стране за весь 2019 год ))
«Это составная часть ежегодного доклада бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который на днях был представлен Президенту России». — сообщил камчатский омбудсмен Станислав Борцов.
Генпрокурор: продолжается давление на бизнес со стороны следователей
Прокуроры продолжают устанавливать факты незаконного инициирования правоохранительными органами применения к обвиняемым (подозреваемым) предпринимателей ареста как меры пресечения, заявил генпрокурор Юрий Чайка.
По его словам, из 220 рассмотренных судами ходатайств об избрании арестов бизнесменам практически каждое десятое не было поддержано прокурорами и не удовлетворено судами.
«Только в этом году отменено 130 незаконных постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении предпринимателей. Также прокуроры ставили вопрос о предельно серьезной ответственности следователей, которые возбуждали эти уголовные дела, но пока реакции нет», — рассказал Чайка «Коммерсанту».
«РОССИЯ. ЧАС ПИК» №2(8), ДЕКАБРЬ 2019 года
Кто-то из чиновников Тверской области будет заботится об экологии Селигера и здоровье жителей г.Осташков? Наверное нет??
25 декабря 2019-го года МОО «Экологическая безопасность » вынуждена сделать открытое обращение природоохранному прокурору Калугину Андрею Олеговичу по следующему факту.
В связи с тем,что стали поступать массовые обращения от жителей г. Осташков ,о том что на берегу городского пляжа оз.Селигер появился фиолетовый налёт ,хотим отметить ,что в данном месте и так в этом году был зафиксирован факт превышения фенола в 12 раз ,но администрация и природоохранная прокуратура Осташковского городского округа, особых мер не приняли.Учитывая,что фенол в таком количестве,это яд 2-ого класса опасности,развивает онкологические заболевания.
Возникли следующие вопросы ,хоть кто-то из природоохранной прокуратуры будет думать о населении города ,а не только о своей прибыли?? Что это за красящее вещество и откуда оно взялось ???
Мы собрали материал и отправили на экспертизу. Будем разбираться..
Просим принять видео ,как официальное обращение и принять меры!
PS: За пакет не переживайте,он был убран!
НЕ ИЗВИНЯЙТЕСЬ
Верховный суд РФ запретил чиновникам судиться с гражданами за их жалобы
Верховный суд РФ принял замечательное решение — он запретил чиновникам сводить счеты с гражданами, если те решат пожаловаться на действия столоначальников. Причем обижаться чиновникам на граждан оказывается нельзя даже в том случае, если эти жалобы не подтвердились.
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Ситуация стандартна — жалоб на чиновника в вышестоящие, надзирающие, или правоохранительные структуры не просто много, а очень много. Больших и мелких начальников, кому жалобы людей не нравятся, тоже немало. Тех чиновников, кто после заявлений граждан решил свести с ними счеты, хватает.
Это решение Верховного суда — для них.
Автор: Рамиля Туктарова
Вывод Верховного суда РФ, после изучения одного конкретного спора, звучит так — официальная жалоба гражданина — это не клевета. И хотя такое решение принято по конкретному делу, разъяснения Верховного суда показывают, что эти нормы вполне применимы к другим подобным случаям.
Суть спора в следующем. Управляющая компания пошла в суд с иском к жильцу дома о защите деловой репутации. Коммунальщики в иске написали, что ответчик обратился к губернатору края и в прокуратуру края с заявлением, в котором «содержались не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию» истца. Истец просил суд признать информацию, то есть текст жалобы, порочащей деловую репутацию.
Путин согласен, что надо наказывать чиновников за оскорбление граждан
И обязать жильца развесить извинения на стендах домов, а им прислать письмо с опровержением.
Районный суд в иске управляющей компании отказал. Апелляция отказ отменила. Она приняла новое решение — признала не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца «распространенные ответчиком сведения о деятельности управляющей компании». Суд также обязал гражданина разместить информацию об опровержении данных сведений на стендах многоквартирных домов и направить истцу письменные извинения.
Понятно, что человек с этим решением не согласился и пошел дальше и выше. Верховный суд отменил определение суда апелляционной инстанции и велел дело пересмотреть.
Суд объяснил, что главный документ для таких исков — Конституция. Она каждому гарантирует свободу мысли и слова.
Если человек обращается в госорганы с заявлением, но эти сведения проверкой не подтверждаются, то это реализация гражданином конституционного права на обращение в органы
Статья 33 Основного закона страны закрепляет право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в госорганы и органы местного самоуправления.
Верховный суд разъяснил, что по Гражданскому кодексу (статья 152) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения.
Был специальный пленум Верховного суда (от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Там сказано, что в такой ситуации суды должны обеспечить «равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации… и правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, с другой.
Пермских чиновников обязали гулять по неубранным улицам
Этот пленум разъяснил — в случае, когда гражданин обращается в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлением, в котором приводит какие-то сведения, но эти сведения проверкой не подтверждаются, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения человека к гражданско-правовой ответственности. Потому, что в этом случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в органы было сделано только для того, чтобы причинить вред. А это уже злоупотребление правом.
В нашем случае факта злоупотребления ответчиком правом на свободу слова и свободу обращения в государственные органы суд апелляционной инстанции не установил, равно как не установил и того, что целью обращения ответчика к губернатору края и в местную прокуратуру являлось не устранение нарушений и недостатков, а причинение вреда непосредственно управляющей компании.
Источник информации: GR.RU