«Цель мероприятия: информировать максимальное количество населения, а главное — властей всех уровней, что мы против уничтожения нашей природы и нашего будущего как туристического региона», — сообщают жители в одном из телеграм-каналов

Несмотря на протесты, ООО «Артель «Солнечная» продолжает работы по добыче рассыпного золота, за месяц значительно изменив ландшафт в русле реки Солонешной рядом с райцентром Солонешное

Губернатор Виктор Томенко поддержал жителей Солонешного и пообещал, что работа артели будет строго контролироваться, а в случае причинения ущерба окружающей среде, будет решаться вопрос об отзыве лицензии у компании

Текст скопирован с ТГ-канала: Экология России

Российская прокуратура за пять лет добилась обращения в доход государства имущества коррупционеров на общую сумму свыше 760 миллиардов рублей. Об этом рассказал генеральный прокурор РФ Игорь Краснов в интервью ТАСС.

По его словам, за пять лет прокурорами предъявлено более 400 исков.

«В доход государства с коррупционеров взыскано свыше 11 тысяч объектов движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на сумму, превышающую 760 миллиардов рублей», — отметил собеседник агентства.

Генпрокурор подчеркнул, что в этом и заключается «вся гниль и мерзость» коррупционеров: вместо строительства школ, покупки лекарств, помощи многодетным семьям они «набивают свои бездонные карманы».

Краснов также отметил, что на эти 760 миллиардов рублей можно построить более 250 образовательных учреждений. Средняя стоимость строительства одной школы составляет около трех миллиардов рублей, пояснил он.

Ранее Игорь Краснов, выступая на 9-м заседании Межгосударственного совета по противодействию коррупции, рассказал, что в прокуратуре России продолжает увеличиваться число электронных систем и источников, благодаря которым возможно установить вовлеченных в коррупционные схемы чиновников.

Например, информационная система межведомственного электронного взаимодействия обеспечивает прокурорам круглосуточный доступ к более чем 100 видам государственных баз данных. В прошлом году с помощью этого ресурса был выявлен факт укрытия госслужащим криптовалюты на сумму 28 млн рублей.

Источник информации: rg.ru

Часть 3 статьи 8.8 КоАП РФ, по которой наказывают за неисполнение в течение определенного срока обязанности по строительству на участке, в частности, индивидуальных жилых домов, противоречит Конституции Российской Федерации.

Дело в том, что на в действующем законодательстве нет четкого указания на этот срок.

Конституционный Суд Российской Федерации также отметил, что с 1 марта 2025 года вступит в силу закон, который исправит ситуацию.
Он установит среди прочего общее правило: срок освоения участка в населенном пункте — 3 года.

Напомним, штраф за упомянутое нарушение зависит от того, определена ли кадастровая стоимость участка.

Если она определена, размеры санкции такие: — для граждан — от 1% до 1,5% кадастровой стоимости, но не менее 20 тыс. руб.; — для должностных лиц — от 1,5% до 2% стоимости, но не менее 50 тыс. руб.; — для компаний — от 3% до 5% стоимости, но не менее 400 тыс. руб.

Если кадастровая стоимость не установлена, штрафы такие: — для граждан — от 20 тыс. до 50 тыс. руб.; — для должностных лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; — для компаний — от 400 тыс. до 700 тыс. руб

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура

Интернет стал современной площадкой для обмена мнениями, где люди делятся своим опытом и отзывами о различных специалистах. Однако, негативные отзывы часто порождают споры о границе между свободой слова, защитой чести и достоинства. Прецедент рассмотрения Верховным судом РФ дела о правомерности подобной критики в адрес врача является серьёзным шагом в поиске этого тонкого баланса.

Дело началось с того, что на одном из медицинских сайтов пациентка оставила анонимный отзыв о работе врача. Она утверждала, что доктор отказалась принять её, так как рабочее время закончилось, а также допустила ошибку в больничном листе. Позже пациентка призналась, что именно она написала комментарий. Врач, считая, что этот отзыв порочит её репутацию, обратилась в суд с требованием удалить комментарий и возместить моральный ущерб.

Местные суды отказали во всех требованиях врача, мотивируя это тем, что отзыв является субъективным мнением пациента, и доказать авторство комментария не представляется возможным. Эмоциональная окраска высказывания, по мнению судов, не имела правового значения, и она не подлежит судебной защите. Однако Верховный суд РФ, рассматривая апелляцию, отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув важность детальной оценки каждого конкретного высказывания.

Верховный суд напомнил, что свобода слова не должна нарушать права других людей, и что необходимо учитывать разницу между субъективной оценкой и утверждением о факте. Если в отзыве содержатся утверждения, которые можно проверить на достоверность, их необходимо оценить с точки зрения фактической точности. Если эти утверждения ложны и наносят ущерб репутации, это может послужить основанием для удовлетворения иска.

Среди ключевых разъяснений Верховный суд указал на необходимость СМИ и владельцам сайтов предпринимать меры для проверки достоверности информации. Развитие технологий и легкость публикации информации в интернете, конечно, способствуют свободе выражения, но они также накладывают на пользователей и владельцев платформ ответственность. Если не соблюдать этот баланс, можно столкнуться с ситуацией, когда негативные отзывы превращаются в инструмент для безнаказанного унижения и дискредитации.

Особое внимание ВС РФ уделил вопросу общественного интереса. Действия врачей и медицинских учреждений напрямую затрагивают здоровье граждан, и поэтому общество имеет право знать о качестве медицинских услуг. Но это не означает, что любой может распространять порочащие сведения без соответствующей проверки. Верховный суд подчеркнул, что если информация касается общественного интереса, она должна быть точной и подтвержденной.

Анонимность в интернете не освобождает от ответственности за распространение ложной информации. В новых условиях местным судам предстоит более внимательно относиться к такого рода делам, зондируя, является ли отзыв лишь частным мнением или содержит проверяемые факты, а также оценивать, действительно ли эти факты могут наносить вред репутации специалиста. Решение Верховного суда РФ в свою очередь накладывает дополнительные обязательства и на владельцев сайтов, предоставляющих возможность размещать подобные отзывы. Они должны действовать как модераторы, проверяя информацию, особенно если есть подозрения в её недостоверности.

Свобода слова и защита чести — два взаимосвязанных и одновременно конфликтующих права, где поиск баланса, между ними, требует взвешенного подхода. Верховный суд РФ четко дал понять, что свобода слова не может служить оправданием для распространения ложной информации и платформы, предоставляющие возможность оставлять отзывы, обязаны осознавать свою ответственность за размещаемый контент.

• Определение Верховного суда N 5-КГ22-147-К2

Хочу добавить, что я, как адвокат, успешно специализируюсь на делах о защите чести и достоинства. Моя задача — помочь гражданам и организациям, чьи нравственные ценности были затронуты, добиться справедливости и защитить свою репутацию в правовом поле.

Источник информации: dzen.ru

Выполнение решений судов  Камчатского края  по прекращению нарушений природоохранного законодательства?!?

ШАНС ВЕРНУТЬ СЕБЕ ЧЕСТНОЕ ИМЯ

Совместный рейд МРОО «Экологическая безопасность», МОО  «Комиссия по противодействию коррупции» и КГКУ «Служба по охране животного мира» выявил ряд природоохранных нарушений.

Воскресный день  с инспекторами КГКУ «Служба по охране животного мира»  в области охраны окружающей среды Ильиным П. В. и Ильиной Е. В. в  поселке Ключи прошел с пользой для всех участников мероприятия.

ОХОТА НА ДРОНЫ

Хостел «Роза ветров» в поселке « Ключи» — луч света в отдаленном районе Камчатского края.

https://youtu.be/ZlksEWEDvw0

Новый нацпроект «Экологическое благополучие» станет продолжением нацпроекта «Экология». Прежде всего планируется решить задачи, которые были не до конца решены ранее:
•Формирование экономики замкнутого цикла – работа с ТКО, контейнерами, транспортировкой, площадками для захоронения.
•Ликвидация свалок. Порядка 16 свалок, которые не удалось рекультивировать в срок, будут ликвидированы в I квартале 2025 года. Вместе с тем будет рекультивировано еще 50 новых объектов.
•Снижение вредных выбросов по проекту «Чистый воздух». В него вошли еще 29 городов.
•Продолжится работа по сокращению объемов неочищенных сточных вод и развитию экотуризма.

Общее финансирование нацпроекта – 1,2 трлн рублей. Порядка 400 млрд рублей из них – внебюджетное финансирование.

Национальный проект в сфере АПК «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности» включает в себя пять направлений:
1️⃣селекция и генетика,
2️⃣развитие биотехнологий,
3️⃣разработка ветеринарных препаратов и вакцин,
4️⃣сельхозтехника и оборудование,
5️⃣кадровое обеспечение отрасли.

В проект заложено порядка 260 млрд рублей. Из бюджета выделят 127 млрд рублей, остальное – внебюджетное финансирование.

Текст скопирован с ТГ-канала: Правительство России

Напомним, ранее жители уже сообщали нам о хитрой фирме «Ануй», которая оставила после себя «марсианские пейзажи» возле села Топольное, а затем реинкарнировалась в ООО «Артель Солнечная» и вернулась продолжать экоцид.

На сегодняшний день вступили в законную силу два решения суда, запрещающих старателям добывать золото, попутно уничтожая лес с краснокнижными растениями. Однако несмотря на волю Фемиды, «Артель Солнечная» смогла получить положительное заключение краевого Минприроды на проект освоения лесов с помощью «липового» заключения Южно-Сибирского ботанического сада (подразделение Алтайского государственного университета).

Слепые учёные-садоводы в своём отчёте указали, что на лесных участках отсутствуют исчезающие виды растений, тогда как ранее (в суде!) был подтвержден факт произрастания там кандыка сибирского и рябчика шахматного из Красной книги РФ.

Материалы судебного дела содержат сведения об обследовании леса, проведённом ГБУ «Алтайприрода», которое подтвердило: в месте планируемой добычи золота обосновались редкие виды. Поэтому коррупционно настораживающим выглядит одобрение краевым Минприроды проекта артели (особенно учитывая, что госорган был стороной по этому делу в суде).

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Итак, внеочередная парламентская проверка по федеральному проекту «Сохранение озера Байкал», инициированная заместителем председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды ГД РФ Жанной Рябцевой, выявила ровно всё то же самое, что и по итогам ранее проведённой инспекции на берегах Волги. Только объёмы воровства на Байкале оказались ещё более впечатляющие, чем на Волге.

Так, по итогам проверки выяснилось, что в Северобайкальске (Бурятия) реконструкция сооружений биологической очистки законтрактована на сумму в 3,2 млрд рублей. При этом такие же по производительности в Марий Эл и под Нижним Новгородом обошлись бюджету по 350 млн. рублей. Согласитесь, что ценник выше на порядок – это совсем перебор. Мало того, готовность этого «золотого» объекта вместо плановых 61 составляет всего 22%. И это не антирекорд.

Согласно итогам инспекции в Забайкалье, в строительстве очистных сооружений в посёлке Тарбагатай и населённом пункте Хилок зафиксировано отставание от плана-графика на более чем 700 дней, то есть практически на 2 года. По факту деньги «съедены», а работы толком ещё и не начинались. В пос. Выдрино, где в начале 2022 года запуск очистных продемонстрировали лично Президенту, систему «отключили» сразу же после презентации, после чего все 2 года до нынешней инспекции очистные сооружения не работали. Возникает законный вопрос, а не был ли «запуск» в 2022 году очередной постановкой, где главное – снять разрезание ленточки высоким начальством, а дальше хоть трава не расти?

Проверка более двадцати очистных объектов возле озера Байкал показала, что схема всё та же. Выделенные бюджетные деньги проходят любимое чиновниками «кассовое освоение», а результата в виде работающих очистных как не было, так и нет. Более того, 30 лет назад выстроенная Чубайсом и Немцовым бюрократическо-управленческая схема перекачивания бюджетных средств в частные карманы, основанная на безнаказанности и воровстве, настолько укоренилась в структурах управления по всей стране, что никакие уголовные дела в отдельно взятом Министерстве обороны ничего сходу изменить не могут.

Нужна отдельная кропотливая работа по слому (не совершенствованию, а именно слому) всё ещё повсеместно действующей бюрократическо-управленческой модели, направленной на личное обогащение федеральных и региональных властных групп, а не на развитие страны и повышение благосостояния граждан, в ней проживающих.

Вопрос к руководству Бурятии и местным околобайкальским чиновникам, пытающимся вот уже несколько лет под предлогом необходимости развития национального туризма и заботы о проживающих на Байкале местных жителях продавить в Госдуме законопроект по снятию главных запретов на освоение территории Байкала, предусмотренных 94-ФЗ от 1999 года «Об охране озера Байкал»: а не пора ли спросить с вас по всей строгости уже практически военного времени, почему в течение многих лет истинные целевые показатели по улучшению ситуации с теми же очистными циклично подменяются лишь кассовым освоением? Где же забота о местных гражданах?

Ведь сначала (2012-2020 гг.) была федеральная целевая программа по охране Байкала от загрязнённых сточных вод. По итогам проверки через 6 лет после её начала Счётная палата признала провал реализации программы: объёмы возведения очистных едва доходили до 30% при исправном освоении 8.5 млрд рублей. Затем с тем же «успехом» в кассовом освоении и отсутствии конкретного результата в виде очистных заканчиваются 6 лет национального проекта «Экология». Неужели те же начальники теперь будут заниматься оздоровлением Байкала и в последующие 6 лет в рамках следующего нацпроекта «Экологическое благополучие»? Или уже пора приглашать «комиссаров в пыльных шлемах»?

Нужны новые кадры, ценность которых будет не в умении делать яркие отчёты наверх о «бумажных» победах и осваивать бюджеты в частных интересах либеральных властных групп, а давать конкретные результаты в натуральных показателях, например, в количестве исправно работающих очистных сооружениях на Байкале в штуках.

Новые кадры, кто готов служить стране и не боится строгой персональной ответственности. А военно-политическому руководству страны уже пора, наконец, начинать жёстко спрашивать за результат по всей строгости не только в отдельно взятом министерстве…

Текст скопирован с ТГ-канала: Владимир Морозов