В 2019 — 2020 гг. ООО «Артель старателей «Прииск Дражный» занималось незаконной добычей золота и драгоценных металлов на реках Колма и Дыдан в Северо-Енисейском районе. Нарушений допускалось масса: горноотводных актов с уточненными границами и необходимых разрешений на руках не имелось, а старательное место пришлось на приустьевую часть реки. Нелегальная добыча велась полным ходом: с применением специализированной горной техники и промышленных промывочных приборов. Сточные воды без очистки сбрасывались в реку. Варварская деятельность обернулась огромным уроном для природы: уничтожены кормовая база рыб, места их размножения и нарушены пути миграции. Вред водным биологическим ресурсам исчислялся миллионами рублей. Пострадали и недра. Экспертиза рассчитала ущерб в 457 млн руб. Прокуратура обратилась в суд за взысканием ущерба с недобросовестного недропользователя в доход государства. По ходатайству прокурора судебные приставы наложили арест на имущество старателей на всю сумму ущерба — техника, банковские счета.

В 2023 г. директор приговорен по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды), ч. 4 ст. 191 УК РФ (незаконный оборот драгоценных металлов). Сейчас он отбывает срок в колонии.

Текст скопирован с ТГ-канала: Прокуратура Красноярского края

Всего Обзор содержит 23 позиции, 14 из которых связаны с общими вопросами по делам, связанным с реализацией товаров, выполнением работ (оказанием услуг), 4 посвящены вопросам реализации финансовых услуг, 5 позиций раскрывают вопросы процессуального характера.
Подробно рассмотрим позиции, связанные с недостатками товаров (работ, услуг):
🔘 деликтное обязательство не исключает возможности применения Закона о защите прав потребителей. Продавец отвечает перед потребителем и в том случае, если причинение вреда связано с приобретением товара (услуги). Покупатель, получивший травму на обледеневшей лестнице, ведущей в магазин, имеет право на компенсацию морального вреда и взыскание штрафа по ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

🔘 продавец (исполнитель) несет ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда независимо от заключения договора с потребителем. За вред, причиненный некачественным товаром (работами, услугами), Продавец отвечает не только перед тем, кто приобрел такой товар (услугу), но и перед любым потерпевшим.

🔘 требование об устранении недостатков товара, на который не установлен гарантийный срок или срок годности, может быть заявлено продавцу в течение двух лет с даты заключения договора купли-продажи. К отношениям между продавцом и покупателем применяются только нормы гражданского кодекса и Закона о защите прав потребителей. Специальные нормы, установленные, например, законом об участии в долевом строительстве МКД, применению не подлежат.

🔘 наличие в технически сложном товаре недостатка, повторно проявившегося в период гарантийного срока после проведения мероприятий по его устранению, является самостоятельным основанием для удовлетворения требования о замене некачественного товара. Если недостаток вновь проявился после ремонта, то для заявления требования о замене товара не имеет значения существенность данного недостатка, возможность его устранения и стоимость.

🔘 в случае невыполнения импортером обязанности по безвозмездному устранению существенных недостатков товара в течение двадцатидневного срока у потребителя возникает право на получение неустойки. Неустойка начисляется с 21 дня до момента возврата исправного товара или удовлетворения иного требования, если потребитель его изменил.

Источник информации: dzen.ru

25 января в Москве состоялось заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. С приветственным словом выступил председатель Общественного совета Морозов В.Е, а затем был прослушан отчет по работе Общественного совета при Рослесхозе за 2023 год, а также  обсуждение  плана работы совета  на 2024 год.

        На заседании Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства при подведении итогов работы  за 2023 год была вновь отмечена организация МРОО «Экологическая безопасность», а её  председателю и члену Экспертного совета и советнику председателя Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства Мылову Сергею Александровичу вручено благодарственное письмо за активное участие в  работе Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства и мероприятиях Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и устойчивому развитию.           

                                                                        Нагаева Татьяна

Жители сняли, как один и тот же пешеход ходил туда-сюда по зебре, нажимая кнопку для включения зелёного сигнала.
Для водителей загорался красный, некоторые не успевали остановиться и проезжали через переход. Патруль бросался в погоню и выкатывал протокол! Вместе с Морозовым уволены ещё три должностных лица — походу разработчики и бенефициары операции.

Народ в комментах пишет, что в Каменске это вечная тема. «На подъезде к Каменску раньше гаишники знак 40 ставили на прямой дороге и стояли с радаром в кустах…»

Ох, братья и сестры! Если б только в Каменске…

Текст скопирован с ТГ-канала: РосСкандал