Сегодня Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов в режиме ВКС принял участие в 7-м заседании Межгосударственного Совета по противодействию коррупции.

🌐В мероприятии также участвовали Генеральные прокуроры Республики Армения, Республики Беларусь, Киргизской Республики, руководители антикоррупционных ведомств Республики Казахстан и Республики Таджикистан, а также Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. В этом году заседание прошло под председательством Генерального прокурора Киргизской Республики Курманкула Зулушева.

🔹В своем докладе Игорь Краснов отметил непрерывное совершенствование системы контроля за доходами, расходами, оборотом имущества государственных служащих и членов их семей. «С прошлого года антикоррупционный контроль распространился и на криптовалюты, а также иные цифровые финансовые активы, а с марта текущего года законодательно установлены новые механизмы контроля за доходами чиновников, в том числе бывших», – сообщил Генпрокурор России.

Речь идет о проведении специальных проверок в случаях, если на принадлежащие чиновникам или членам их семей банковские счета поступили денежные средства, превышающие совокупный доход за три последних года. Игорь Краснов отметил право прокуроров в рамках таких проверок получать сведения о банковских операциях физических лиц, а по результатам – требовать в судебном порядке обращения в доход государства денежной суммы, эквивалентной неподтвержденной части доходов.

🔹Глава российского надзорного ведомства отметил положительный эффект от реализации прокурорами полномочий по изъятию у чиновников имущества, легальность происхождения которых ими не доказана. «Только за последние два года в рамках инициированных нами антикоррупционных мероприятий судами с таких должностных лиц взыскано свыше 117 миллиардов рублей», – сообщил Игорь Краснов.

🔹Он добавил, что в этом году по иску прокуратуры в доход государства изъято 22 объекта недвижимости стоимостью свыше 50 миллионов рублей, которые за время службы бывший высокопоставленный коррупционер успел приобрести и оформить в собственность на себя и родственников.

🔹Глава российской прокуратуры рассказал об успешном применении к коррупционерам такой меры, как увольнение со службы в связи с утратой доверия. «За последние полтора года по инициативе прокуроров эта процедура была использована в отношении 800 недобросовестных должностных лиц», – сообщил Игорь Краснов. Так как после увольнения по такому основанию чиновник не вправе осуществлять властные полномочия в течение 5 лет, а данные о нем вносятся в формируемый Правительством публичный реестр, то данный механизм можно рассматривать и как меру воздействия, и как способ профилактики», – добавил он.

🔹«Как известно, в современном мире криминальные угрозы трансформируются также стремительно, как и новые технологии, расширяются способы обойти закон, спрятаться в сети за анонимными профилями. А потому борьба с коррупцией будет более результативной с внедрением новых IT-решений, в том числе основанных на искусственном интеллекте», – сказал Игорь Краснов. Он напомнил о том, что такая автоматизированная система, фактически позволяющая вычислять коррупционеров среди государственных служащих, по инициативе Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина уже создана в нашей стране и получила название «Посейдон».

Эта программа имеет доступ к базам данных специальных ведомств, открытым источникам информации, анализирует их, тем самым способствует установлению нарушений законодательства конкретным должностным лицом, – сообщил Игорь Краснов, подчеркнув, что органы прокуратуры активно участвуют во внедрении новой программы.

Передовыми практиками противодействия коррупционным проявлениям в своих странах поделились и другие участники заседания. Члены Совета обсудили перспективы дальнейшего взаимодействия в свете Соглашения о сотрудничестве государств – участников СНГ в противодействии коррупции, подписанного главами государств 14 октября 2022 года.

‼️По итогам заседания принят ряд решений, направленных на укрепление международного взаимодействия. В частности, поддержана инициатива Генпрокурора России о проведении молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!», направленного на привлечение внимания общественности к вопросам противодействия коррупции и роли государственных органов в этой сфере под эгидой Межгосударственного Совета по противодействию коррупции.

📍Следующее заседание Совета запланировано к проведению в 2023 году в Российской Федерации.

Текст скопирован с ТГ-канала: Генпрокуратура России

На Селигере возбудили первое уголовное дело по деньгам нацпроектов. Администрация Титова наконец стала объектом пристального внимания правоохранителей. На этот раз следователи подозревают, что украли деньги федерального проекта реконструкции бульвара на улице Евстафьевской.

Суть преступной схемы раскрывается в постановлении о возбуждении уголовного дела. По версии следователей, пока неустановленное лицо придумало преступную схему по отмыванию денег пресловутой гальки для ремонта того самого бульвара, которую транспортировали аж из Крыма. Ущерб администрации Титова оценивается в кругленькую сумму 456000 рублей.

В связи с возбуждением уголовного дела к самой администрации возникает масса вопросов. Пресса уже писала про эту самую гальку, стоимостью почти в миллион. Однако глава Титов в упор не видел преступную схему, наоборот, он публично рассыпался в любезностях и говорил СПАСИБО оппозиционеру Черникову, против которого тоже возбудили уголовное дело и руководству фирмы-подрядчика.

В Осташкове реконструкцию бульвара на Евстафьевской называют ПАМЯТНИКОМ КОРРУПЦИИ. Вспоминается заявление в прессе заместителя главы, господина Иванкина, что газон на бульваре… склевали птицы!

Не важно кто принимал работы нацпроекта, сам Титов или его зам. Иванкин.

Наконец начали проявляться преступные схемы. Это только начало. До сих пор на бульвар без слез не взглянешь, большие фонари не работают, плитка местами рассыпается. Подсветка лавочек испорчена.

Деньги нацпроекта красиво распилили, а вот кто конкретно это сделал и предстоит выяснить следователям.

Источник информации: seligerlife.ru

Установлено, что участковый лесничий Понизовского участкового лесничества ОГКУ «Антроповское лесничество» скрыл нарушения правил пожарной безопасности в лесах, допущенные арендаторами лесных участков, чем способствовал освобождению виновных лиц от установленной законом ответственности. При этом он рассчитывал на выгодные условия поставки древесины от лесопользователей для подконтрольной им организации, то есть на получение для себя имущественной выгоды. По материалам прокурорской проверки следственным отделением УФСБ России по Костромской области в отношении лесничего возбуждены 3 уголовных дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Уголовные дела соединены в одно производство, дело направлено в суд. Приговором Галичского районного суда Костромской области лесничему назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления в сфере лесного хозяйства на срок 2 года. Определением Костромского областного суда приговор оставлен без изменения, жалоба обвиняемого – без удовлетворения.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура

20 октября 2022 года  МРОО « Экологическая безопасность»  обратилась к Губернатору Камчатского края Солодову В.В. с открытым обращением ,где указывали ,что  практически и все жители Камчатского края поддерживают его  позицию высказанную  перед проведением Общероссийского молодежного форума « Экосистема .Заповедный край» ,а именно « Мы в своей политике   при принятии решения по реализации тех или иных проектов вопрос экологи ставим на первое место и только на второе и третье место эффект для наших жителей  в виде создания рабочих мест или экономическая ценность ,на первом месте всегда это сохранения природы» .

Добыча золота наносит ущерб кратно больший, нежили получаемая государством прибыль?!?

из указанных документов следует ,что согласно отчета о научной исследовательской работе МГУ имени М.В.Ломоносава «Ретроспективная оценка речных экосистем лососевых водотоков ,в т.ч. их русел ,пойм и долин ,в зоне воздействия 4-х горнодобывающих участков на месторождении россыпной платины   Сейав — Гальмоэнансакого платиносного  горного узла в бассейне реки Вывенка в период 2001 -2021 года в целях прекращение крупной экологической катастрофы на реке Вывенка , организации и проведения рекультивационных работ  и возмещения ущерба в районе реки Вывенка  в сумме 125 791 409 124 рубля  сто двадцать пять миллиардов семьсот девяносто один миллион четыреста девять тысяч сто семьдесят четыре рубля!!!!!!

В рамках своих уставных обязанностей МРОО «Экологическая безопасность» были выявлены и подтверждены государственными надзорными органами и аналогичные случаи грубых нарушений природоохранного законодательства РФ и в других золотодобывающих предприятий Камчатского края ,а ведь они располагаются в основном в лесном фонде Российской Федерации и в близи нерестовых рек с ценными видами рыбы такие как ТСГ «Асача» , АО «Камголд» ,АО «Сигма» и другие

Но  на заседании Постоянного Комитета по природопользованию

аграрной политике и экологической безопасности ,который был созван именно по настоянию МРОО «Экологическая безопасность» 24.03.2022 года

выяснилось, что все работы золотодобывающих компаний находящихся на территории Камчатского края по рекультивации накопленного экологического ущерба нанесенными  своей деятельностью не в процессе своей работы ,а только по окончанию своей деятельности на территории Камчатского края???!!!

                   Но как показывает практика и ситуация на реке Вывенка ,что в данным момент по имеющейся информации компания ,которая вела работы собирается прекратить свою деятельность  и все  многомилиардные рекультивационные работы лягут на бюджет Камчатского края и Российской Федерации ,что по мнению МРОО « Экологическая безопасность»  не допустимо.

                 Но МРОО « Экологическая безопасность» и редакция газеты «Общество и власть .Час Пик» неоднократно публиковала материалы

«У каждой горнодобывающей компании должен быть фонд рекультивации»

Рекультивация земель после золотодобычи

что необходимо в таких случаях создавать  так называемы «Фонд рекультивации» на уровне региона или на уровне Российской Федерации в который бы все золотодобывающие компании с учетом суммы рекультивационных работ и работ по ликвидации накопленного ущерба за свою деятельность ежемесячно перечисляла бы в указанный государственный  фонд и в случае прекращения ее деятельности и не проведения надлежащей рекультивации или создания экологического ущерба были бы средства для проведения указанных работ.

       В целях выполнения ст. 41,42  Конституции Российской Федерации, действующих норм  природоохранного законодательства РФ исключительно в целях сохранения уникальной природы Камчатского края  рассмотреть указанную инициативу МРОО « Экологическая безопасность» о создании указанного государственного  « Фонда рекультивации» на территории Камчатского края или Российской Федерации.

              Интересно поддержит ли  Губернатор Солодов В.В. инициативу МРОО « Экологическая безопасность» ,ведь слова то о том ,что «В  своей политике   при принятии решения по реализации тех или иных проектов вопрос экологии ставим на первое место и только на второе и третье место эффект для наших жителей  в виде создания рабочих мест или экономическая ценность ,на первом месте всегда это сохранения природы»  были сказаны и публично.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанные на имеющихся документах изложил С.Мылов

Потерявший актуальность и отклоненный накануне Комитетом законопроект 2018 года о правовом регулировании заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд послужил поводом для дискуссии вокруг новой инициативы. Она связана с необходимостью упорядочить оборот кедрового ореха и с предлагаемой при этом моделью реформирования всей сферы дикоросов. Ее подготовил Союз заготовителей и переработчиков совместно с Рослесхозом. Цель – увеличить пополняемость бюджета от данного вида лесопользования.

Данная инициатива требует детальной проработки, и когда в форме законопроекта она поступит в Комитет, будем рассматривать ее с одной принципиальной позиции: нельзя ограничивать права граждан на сбор дикоросов.

Также Комитетом были рассмотрены поправки в ФЗ «О гидрометеорологической службе» и «Об охране атмосферного воздуха». Документ предусматривает бесплатное предоставление Росгидрометом информации о состоянии окружающей среды значительно расширенному кругу организаций, включая бизнес.

В текущей редакции законопроект может повлечь выпадающие доходы для Росгидромета в размере 300 млн рублей, при том, что в учреждении небольшие зарплаты и других дополнительных средств на поддержку сотрудников не предусмотрено. Общее недофинансирование составляет около 1 млрд. Об этом мы говорили при рассмотрении проекта федерального бюджета на 2023-2025 годы.

Инициатору законопроекта – Правительству РФ, предложено подготовить ко второму чтению поправки с учетом наших замечаний.

Комитетом также был поддержан и рекомендован к рассмотрению в первом чтении законопроект, регулирующий порядок размещения в пластах горных пород подземных вод после извлечения из них полезных компонентов. Речь идет о гидроминеральном сырье, содержащем редкие и стратегически важные элементы – литий, магний, калий и другие.

Текст скопирован с ТГ-канала: Дмитрий Кобылкин I Госдума РФ

У ценных пород рыб могут «отобрать» нерестилища. Новая лесоустроительная инструкция фактически снимает запрет на рубки в нерестоохранных полосах лесов — без них воспроизводство рыбы затруднено. Общественники обратились к вице-премьеру Виктории Абрамченко с просьбой предотвратить эту опасность.

В новой инструкции нерестоохранные полосы лесов находятся в границах рыбохозяйственных заповедных зон (РХЗЗ), а последних фактически не существует, говорится в письме общественных советов при Росрыболовстве и Рослесхозе (есть у «РГ»). Отсутствие РХЗЗ может привести к переводу нерестоохранных полос в категорию эксплуатационных, что позволит вырубать леса. Инструкция должна вступить в силу в марте 2023 года.

Общественники просят вице-премьера дать поручения минприроды принять меры для сохранности нерестоохранных полос, а минсельхозу — подготовить изменения в законодательство, чтобы сформировать рыбоохранные заповедные зоны. В аппарате Абрамченко «РГ» подтвердили получение письма. Документ будет направлен в профильные ведомства для рассмотрения.

Площадь таких полос составляет 56,8 млн кв. км — это 20% из всех защитных лесов России, говорит председатель Общественного совета при Росрыболовстве Герман Зверев. По его словам, ликвидация нерестоохранных полос приведет к нарушению режима стока, обмелению, замутнению воды, заилению и долговременной деградации нерестовых участков. Это создает угрозу деградации нерестилищ тихоокеанских и атлантического лососей, осетровых, сиговых и других ценных пресноводных, проходных и полупроходных видов рыб. Их общегодовой вылов оценивается в 500 тыс. тонн.

Начальник управления науки, образования и международного сотрудничества Рослесхоза Владимир Дмитриев рассказал «РГ», что ведомство вместе с минприроды рассматривают вопрос о проведении лесоустройства и проектировании нерестоохранных полос до 2025 года. Также Росрыболовство и Рослесхоз проработают планы по проведению лесоустройства и проектировании рыбохозяйственных заповедных зон.

По итогам решения совместного заседания двух Общественных советов при Рослесхозе и Росрыболовстве (Протокол ниже), состоявшегося в Общественной палате РФ в конце сентября этого года, направлено обращение к зампреду Правительства Абрамченко В.В. с просьбой дать поручение Минприроды/ Рослесхозу сохранить защитность нерестоохранных полос в прежнем объёме, а Минсельхозу — ускорить формирование соответствующих заповедных зон. Для убедительности подключили СМИ. Российская газета связалась с офисом Абрамченко, где подтвердили, что письмо получено, и над ним работают. Надеемся, что и Минприроды, и Минсельхоз всё же получат соответствующие поручения и защитность нерестилищ будет в итоге сохранена. Будем держать руку на пульсе с двух сторон. Оба Общественных совета намерены довести дело до достижения логического положительного результата.

Источник информации: rg.ru

Экс-директору нацпарка «Самарская Лука» Александру Губернаторову назначили пять лет колонии

Бывшего директора нацпарка «Самарская Лука» Александра Губернаторова приговорили к пяти годам колонии общего режима. Его адвокат Светлана Нешкова отметила, что будет оспаривать решение: «Такого абсурдного приговора не видела за свою практику». Александру Губернаторову вменяли мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями. По версии следствия, он похитил почти 10 млн руб. пожертвований, полученных «Самарской Лукой» от нескольких компаний. Однако ранее свидетели обвинения не подтвердили факты мошенничества — компании-спонсоры пояснили, что к финансируемым ими мероприятиям у них не было претензий. Александр Губернаторов считает дело «заказным».

Центральный районный суд Тольятти вынес приговор в отношении бывшего директора нацпарка «Самарская Лука» Александра Губернаторова. Ему назначили пять лет колонии общего режима. Об этом „Ъ“ сообщила его адвокат Светлана Нешкова.

«Признали виновным по двум статьям. Судья просто перепечатала обвинительное заключение. Все остальные доводы отвергла. Мы будем оспаривать это решение. Такого абсурдного приговора я не видела за свою практику»,— отметила ­адвокат.

Как уточняют в региональном СУ СКР, собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему директору нацпарка: «Он признан винов­ным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)».

Ранее гособвинитель запросил для экс-директора «Самарской Луки» наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафа 150 тыс. руб.

Суд над Александром Губернаторовым начался в ноябре 2020 года. По версии следствия, в 2012–2018 годах он похитил почти 10 млн руб. пожертвований, полученных «Самарской Лукой» от нескольких компаний. Деньги выделялись крупными предприятиями ПАО «Тольяттиазот» и АО «Тольяттисинтез». Следствие считает, что нацпарк якобы просил компании выделить благотворительную помощь на развитие, но все работы в итоге проводились за счет средств «Самарской Луки».

Однако на суде по уголовному делу свидетели обвинения не подтвердили факты мошенничества — компании-спонсоры пояснили, что к финансируемым ими мероприятиям у них не было претензий. Как установило следствие, по договору о благотворительной помощи, заключенным между общественным региональным фондом развития нацпарка и «Тольяттиазотом», выделенные компанией средства в сумме 700 тыс. руб. предназначались на реконструкцию и консервирование здания — заводоуправления Г.С.Ванюшина. По данным следствия, реконструкция якобы проводилась за счет собственных средств нацпарка. Однако ранее в «Тольяттиазоте» «Ъ» сообщили, что «Самарская Лука» по итогам работ показала реконструированное здание и отчетные документы. В компании еще в 2020 году «Ъ» заявили, что за период сотрудничества с 2013 по 2017 год претензий к парку не было.

Потерпевшими по делу также признали компанию «СИБУР Холдинг». Однако еще в 2019 году «СИБУР Холдинг» направил письмо в региональный фонд развития НП «Самарская Лука», где сообщил, что компания удовлетворена «позитивным многолетним сотрудничеством»: «Все работы по проектам выполнены. Компания претензий к ОРФР НП „Самарская Лука“ не имеет». Представитель «СИБУР Холдинг» подтвердил «Ъ», что их позиция по этому вопросу не изменилась.

«Все экологические мероприятия, волонтерские акции имеют фотоотчеты, информация о них есть в СМИ, на сайте нацпарка. Но нацпарк на это денег не тратил, у него в бюджете такие траты не предусмотрены. Ни одно из этих предприятий с заявлениями в правоохранительные органы не обращалось. Получается, жалобы были только у двух бывших сотрудников нацпарка, которые были заинтересованы в том, чтобы Александр Егорович ушел. У них не было доступа к финансовым документам фонда, следовательно, все их показания в отношении деятельности фонда основаны на слухах и предположениях»,— рассказывала ранее Светлана Нешкова.

Выступая на суде с последним словом, Александр Губернаторов заявил, что дело является «заказным»: «Постановление о возбуждении вынесено в отсутствие законных оснований, мои доводы в ходе следствия не проверялись. Члены совета фонда не высказали в мой адрес финансовых претензий… Благотворители, которыми являются коммерческие организации, претензий не имеют, их представители указали, что я их не обманывал и не вводил в заблуждение, с заявлением в правоохранительные органы они не обращались, на мероприятиях присутствовали, акты выполненных работ подписали. Я всеми силами боролся против произвола в отношении природы „Самарской Луки“, с бездушным отношением к своей работе, воровством и никогда не старался завладеть благотворительными денежными средствами. То, что сейчас происходит со мной, в чем меня обвиняют, даже в голове не укладывается. Я уверен в заказном характере моего уголовного преследования».

Как отмечает адвокат, руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк, санкция по ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве наказания лишение свободы вплоть до 10 лет, санкция по ч. 1 ст. 285 — до четырех лет: «В то же время, согласно статистическим данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2021 году чаще всего по ч. 4 ст. 159 УК РФ назначалось лишение свободы сроком от трех до пяти лет (42% от числа осужденных к реальному лишению свободы)». По мнению эксперта, шансы на обжалование приговора зависят от материалов, представленных сторонами, а также от содержания самого приговора: «Суд, в котором дело будет пересматриваться, должен будет изучить доводы первой инстанции, по которым были отклонены аргументы стороны защиты, а также уже обозначенные материалы. Согласно статистике, в прошлом году в делах о мошенничестве, в апелляционной инстанции было оправдано 0,2% подсудимых, а у 10% снижено наказание».

Адвокат, советник BGP Litigation Владимир Колесин считает, что если приговор в отношении Александра Губернаторова был основан на достаточной совокупности доказательств, при квалификации его действий не было совершено ошибки и в ходе рассмотрения дела не было допущено существенных процессуальных нарушений, то вероятность оправдания или хотя бы смягчения наказания является крайне малой.

«В то же время если свидетели обвинения и потерпевшие действительно не подтвердили обстоятельств совершения мошенничества, доводы Александра Губернаторова не были в полном объеме оценены судом, а обвинительное заключение было просто перепечатано в приговоре, то есть вероятность, что суд вышестоящей инстанции сочтет приговор незаконным и необоснованным и примет решение о его отмене или изменении»,— рассуждает Владимир Колесин.

Ранее сообщество экологов направило обращения в прокуратуру и СУ СК РФ по Самарской области, а также председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину в защиту Александра Губернаторова. По их мнению, уголовное дело расследовано предвзято, с выводами, не основанными на фактах, и использованием свидетельских показаний некоторых сотрудников нацпарка, наказанных в разное время Александром Губернаторовым за служебные нарушения и подлоги. Они считают, что экс-директор нацпарка за годы своей работы, «направленной на сохранение природных комплексов Самарской Луки» приобрел «влиятельных недоброжелателей среди браконьеров». «На протяжении последних четырех лет он подвергался системной травле в виде бесконечных жалоб в различные государственные, в том числе правоохранительные органы… По фактам, указанным в этих жалобах, сотрудниками полиции, прокуратуры и даже ФСБ проводились проверки, подтверждающие их необоснованность»,— говорится в обращении.

Ани Айвазян

Источник информации: www.kommersant.ru

Вот такие  слова на «Постоянном комитете Законодательного Собрания Камчатского края по природопользованию , аграрной политике и экологической безопасности» 24.03.2022 года произнес  Генеральный директор ООО « Интерминералс» Войтов Алексей Юрьевич.

А вот что увидели сотрудники государственных органов Камчатского края 17.10.2022 года при совместном выезде с МРОО « Экологическая безопасность» и редакции газеты «Общество и власть . Час Пик» на самом деле на ТСГ « Асача», есть разница между словами и делами. Выводы делать Вам уважаемые читатели, только Вам???

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющемся материале и документов изложил С.Мылов

Не успел Росприроднадзор приструнить башкирских «золотарей» во главе с Радием Хабировым, как пришлось оперативно отбиваться от бурятских. Федеральные инспекторы выступают категорически против предложений забайкальских голден-олигархов, начиная с идеи продлить до 2023 года мораторий на проведение проверок органами контроля и надзора, в том числе прокуратуры (новый привет первому замгенпрокурора Анатолию Разинкину, который возмущён беспределом в золотодобыче Амурской области, Забайкальского края, Бурятии). Напомним, в официальном докладе Правительству ещё в 2021 году Росприроднадзор отмечал: добыча золота наносит ущерб кратно больший, нежели получаемая государством прибыль. При этом допускается весь спектр мыслимых и немыслимых нарушений, которые бывают при разработке месторождений в принципе: от несоблюдения установленных уровней добычи — до неуплаты регулярных платежей за пользование недрами. Правоприменительная практика показывает, что следствием добычи россыпного золота является загрязнение, деградация, перекрытие (изменение русла реки) и уничтожение водных объектов. Более того, сейчас из-за известных ограничений, что установлены постановлением Правительства от 10 марта 2022 г. №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», фактически никто не бдит за золотодобывающими предприятиями, создавая риск неустранения даже тех нарушений, которые были выявлены ранее. Поэтому стоит лишь продлить мораторий на 2023 год — и «золотари» точно повернут все реки Дальнего Востока вспять.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Прошло чуть больше месяца с момента участия президента РФ Путина на экологическом форуме, который проходил на Камчатке. Там же на Камчатке её губернатор Солодов с явного одобрения президента расставил приоритеты при принятии решений по реализации тех или иных проектов, среди которых на первое место было отведено экологической безопасности и лишь затем создание рабочих мест для местного населения и экономическая ценность проекта.

Как у нас в стране водится, все ведомства, «держа нос по ветру», тут же озаботились проблематикой и реанимировали из пыльных шкафов позабытые (отложенные) мероприятия.
Нашлись таковые и у Росрыболовства и Рослезхоза, которые объединив усилия, решили встретиться и устроить мозговой штурм по решению таких важных проблем как угроза сокращения площадей нерестоохранных полос и лесов и о таковых в организации системы рыбохозяйственных заповедных зон, включающих лесные участки, отнесенные к нерестоохранным полосам лесов.
Как оказалось, общественные советы при ведомствах стали последней надеждой после вступления в силу Постановления Правительства России № 336 от 10.03.2022 года , которое ограничивает надзорные функции над органами исполнительной власти прокуратурой. И более некому этим заниматься кроме общественных советов с их общественным контролем.
Вопросы защитных категорий лесов, как оказалось, постоянно поднимаются на всех совещаниях общественного совета лесхоза, ну или, по крайней мере, присутствуют в повестке. А мужики-то не знали! А в это время общественность (в отсутствие прокурорского надзора?) потратила порядка трех лет, чтобы вернуть восстановить прежнюю правовую конструкцию, чтобы нерестоохранные полосы снова стали под охрану. Тем не менее Рослесхоз как ведомство чересчур активное и которому постоянно что-то хочется поменять и сократить в лесоустроительной инструкции такие зоны (нерестоохранные полосы) сократить на том простом основании, что к лесу этот вопрос практически не относится и, соответственно, ключевым словом является «рыба»
В противовес активности Рослесхоза, Росрыболовство со своим вялотекущим энтузиазмом выглядит как нечто монолитное и неповоротливое. И, казалось бы, что общего у двух ведомств кроме приставки «Рос»? Оказывается, есть точки соприкосновения. И не только точки, но и межведомственные барьеры. Вот именно для постепенного демонтажа межведомственных барьеров председателем комиссии общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Елены Никифоровны Шаройкиной была выдвинута инициатива совместных заседаний общественных советов. Заметьте, никто не предложил встретиться и обсудить рабочие моменты руководству двух ведомств. Наверное, толку от общественных советов, работающих под патронажем общественной палаты всё-таки больше.

Подробнее