Не успел Росприроднадзор приструнить башкирских «золотарей» во главе с Радием Хабировым, как пришлось оперативно отбиваться от бурятских. Федеральные инспекторы выступают категорически против предложений забайкальских голден-олигархов, начиная с идеи продлить до 2023 года мораторий на проведение проверок органами контроля и надзора, в том числе прокуратуры (новый привет первому замгенпрокурора Анатолию Разинкину, который возмущён беспределом в золотодобыче Амурской области, Забайкальского края, Бурятии). Напомним, в официальном докладе Правительству ещё в 2021 году Росприроднадзор отмечал: добыча золота наносит ущерб кратно больший, нежели получаемая государством прибыль. При этом допускается весь спектр мыслимых и немыслимых нарушений, которые бывают при разработке месторождений в принципе: от несоблюдения установленных уровней добычи — до неуплаты регулярных платежей за пользование недрами. Правоприменительная практика показывает, что следствием добычи россыпного золота является загрязнение, деградация, перекрытие (изменение русла реки) и уничтожение водных объектов. Более того, сейчас из-за известных ограничений, что установлены постановлением Правительства от 10 марта 2022 г. №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», фактически никто не бдит за золотодобывающими предприятиями, создавая риск неустранения даже тех нарушений, которые были выявлены ранее. Поэтому стоит лишь продлить мораторий на 2023 год — и «золотари» точно повернут все реки Дальнего Востока вспять.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Прошло чуть больше месяца с момента участия президента РФ Путина на экологическом форуме, который проходил на Камчатке. Там же на Камчатке её губернатор Солодов с явного одобрения президента расставил приоритеты при принятии решений по реализации тех или иных проектов, среди которых на первое место было отведено экологической безопасности и лишь затем создание рабочих мест для местного населения и экономическая ценность проекта.

Как у нас в стране водится, все ведомства, «держа нос по ветру», тут же озаботились проблематикой и реанимировали из пыльных шкафов позабытые (отложенные) мероприятия.
Нашлись таковые и у Росрыболовства и Рослезхоза, которые объединив усилия, решили встретиться и устроить мозговой штурм по решению таких важных проблем как угроза сокращения площадей нерестоохранных полос и лесов и о таковых в организации системы рыбохозяйственных заповедных зон, включающих лесные участки, отнесенные к нерестоохранным полосам лесов.
Как оказалось, общественные советы при ведомствах стали последней надеждой после вступления в силу Постановления Правительства России № 336 от 10.03.2022 года , которое ограничивает надзорные функции над органами исполнительной власти прокуратурой. И более некому этим заниматься кроме общественных советов с их общественным контролем.
Вопросы защитных категорий лесов, как оказалось, постоянно поднимаются на всех совещаниях общественного совета лесхоза, ну или, по крайней мере, присутствуют в повестке. А мужики-то не знали! А в это время общественность (в отсутствие прокурорского надзора?) потратила порядка трех лет, чтобы вернуть восстановить прежнюю правовую конструкцию, чтобы нерестоохранные полосы снова стали под охрану. Тем не менее Рослесхоз как ведомство чересчур активное и которому постоянно что-то хочется поменять и сократить в лесоустроительной инструкции такие зоны (нерестоохранные полосы) сократить на том простом основании, что к лесу этот вопрос практически не относится и, соответственно, ключевым словом является «рыба»
В противовес активности Рослесхоза, Росрыболовство со своим вялотекущим энтузиазмом выглядит как нечто монолитное и неповоротливое. И, казалось бы, что общего у двух ведомств кроме приставки «Рос»? Оказывается, есть точки соприкосновения. И не только точки, но и межведомственные барьеры. Вот именно для постепенного демонтажа межведомственных барьеров председателем комиссии общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Елены Никифоровны Шаройкиной была выдвинута инициатива совместных заседаний общественных советов. Заметьте, никто не предложил встретиться и обсудить рабочие моменты руководству двух ведомств. Наверное, толку от общественных советов, работающих под патронажем общественной палаты всё-таки больше.

Подробнее