В 2023 году планируется произвести 1 млн сеянцев

ВОЛГОГРАД, 18 февраля. /ТАСС/. Федеральный научный центр (ФНЦ) агроэкологии РАН в 2023 году планирует увеличить производство сеянцев деревьев в 2,5 раза по сравнению с 2022 годом — до 1 млн, их поставят в регионы РФ для лесовосстановления и борьбы с опустыниванием. Об этом ТАСС сообщил доктор сельскохозяйственных наук заместитель директора — руководитель селекционно-семеноводческого центра ФНЦ агроэкологии РАН Андрей Солонкин.

«Мы [ФНЦ агроэкологии РАН] в рамках работы селекционно-семеноводческого центра по древесным и кустарниковым породам хорошо оснастили, модернизировали питомник в городе Камышине — это основной наш филиал, где производится посадочный материал древесных культур для борьбы с опустыниванием, озеленения, лесовосстановления. У нас в планах произвести в этом году миллион сеянцев: с закрытой корневой системой и какую-то часть с открытой. В прошлом году было произведено 380 тыс. Для этого [увеличения объемов] мы приобрели новое оборудование, чтобы все процессы механизировать», — сказал Солонкин.

Он уточнил, что специалисты центра выращивают породы деревьев, которые используются для защитного озеленения и агролесомелиорации — это сосна крымская, дуб черешчатый, акация, псевдоакация, робиния, гледичия трехколючковая, вяз мелколистный и обыкновенный. Кроме того, в ФНЦ производят многолетний кустарник джузгун, который хорошо укореняется в песках и не дает им распространяться.

Сеянцы будут поставляться в регионы России, которые нуждаются в лесовосстановлении, в том числе — компенсационном. Такие работы также необходимы для борьбы с опустыниванием. «Это и средняя полоса, и юг. Волгоградская, Астраханская область, Калмыкия, Ставропольский край, Саратовская область, Самарская область, Краснодарский край и другие регионы», — добавил собеседник агентства.

На базе Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, который расположен в Волгограде, работают селекционно-семеноводческий центр, центр по защите и восстановлению малых рек и водоемов, а также центр по борьбе с опустыниванием территорий. 

Источник информации: tass.ru

С бывшего замминистра взыскивают 311 млн рублей

Бывший заместитель министра лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области — экс-руководитель департамента лесного хозяйства Лев Павлов, по решению суда, должен будет выплатить компенсацию нанесенного им ущерба в размере 311 млн руб. Это самая высокая сумма за все время новейшей истории региона, которую требуют с чиновника для возмещения ущерба. Ранее в отношении бывших топ-чиновников минлесхоза (затем — минсельхоза), в числе которых также экс-министр сельского хозяйства Александр Чепухин, по факту незаконного оформления разрешений на вырубку особо защищенных участков леса было возбуждено уголовное дело, прекращенное в связи с истечением срока давности. Однако прокуратура региона потребовала через суды компенсации ущерба, нанесенного лесному хозяйству чиновниками. Сможет ли Лев Павлов возместить такой ущерб, ­неизвестно.

Ульяновский областной суд отказал бывшему заместителю министра — экс-руководителю департамента лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области Льву Павлову в удовлетворении апелляционной жалобы на решение первой инстанции. С этого момента решение Димитровградского городского суда вступило в законную силу, и господин Павлов должен будет выплатить 311 млн руб. в качестве возмещения ущерба, нанесенного его незаконными действиями лесному фонду РФ, сообщила во вторник вечером прокуратура Ульяновской области.

Как сообщал «Ъ», весной 2019 года совместная проверка Рослесхоза и ФСБ в регионе выявила неправомерное исключение из государственного лесного реестра сведений об особо защищенных участках лесов с их дальнейшей передачей под вырубку. Региональное СУ СКР на основании проверки возбудило уголовные дела по фактам злоупотребления полномочиями и превышения полномочий (ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 286 УК РФ) в отношении министра сельского хозяйства Александра Чепухина (сейчас он возглавляет бюджетный комитет регионального заксобрания) и руководителей департамента лесного хозяйства Льва Павлова, Михаила Мокрова и Ивана Герасимова. Руководителям департамента вменялось, что они (в разные годы, к примеру, Лев Павлов — в 2013 году), не проверяя документы на соответствие реалиям, утверждали их, а министру — что в 2015 году «допустил халатность, не проконтролировав действия подчиненных». В целом ущерб, нанесенный ими лесному фонду, оценивался в 452 млн руб. Затем обвинение было переквалифицировано на менее тяжкую ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность», санкции — от штрафа до ареста на шесть месяцев), а в начале 2020 года уголовное дело было прекращено «в связи с истечением сроков давности», что позволяла переквалифицированная статья.

Облпрокуратура настаивала на том, что нанесенный ущерб все равно необходимо возместить в полном объеме, и подала иски в суды по месту жительства экс-чиновников.

Райсуды в удовлетворении исков сначала отказали, указав на недостаточность доказательств, с ними согласился облсуд, но Шестой кассационный суд (Самара) осенью 2021 года отменил решение райсудов, направив дела на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении суды первой инстанции (зимой-весной 2022 года) уже согласились с требованиями и аргументами прокуратуры. Их решения оставил в силе и областной суд, а затем и кассационная инстанция (за исключением Льва Павлова). Иван Герасимов (он проживает теперь в Саратовской области, где и было рассмотрение) дошел до Верховного суда, но в сентябре 2022 года ему было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Александр Чепухин в октябре минувшего года уже добровольно возместил 35 млн руб. ущерба, также добровольно компенсировал ущерб 10 млн руб. и Михаил Мокров. При этом, несмотря на исполнение решения о компенсации ущерба, экс-чиновники не считают себя виновными во вменяемых нарушениях. По словам представляющего интересы Михаила Мокрова адвоката Евгения Калашникова, он сейчас готовит кассационную жалобу в Верховный суд.

Между тем Шестой кассационный суд в августе 2022 года уже второй раз удовлетворил кассационную жалобу Льва Павлова (с которого прокуратура требует возместить 319 млн руб.) и отменил решения районного и областного судов, направив дело на новое рассмотрение, указав, что «размер подлежащих возмещению убытков» следует определять «с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению», а суд первой инстанции не дал надлежащую оценку «достоверности каждого ­доказательства».

Впрочем, Димитровградский городской суд после назначенной им дополнительной экспертизы в ноябре прошлого года все равно пришел к выводу о необходимости возмещения полного ущерба, но размер ущерба снизил до 311 млн руб.

В областном суде представитель Льва Павлова, адвокат Александр Зюзин снова заявлял о несоразмерности суммы взыскания допущенному нарушению, что ответственность за нарушения «должен нести не Павлов, а министр», а также о том, что материалами уголовного дела не была подтверждена вина его доверителя. Прокурор гражданско-судебного отдела облпрокуратуры Юлия Холодилина, напротив, настаивала, что «доводы Павлова судом обоснованно отклонены» и «Павлов нес личную ответственность, являясь председателем экспертной комиссии, заключение которой явилось основанием для рубки лесного массива».

Будет ли решение облсуда обжаловаться в кассационной инстанции, неизвестно: Александр Зюзин категорически отказался от комментариев по этому делу.

В областной прокуратуре признают, что сумма предъявленного господину Павлову к компенсации ущерба — самая высокая за всю новейшую историю, «таких больших сумм чиновникам еще не предъявляли». Каким образом житель Димитровграда Лев Павлов сможет выплатить такую сумму, неизвестно. Как пояснил «Ъ» старший помощник областного прокурора Василий Зима, сейчас, когда решение вступило в законную силу, исполнительный лист будет направлен судебным приставам, «которые предложат ответчику добровольно исполнить решение суда в течение пяти суток», «если он отказывается это делать, то накладывается арест на его имущество, а в случае дальнейшего игнорирования решения суда ответчик может быть привлечен к уголовной ответ­ственности».

В региональном управлении Федеральной службы судебных приставов (УФССП) отметили, что арест на имущество господина Павлова уже налагался, «но его совсем немного: автомобиль и небольшие средства на счетах». «Если имущества не хватит, пристав может окончить производство актом о невозможности дальнейшего взыскания. Но если у ответчика есть источник дохода, то пристав обязан наложить взыскание на его зарплату до 50% ее размера»,— пояснили в УФССП.

Сергей Титов, Ульяновск

Источник информации: www.kommersant.ru

За громкими критическими заявлениями отечественного отделения Всемирного фонда дикой природы нет ничего, кроме банального желания заработатьКП14 февраля 2023

Наше внимание привлек материал Лилии Галявиевой на «Коммерсантъ FM» под названием «Редкие виды потребовали финансирования. Откуда берут средства фонды защиты дикой природы».

Он вызвал у нас не только внимание, но и возмущение своей тенденциозностью и лживостью. Говорится, что к 2100 году исчезнет большинство краснокнижных животных, в том числе дальневосточные леопарды и тигры. Это произойдет якобы из-за недостатка финансирования природоохранных программ.

По словам руководителя программ по сохранению биоразнообразия Всемирного фонда дикой природы В. Кревера, дефицит составляет «миллионы и миллиарды» (в какой валюте, не уточняется) на сохранение тех же леопардов и тигров.

Начнем с тигров.

В 90-х — начале 2000-х годов тема природоохраны и проекты по защите окружающей среды были практически полностью отданы на откуп организациям с громкими иностранными названиями, огромные средства были переданы на их локализацию и раскрутку на территории Российской Федерации. Одна из самых крупных — Всемирный фонд природы — присутствует на территории нашей страны с 90-х годов (пусть даже с 2006 года и в виде франшизы). Тональность их высказываний не меняется вот уже почти полвека: «Нужны большие деньги, редкие виды животных вымирают, нужны планы и стратегии по сохранению того или иного вида, государство не справляется…» При этом полностью игнорируется реальная ситуация с развитием не только государственных программ в сфере сохранения редких видов, создание национальных парков и заповедников, но и эффективная деятельность российских некоммерческих организаций: от Русского географического общества до центра «Амурский тигр».

Как пример: один из руководителей российского Всемирного фонда природы в своем недавнем интервью говорит о необходимости разработки стратегии, планов действий по сохранению леопарда и тигра. При этом российский WWF знает, что эти стратегии и планы не только существуют, но и успешно реализуются уже далеко не один год. Как будто бы от переписывания стратегий и планов изменится реальная ситуация, разумеется, нет, но у них появится повод заявить, что что-то сделали.

5 сентября 2022 года на Втором Международном форуме по сохранению тигра Президент России Владимир Путин озвучил результаты учета амурского тигра: в России обитает не менее 750 тигров, включая тигрят. Напомним, в 2010 году в нашей стране обитало не более 390 взрослых особей, а в 2015 году — не более 440. Цифры говорят сами за себя. И все это — итог очень сложной и кропотливой работы, прежде всего сотрудников национальных парков, ученых, инспекторов, правоохранителей. Их работа поддерживается, в том числе и финансово, центром «Амурский тигр», который не получает государственного финансирования, работая и помогая исключительно при помощи благотворителей. При этом деятельность центра максимально прозрачна — ежегодные отчеты публикуются в интернете и в напечатанном виде предоставляются всем спонсорам. А средства на свою оперативную деятельность и зарплату сотрудников центр зарабатывает сам.

Благодаря центру «Амурский тигр» в полную силу заработала система охраны амурского тигра, его кормовой базы и среды обитания. Налажено оснащение служб охотнадзора в ареале тигра и служб охраны заповедных территорий, внедрена система премирования инспекторского состава.

Активно обновляется природоохранная инфраструктура. Осенью 2022 года открыт административный комплекс Госохотнадзора Хабаровского края. Похожий комплекс для охотнадзора Приморского края был введен в эксплуатацию в 2020 году. Сейчас он уже полностью функционирует, на его территории есть гараж с мастерской и кормоцех. Идет стройка гостевого корпуса для инспекторов, которые приезжают с дальних территорий.

Еще одно важное направление деятельности центра «Амурский тигр» — поддержка коренных народов в ареале тигра.

Центр стал активным участником создания в 2015 году национального парка «Бикин», основной целью которого стало сохранение тигра и быта коренного малочисленного народа удэге. Кстати, этот парк — самый большой в мире по площади (11 600 км2). Благодаря усилиям центра «Амурский тигр» в «столице» парка — селе Красный Яр — возведена современная инфраструктура: больничный пункт, почта, пекарня, детский сад, проведены электричество и интернет, построено жилье для молодых сотрудников, научная библиотека с шахматным клубом и здание администрации нацпарка.

В глубине «Бикина» открыт приют, который будет использоваться как в ходе продолжительных природоохранных рейдов, так и в туристических целях. Кроме того, дан старт строительству зданий для размещения туристических групп. Когда оно будет готово, его передадут национальному парку, который сможет получать дополнительный доход для финансирования своей уставной деятельности — охраны природы и сохранения традиционного образа коренных малочисленных народов.

Подчеркнем, что вся инфраструктура, которая создается центром «Амурский тигр», навсегда переходит в собственность национального парка (или другой организации, которая ее использует). Все документы оформляются таким образом, что построенные объекты невозможно передать или продать кому-либо.

Можно сказать, что реализация эффективных проектов и прозрачная система отчетности являются обязательными основаниями для работы центра «Амурский тигр». На протяжении 9 лет центр благодаря спонсорам ежегодно вкладывает порядка 300 — 400 млн рублей в природоохранную деятельность и инфраструктуру, которая не просто существует, а активно используется.

Имея такие конкретные результаты, очень странно слышать от других якобы природоохранных организаций о том, что «нужны миллионы и миллиарды» (без точных сумм), что нет, оказывается, стратегий по сохранению редких хищников. Тот же Всемирный фонд природы (который, кстати, является российской организацией, купившей за деньги франшизу WWF), в последние три года ежегодно тратит на помощь Службе охотничьего надзора, администрациям федеральных ООПТ в охране амурского тигра, в том же Приморском крае, всего порядка 2 — 3 млн рублей. Свою деятельность этот фонд активно рекламирует, покупая пару снегоходов или возводя неказистые строения из бруса-сырца без каких-либо удобств под вывеской научного стационара.

И здесь становится понятно, почему у Всемирного фонда природы всегда все плохо: нет ни денег, ни государственных программ. Потому что нагонять негатив выгоднее для сбора средств и пожертвований. Мол, кто, если не мы.

И здесь хочется ответить, что давно уже есть кому и постоять за родную природу, и поработать на результат. И Всемирный фонд дикой природы не имеет к этому никакого отношения.

Теперь о леопардах, о которых так печется Л. Галявиева. Начнем с главного. С 2012 года, когда был образован нацпарк «Земля леопарда» и создана АНО с тем же названием, количество леопардов увеличилось с 30 до 130. По мнению ученых, угроза исчезновения этого красивейшего и редчайшего подвида леопардов миновала. Более того, леопардам стало тесно, и АНО планирует в этом году «заселить» новый нацпарк «Уссурийский» (расположен севернее Владивостока, когда-то там жили леопарды). Сколько это стоило? Отвечаем Л. Галявиевой — 3,5 млрд рублей. Около миллиарда — бюджетные деньги — строительство первого в России экологического туннеля для восстановления исторических путей миграции животных, строительство современного визит-центра, где размещены помещения для ученых, гостиница, учебные классы, гаражи для автотехники и т. д. Все это широко освещалось в СМИ. Остальные деньги поступали и продолжают поступать от компаний и частных лиц. Взносы в АНО колеблются ежегодно от десятков миллионов рублей (Газпром, «Газпромбанк», «Росатом», РЖД, Согаз, «Ренова», Ростелеком, ИнтерРАО, Сбербанк, Совкомфлот, РСХБ, СУЭК, Сибур, Новатэк, Алмаз-Антей) до десятков тысяч от частных лиц. Все спонсоры ежегодно получают отчеты об использовании средств.

Значительная часть средств от спонсоров была использована для закупки автомобилей, снегоходов, радиостанций, оружия, фотовидеоловушек, премий сотрудникам. Сейчас фактически нацпарк финансируется на проценты от вкладов в банках, создан так называемый эндаумент-фонд. По количеству фотоловушек на квадратный километр нацпарк занимает первое место в стране. Фиксируются не только леопарды (большинство из них именные, спонсоры охотно присваивают им свои имена, например, Крым у Газпрома, Реноша у «Реновы», Сжижик у Новатэка). В парке проживают сейчас 23 амурских тигра, фото одной из тигриц получило 1-ю премию в Лондоне за лучший в мире снимок дикой природы. Участвовало 49 тысяч фотографий.

Отношения к фондам природы, если их таковыми можно назвать, носят любопытный характер. Никаких средств на охрану леопардов из WWF не поступает. Зато WWF регулярно публикует материалы об успехах в защите краснокнижных животных в прессе, на телевидении, в транспорте, в интернете с указанием товарного знака WWF. При этом отмечается, что у истоков того или иного проекта стояла WWF.

Что касается собственно леопарда, то нацпарк получил письмо от WWF в 2022 году, в котором содержалась просьба о предоставлении фонду всех данных видео- и фотоловушек, которыми иллюстрируются новости о сохранении леопарда на официальном сайте Минприроды. В письме говорится, что снимки не будут распространяться на территории РФ, а нужны для программы «Усынови леопарда» в Великобритании. Естественно, на это письмо мы не отвечали, о британской программе нам ничего не известно, а у нашего леопарда, как уже говорилось, «усыновители» охотно нашлись в России.

Насколько нам известно, аналогичная ситуация складывается и с «участием» WWF в охране других редких животных (белым медведем реально занимается «Роснефть», серым китом — «Ренова» и т. д.).

Очевидно, что активная медийная активность российского WWF связана в первую очередь со стремлением собрать побольше денег с наивных компаний и граждан, а полученные средства использовать не на природоохранные мероприятия, а на самопиар и «работу» с некоторыми журналистами. Это уже стали понимать отдельные регионы. Недавно Чукотка официально и публично разорвала все отношения с WWF, которая под надуманным предлогом защиты моржей пыталась воспрепятствовать развитию Севморпути.

Очевидно и то, что материал на «Коммерсантъ FM» появился не от хорошей жизни — денежный поток для WWF начинает иссякать.

Характерно, что в нем нет ни одной ссылки на экспертов Минприроды или авторитетной международной организации ООН — ЮНЕП.

Что касается автора статьи, пусть с ней разбирается руководство авторитетного «Коммерсанта». Что это — вопиющая безграмотность и непрофессионализм, либо все проще.

Наш совет всем истинным защитникам природы — держитесь подальше от российского WWF.

Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта,

Председатель Наблюдательного совета АНО «Дальневосточные леопарды» С. Б. ИВАНОВ.

Министр юстиции Российской Федерации,

Председатель Наблюдательного совета АНО «Амурский тигр»

К. А. ЧУЙЧЕНКО.

Видео: https://www.1tv.ru/n/447311

Источник информации: kp-ru

С требованием предоставить копию паспорта сталкивается, пожалуй, большинство наших граждан. Запись на прием к врачу в клинику, оформление сим-карты, устройство на работу — это далеко не полный перечь случаев, когда звучит подобное требование.

Но вот всегда ли оно правомерно? Разберем, что сейчас может сделать гражданин на основании нового закона, если у него необоснованно требуют копию паспорта.

Прежде всего, нужно учитывать, что получение копии паспорта является, с точки зрения закона, одной из форм обработки персональных данных (ст. 3 Закона №152-ФЗ).

Поэтому требовать копию паспорта можно лишь в строго ограниченных случаях (они перечисляются в ст. 6 Закона «О персональных данных» №152-ФЗ) — в их числе можно выделить следующие:

1 — если гражданин дал свое согласие на обработку своих персональных данных;

2 — если это прямо предусмотрено законом, международным договором РФ или необходимо для выполнения организацией тех функций и обязанностей, которые возлагает на нее закон.

Например, суды уже не раз подтверждали законность действий сотрудников банка по ксерокопированию паспорта клиента, т. к. это осуществляется в целях идентификации его личности (в частности — решение Тракторозаводского р-го суда г. Челябинска по делу № 2-634/2018).

А вот снятие копии с паспорта гражданки, которая обратилась за перерасчетом платы за вывоз мусора, суд в прошлом году признал нарушением закона, поскольку нормативные акты не предусматривают такую необходимость (постановление АС Уральского округа по делу № А60-24551/2021);

3 — когда обработка персональных данных осуществляется в связи с участием гражданина в судебном процессе, в исполнительном производстве или в рамках осуществления полномочий органов государственной власти и местного самоуправления (например, когда гражданин обращается за получением какой-либо государственной услуги);

4 — если обработка персональных данных гражданина необходима для защиты его жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов, а получить его согласие невозможно;

5 — когда обработка персональных данных требуется для заключения и исполнения договора с гражданином.

При этом нужно учитывать (как не раз указывалось в судебных решениях), что содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям их обработки (ч. 5 ст. 5 Закона №152-ФЗ).

Поэтому, условно, требование копии паспорта для заключения договора с гражданином не будет признано законным, если для оформления договора необходимы лишь данные паспорта, которые можно получить и без его копирования.

Возникает вполне логичный вопрос: что же делать, если у вас просят копию паспорта или сами снимают с него копию, а вы сомневаетесь, что это правомерно?

С 1-го сентября этого года вступил в силу новый закон (от 1 мая 2022 № 135-ФЗ), который теперь обязывает организацию или ИП, запрашивающих у гражданина его персональные данные (в т.ч. копию паспорта) для заключения с ним договора, предоставить ему в ответ подробную информацию с обоснованием — почему нельзя заключить этот договор без предоставления таких данных.

Для этого гражданину достаточно обратиться к представителю организации или ИП с запросом следующего содержания:

— «на основании ч. 4 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 прошу привести мне конкретные причины и правовые основания, по которым невозможно заключить, а равно изменить, исполнить или расторгнуть договор без копии моего паспорта».

Если такой запрос гражданин подает устно, представитель организации или ИП обязан предоставить ему ответ незамедлительно, также в устной форме. Ответ на запрос в письменном виде (в т.ч. электронном) гражданину должны предоставить также письменно, но уже в течение 7-ми дней со дня предъявления требования.

Это правило действует для всех отношений, которые охватывает Закон «О защите прав потребителей»: покупка товаров в розницу, а также заказ гражданами любых услуг или работ для своих личных целей.

Если организация или ИП нарушат требование закона и не предоставят потребителю ответ на его запрос в установленный срок, ей грозит штраф от Роспотребнадзора (куда может пожаловаться гражданин).

Источник информации: dzen.ru

Понедельник, 13 февраля, этого года не сулил ничего хорошего для управляющих компаний. Они ждали, к кому фортуна повернется задом, да еще присядет сверху.

Государственная жилищная инспекция опубликовала результаты проверок по продлению срока действия лицензий на право управлять многоквартирными домами. От самочувствия этих славных организаций зависит наше с вами благолепие. Но кто играет роль контролера над управляющими компаниями? Чувствуете, как всколыхнул наше сознание вечный Грибоедовский вопрос: «А судьи кто?» В данном случае ими оказались руководитель Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Камчатского края Олег Суколин и куратор инспекции заместитель председателя правительства Тимофей Смирнов. Здесь необходимо пояснить, что Государственная жилищная инспекция Камчатского края является исполнительным органом Камчатского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, региональный государственный лицензионный контроль и лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Далее приведу немного скучной нормативно-правовой фактуры:

«В соответствии с частью 4 статьи 192 ЖК РФ лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами предоставляется сроком на пять лет и действует только на территории субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого она предоставлена.

Срок действия лицензии продлевается по истечении пяти лет в порядке, установленном Правительством РФ.

Срок действия лицензий, предоставленных до 11.01.2018, исчисляется с 11.01.2018 и истекает 11.01.2023.

В соответствии с пунктом 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Положением № 1110, заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии (не ранее 11 октября 2022 г. и не позднее 01 ноября 2022 г.).

При принятии решения о переоформлении лицензии органы государственного жилищного надзора обязаны руководствоваться требованиями действующего законодательства».

Ниже приведем перечень грубых нарушений, за которые ГЖИ обязаны лишить лицензии управляющую компанию:

1. Нарушение качества работ и услуг, повлекших причинение вреда жизни или здоровью жителей.
2. Непроведение гидравлических испытаний узлов ввода и систем отопления, промывки и регулировки систем отопления многоквартирного дома.
3. Незаключение договора на техническое обслуживание внутри домового газового оборудования и технического обслуживания лифтового оборудования.
4. Незаключение договора с ресурсоснабжающей организации (РСО) на приобретение коммунальных ресурсов на содержание общего имущества.
5. Задолженность перед РСО в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения.
6. Отказ в передаче технической документации.
7. Непрекращение деятельности по управлению многоквартирным домом в течение трех дней со дня исключения сведений о таком доме из реестра лицензий субъекта РФ.
8. Нарушения в работе аварийно-диспетчерского обслуживания.

Казалось бы, пятый пункт должен был похоронить надежду на продление лицензии Муниципальному унитарному предприятию «Николаевское благоустройство», ан нет. Своим приказом от 16.11.2022 № 137 Государственная жилищная инспекция продлила срок действия лицензии махровому должнику на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Камчатского края.

Также есть долги у ООО УК «Стройгородок» и ООО «ЕГУК ДВ», УК «Русский дом». Этот список можно продолжить. Всего камчатские «управляйки» задолжали ресурсоснабжающим организациям около полутора миллиарда рублей. Даже страшно предположить, по какой причине недобросовестным управляющим компаниям продлили срок лицензии? Неужели они сумели умаслить руководителя ГЖИ господина Суколина и зампреда господина Смирнова каким-то особенным образом? Никогда я не поверю, что бывший руководитель Елизовского филиала казначейства Камчатского края заразился духом стяжательства и коррупции, а главный «долгостройщик» Камчатского края зампред Тимофей Смирнов польстился на какие-то крохи от управляющих компаний. Если кто-то предположит, что эти двое представительных мужей начали брать свой «интерес» с «управляек» «натурой», так тому надо плюнуть в лицо. Нет уже таких натур, которые стоили бы такого риска. Возможно, в головах Олега Суколина и Тимофея Смирнова царит узнаваемая камчатская управленческая сумятица. Иногда это называется – правая рука не ведает, что делает левая. Похоже, налево эти две управленческие «натуры» заносит больше, чем направо, оттого и решения их носят абсурдный и противоречивый характер.

И всё-таки хотелось бы получить объяснение, почему вышеупомянутым управляющим компаниям-должникам были продлены лицензии.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ

Источник информации: kamvesti.com

Владимир Путин: эффективная защита прав и свобод граждан залог развития России14 февраля, 2023, 20:26

Президент России Владимир Путин выступил на совещании судей судов общей юрисдикции, а также военных и арбитражных судов. В своём послании судьям президент отметил, что основная цель России — защита прав местных жителей.

© pixabay.com

Путин подчеркнул, что решения судей должны приводить к улучшению условий жизни россиян, а также росту эффективности работы самой судебной системы. Залог развития России как демократического государства состоит именно в этом. Защита интересов россиян должна быть приоритетной в работе судей.

Ранее LIVE24 сообщало, что суд обязал Валерия Леонтьева выплатить соседке 245 тысяч рублей. Она обратилась с заявлением в суд. Женщина пожаловалась на то, что ее квартира была затоплена в связи с проблемами с водопроводными трубами квартиры Леонтьева.

Соседка Леоньтьева рассказала о том, что у нее по всему потолку пошли пятна. При этом у нее отошла штукатурка, а также краска со стен. Так как сейчас Валерий Леонтьев находится в США, все судебное заседание прошло без участия артиста. Предположительно, из-за отсутствия жильцов в жилье артиста не заменили вовремя испорченную сантехнику.

Источник информации: live24.ru

Вагоны моментально загорелись, но никто в мире особо не придал этому значения. Ну сошёл поезд, ну загорелись вагоны — бывает. И довольно часто. И все было бы спокойно и буднично, если бы в последствии не оказалось, что в 14 вагонах-цистернах перевозили вещество первого класса опасности — винилхлорид. Это такой газ со сладковатым привкусом, который при контакте с кислородом моментально воспламеняется и выделяет опасные вещества. В том числе фосген, который в Первую мировую использовался в качестве химического оружия. Естественно, сразу после крушения Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Norfolk Southern заявило, что согласно показаниям, качество воздуха в норме, опасных химических веществ нет. Погибших и пострадавших в результате аварии также нет. Однако, людей почему-то стали эвакуировать. 6 февраля, после эвакуации, власти штатов решили провести контролируемый сброс паров ядовитых веществ. Через два дня после этого, жителям разрешили вернуться домой. Люди вернулись в свои дома и начали сообщать о гибели домашних животных и мертвой рыбе в водоемах, находящихся неподалеку от аварии. Ситуация попала в прессу только сейчас, когда в штатах осознали масштабы трагедии. Когда поняли, что авария угрожает 30 миллионам жителей страны. Если кому-то кажется, что только в России стараются замолчать экологические катастрофы, то, я вас непременно разочарую. Это происходит вообще везде.

Текст скопирован с ТГ-канала: Эколог Жора Каваносян

Однако, если вы посчитаете 8 миллиардов человек в мире за 100% человек, эти проценты станут более понятными.

*ИЗ 100% человек*

11% находятся в Европе

5% находятся в Северной Америке

9% — в Южной Америке

15% — в Африке

60% находятся в Азии

49% живут в деревнях

51% — в городах

12% говорят по-китайски

5%  по-испански

5% по-английски

3% говорят на арабском

3%  на хинди

3% на бенгальском

3% по-португальски

2% на русском

2% на японском

62% на своем языке.

77% имеют жильё

23% негде жить.

21% людей переедают

63% может съесть сколько хочет

15% человек недоедают

Суточная стоимость жизни

48% человек составляет менее 2 долларов США.

87% человек имеют чистую питьевую воду

13% либо не имеют чистой питьевой воды, либо имеют доступ к загрязненному источнику воды.

У 75% есть мобильные телефоны

У 25% нет.

30% имеют доступ в Интернет

70% не имеют условий для выхода в интернет.

7% получили высшее образование

93% человека не учились в колледже или ВУЗе.

83% умеют читать

17% человек неграмотны.

33% — христиане

22% — мусульмане

14% — индусы

7% — буддисты

12% — другие религии

12% не имеют религиозных убеждений.

*26% живут менее 14 лет*

*66% умерли в возрасте от 15 до 64 лет.*

*8% человек старше 65 лет.*

Если у вас есть жильё, вы  едите полноценную пищу и пьете чистую воду, есть мобильный телефон, можете путешествовать по Интернету и закончили колледж или ВУЗ, Вы находитесь в крошечной привилегированной группе. (в категории менее 7%)

*ИЗ 100% ЧЕЛОВЕК В МИРЕ ТОЛЬКО 8% МОГУТ ДОЖИТЬ ДО 65 ЛЕТ.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОССИЯ СЕЙЧАС

Без лишнего шума и пафоса, Президент РФ Владимир Путин неожиданно подписал закон, устанавливающий дополнительную ответственность для депутатов Государственной думы РФ и представительных органов муниципальных образований.

Изменения, за подписью Президента РФ, внесены Федеральным законом от 6 февраля 2023 г. № 12-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации.

скриншот п. 11 ФЗ №12 от 06.02.2023 г.

Аналогичное изменение внесено для муниципальных депутатов в Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

п. 10.3 ФЗ №12 от 06.02.2023 г.

Стремление ужесточить спрос с депутатов похвально, если бы не одно «но»…

В. Путин на встрече с мэром Москвы. Источник: пресс-служба Кремля

Получается, что обычному россиянину достаточно прогулять пол дня, чтобы быть уволенным, тогда как депутату …..устанавливается аж шестимесячный срок, за который он должен отсутствовать на всех без исключения заседаниях.

Смею предположить, что наличие условия о пропуск всех заседаний за полугодовой период, сделает закон «мертворожденным» и депутаты, которые хотя бы раз в пол года «как ясное солнышко» посещают думу, будут все также, как и раньше, получать свою депутатскую зарплату и делать вид, что работают.

Может стоит жёстче контролировать работу депутатов, в том числе явку на заседания? Ввести систему учёта и за каждый пропуск заседания вычитать из зарплаты?

Ну, а справедливее всего..если бы Президент ввел бы им оплату труда на уровне МРОТ, того региона, от которого они избирались.

Согласитесь, что в этом случае депутаты перестали бы «витать в облаках», стали бы ближе к народу и были б кровно заинтересованы в выполнении поручение Президента о повышения уровня жизни в стране?

Такому решению Президента, обрадовались бы миллионы россиян, а тем более пенсионеры.

А как считаете Вы?

Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!

Спасибо за внимание!

© Пенсионный омбудсмен

Источник информации: dzen.ru