Имеется количество, отсутствует качество???

Для тех кому интересно, то законом предусмотрена обязанность администрации Осташковского городского округа не менее одного раза в год размещать сведения о качестве питьевой воды на официальном сайте муниципального образования. Но вероятно эта обязанность не распространялась на Осташков?

Общественная организация обратилась с соответствующей жалобой о допущенных нарушениях органами местного самоуправления в адрес Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры. Доводы МРОО «Экологическая безопасность» органами прокуратуры были подтверждены. В адрес Администрации округа было внесено соответствующее Представление. На сайте муниципального образования были размещены сведения, но только в отношении холодной воды. 27 мая 2020 года было внесено ещё одно Представление на имя главы округа и на сайте в настоящее время в разделе: Отделы, комитеты Отдел коммунального хозяйства, благоустройства и дорожной деятельности, размещены исследования проведенные ООО «Селигерэнергопром». Это протоколы испытаний качества горячей воды поставляемых ТЭЦ в дома района кожзавода. Иных сведений пока нет, а ведь имеется и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Как показывают имеющиеся результаты исследований горячей воды, то отступлений от ПКД нет, но вот качество холодной воды вызывает вопросы и по железу и мутности и запаху.

Полагаем, что данные обстоятельства вызвали особый интерес и опасения у должностных лиц администрации и поэтому Постановлением от 26 июня 2020 года № 892 был утвержден Порядок предоставления из бюджета Осташковского городского округа субсидий юридическим лицам оказывающим услуги по водоснабжению и водоотведению на территории Осташковского городского округа.

Возможно бюджетные средства направят на поддержание социально значимого для округа предприятия для целей улучшения качества питьевой воды и местный водоканал получит денежные средства в размере не менее чем ранее МУП «ЖКХ», возглавляемый товарищем Сиделевой Л.Е., до дисквалификации.

Госпожа-депутат Сиделева так же категорично и резко укажет на заседании Думы, что водоканал нуждается в средствах и поставит на голосование вопрос о выделении денежных средств в объеме не меньшем, чем ранее для себя???

Будем надеяться дорогие горожане, что качество питьевой воды в городе Осташкове улучшится, ведь этим природным ресурсом пользуется каждый житель города и качество не должно наносить возможный вред здоровью, и данными субсидиями местная администрация всё-таки поддержит МУП «Водоканал», а заместитель Главы администрации Осташковского городского округа Иванкин И.Д. лично проконтролирует исполнение данного Постановления № 892.

Список рыб, которых запрещено ловить, перевозить и продавать. Ответ из Росрыболовства

Приветствую Вас друзья. Недавно я делал запрос в Росрыболовство на тему «какую рыбу можно ловить и использовать в качестве живца» и вчера мне пришёл ответ. Вместе с этим ответом мне прислали список рыб, которых не только запрещено ловить, но и транспортировать, производить приёмку, делать обработку, хранить и продавать.

Всё это относится именно к живой рыбе или которая находится в свежем виде. Вот собственно сама таблица с этими рыбами.

Таблица с рыбами.
Таблица с рыбами.

Если вас поймают с рыбой указанной в таблице, размеры которых менее приведённых в таблице, то на вас заведут дело по статье 8.37 КоАП РФ. Так же не стоит забывать про суточную норму, которая установлена в вашем регионе.

Напоминаю, что промысловый размер рыбы и раков производится в свежем виде. У рыб от вершины рыла до средних лучей хвостового плавника, а у раков от линии соединяющей глаза до конца хвостовых пластин.1 из 2

Источник информации:https://zen.yandex.ru/media/ribalka21veka/spisok-ryb-kotoryh-zapresceno-lovit-perevozit-i-prodavat-otvet-iz-rosrybolovstva-5ef6f77da08a7d51ae37a417

Очередной факт бездействия

 

 

А за то мы имеем Волжского межрегионального природоохранного прокурора Селифанова В.В.

Открытое видео обращение главного редактора газеты «РОССИЯ.ЧАС ПИК» Мылова С.А. к Волжскому  межрегиональному природоохранному прокурору Селифанову В.В.

 

Открытое обращение

18 июня 2020 года на телефонную линию общественной приёмной МРОО «Экологическая безопасность» поступили сведения о розливе ГСМ на озере Белое-Северное острова Хачин.

В связи с данным событием, я, Мылов Сергей Александрович, вынужден обратиться к Волжскому межрегиональному природоохранному прокурору Селифанову В.В.

Уважаемый Вениамин Вениаминович!

Остров Хачин, расположенный на озере Селигер, является особо охраняемой природной территорией. Имеется ограниченный режим использования, предполагающий ряд ограничений.

В настоящее время остров переполнен туристами и отдыхающими, которые активно пользуются в том числе и водами озера Белое-Северное вблизи д. Волоховщина. Используется для активного отдыха и ловли рыбы водный транспорт, в связи с чем и произошёл разлив горюче-смазочных материалов на поверхность вод озера Белое-Северное.

Указанные обстоятельства негативно сказываются на экосистеме водоема, что может привести к загрязнению вод и гибели биоресурсов водоема.

Прошу Вас незамедлительно принять меры реагирования по факту данного природоохранного правонарушения. Предотвратить возможные негативные экологические последствия для водного объекта и всей особо охраняемой территории острова Хачин.

 

 

 

Запрет на индивидуальное жилищное строительство на земле крестьянского (фермерского) хозяйства. Почему?

Алмаз Кучембаев Наземетдинович

Алмаз Кучембаев

Почему крестьянской (фермерской) семье  можно иметь в собственности  землю из категории сельскохозяйственного назначения, можно иметь в собственности постройки на этой земле, но нельзя в этом же месте жить?

Крестьянское (фермерское) хозяйство можно осуществлять как на сельскохозяйственного назначения, так и на землях иных категорий (ст. 11 закона “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”).  Статья ст. 78 Земельного кодекс РФ допускает использование земель  сельскохозяйственного как крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, так и гражданами ( те же крестьяне) для ведения подсобных хозяйств, садоводства.

Согласно ст. 257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства могут находится земельный участок, хозяйственные и иные постройки.

При этом есть порочная практика, согласно которой судьи не берут во внимание ни градостроительный регламент участка, ни тот факт,  что само по себе отсутствие дома  внутри фермы не то, чтобы не гарантирует использование сельскохозяйственного участка по назначению, но добавляет издержки на охрану, трансфер, ночную смену и т.д. такому виду экономической деятельности. И чем судьи обосновывают свою позицию? Сбережением земли!

Например  в Определении Мособлсуда от 28.11.2018, о том, что положения закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Гражданского кодекса РФ  не содержат указания о возможности строительства жилых домов на землях крестьянского (фермерского) хозяйства. Суд, указал, что жилой дом не может быть отнесен к имуществу крестьянского фермерского хозяйства, так как не является средством производства и не обладает признаками производственно-хозяйственного назначения в связи с чем, оснований для  признания прав собственности на такой жилой дом в порядке ст. 222 ГК РФ отсутствуют.

При этом суд вспомнил   ст. 36 Конституции РФ,  согласно свободно определяет судьбу земли, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Но противопоставил ей принцип приоритета охраны земли как средства производства в сельском хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, закрепленный в Земельном кодексе РФ.

По мнению судей Мособлсуда, крестьяне имеют право осуществлять строительство только необходимых для сельскохозяйственной деятельности объектов, не предназначенных для проживания! Как следствие такой практики в профессиональной среде фермеров всерьез обсуждается вариант обустройства жилых помещений внутри производственных построек. Что отбрасывает нас во времена хлевов, находящих внутри жилых домов.

Источник информации: https://zakon.ru/discussion/2020/06/06/zapret_na_individualnoe_zhilischnoe_stroitelstvo_na_zemle_krestyanskogo_fermerskogo_hozyajstva?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Путин запретил губернаторам прикрываться «комиссиями» в деле выплат медикам

 Президент Владимир Путин без энтузиазма воспринял сообщение губернатора Петербурга Александра Беглова о создании очередной комиссии, которая будет разбираться, если доплаты за работу с COVID-19 не дойдут до медиков. Об этом Беглов сообщил Путину на совещании в режиме видеоконференции 15 мая.

«Вы знаете, есть очень замечательная фраза: хотите завалить дело, создайте комиссию. Ну, пускай комиссия работает и выявляет все случаи каких-то нестандартных ситуаций, но хочу обратить ваше внимание и всех коллег — руководителей регионов: это ваша личная ответственность. Не какой-то комиссии, а ваша личная. Так что вы, пожалуйста, доведите это дело до конца, если еще что-то там не сделано», — сказал Путин.

Президент также отчитал губернаторов за то, что еще не все медики получили доплаты за риск работы с коронавирусом, назвав «бюрократической канителью» подсчеты точного времени работы медика с пациентом.

«Я назвал конкретные цифры этих выплат для врачей, для среднего медперсонала, для экипажей скорой помощи и так далее. Конкретные цифры за работу с коронавирусными больными, не за время там пять-десять минут или два часа, а за факт работы. Развели вокруг этого какую-то канитель бюрократическую, считать там что-то начали, часы какие-то, я что, поручал часы считать? Нет», — сказал Путин.

Добавим, федеральные надбавки за работу с COVID-19 должны составить 80 тыс. рублей в месяц для врачей, 50 тыс. рублей — для фельдшеров, медсестер и врачей скорой помощи, 25 тыс. рублей — для младшего медперсонала, фельдшеров, медсестер и водителей скорой. Путин требовал осуществить все выплаты за апрель до 15 мая.

Читайте также: Беглов отчитался перед Путиным о выплатах медикам

По словам Беглова, в Петербурге все медработники доплаты за апрель получили, в общей сложности было переведено 486 млн 751 тыс. рублей на счета 19 тыс. 822 человек, то есть средняя доплата составила 24,5 тыс. рублей. О полном осуществлении доплат за апрель отчиталось и полпредство в СЗФО по всему округу. На эти цели регионам было выделено 2,1 млрд рублей, однако в полпредстве не смогли уточнить, сколько медиков получили деньги.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2951189.html

Тульских селян накажут за нецелевое использование дров

Госдуме предложили рассмотреть передачу на региональный уровень контроля за целевым использованием древесины, заготавливаемой для личных, государственных или муниципальных нужд, пишет «Парламентская газета».

Соответствующий законопроект Госдума планирует рассмотреть в первом чтении на одном из пленарных заседаний весенней сессии. Согласно Лесному кодексу, россияне вправе заготавливать древесину для отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Для этого граждане обязаны заключить договор купли-продажи лесных насаждений, в котором сказано, что заготовленная таком образом древесина не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

«Вместе с тем законодательством РФ не урегулирован вопрос контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами, а также для обеспечения государственных или муниципальных нужд»,— отмечают авторы инициативы. Авторы документа провели анализ правоприменительной практики, который показал существующую проблему — имеются многочисленные случаи нарушений принципа целевого использования заготовленной древесины.

В связи с этим разработчики инициативы предложили передать контроль региональным органам власти и установить, что нарушение требований закона влечет ответственность в виде неустойки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, пишет altapress.ru. В случае принятия законопроекта изменения вступят в силу с 1 января 2021 года.

Источник информации:https://mk.tula.ru/news/n/27511117/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Управлением Россельхознадзора по Тверской области назначен крупный штраф землевладельцу за заросшие гектары

В мае 2020 года вступили в законную силу четырнадцать постановлений о назначении собственнику земель сельскохозяйственного назначения административного наказания в виде штрафа, составившего в сумме 280 тыс. рублей.

Постановления вынесены ведомством по результатам рассмотрения материалов муниципального земельного контроля, поступивших из Старицкого района Тверской области.

Подробнее

Как Сингапур решил вопрос с коррупцией

«Если вы хотите победить коррупцию, вы должны быть готовы отправить в тюрьму своих друзей и семью» Ли Куан Ю, первый премьер-министр Сингапура (1959—1990). Один из создателей сингапурского «экономического чуда»

К моменту обретения независимости в 1965 году, Сингапур был в плачевном состоянии, нищета, казнокрадство и коррупция. Стране катастрофически не хватало ресурсов, импортировали даже воду и песок.

За сорок лет Сингапур из захудалой азиатской страны, превратился в развитую мировую державу.

Ключом к успеху, стала борьба с коррупцией, которую начал премьер-министр Сингапура с 1959 по 1990 год — Ли Куан Ю,

Пять ключевых факторов успеха, его политики:

1. Покончили с коррупцией

Одной из важных мер, стало увеличение заработной платы чиновникам. Ли считал, что если им хорошо платить, то они не будут искать другие источники дохода. Но этого было недостаточно. Поэтому, чтобы препятствовать искушению, министерством финансов была разработана специальная анти коррупционная программа, которая включала в себя ряд мер, некоторые из них:

  • обеспечение прозрачности контроля нижестоящих чиновников вышестоящими;
  • ведение ротации чиновников, чтобы избежать формирование коррупционных связей;
  • проведение внезапных инспекций
  • совершенствование процедур взаимодействия с гражданами и организациями с целью исключения бюрократических проволочек;

Ли Куан Ю видоизменил традиционную схему доходов высших должностных лиц. Теперь пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал автоматически привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемой частным сектором.

Формула зарплат чиновников, работающая до сих пор, выглядит так: уровень оклада гос служащего определялся как 2/3 дохода работника частного сектора сопоставимого ранга, отмеченного им в налоговой декларации.

От британского колониального правительства осталось Бюро по расследованию коррупции (БРК) которое занималось:

– рассмотрением жалоб о злоупотреблении служебным положением, случаях халатности, небрежности и взяточничества, допущенных государственными служащими.

Бюро было наделено авторитарными полномочиями. Оно имело право без решения суда задерживать и обыскивать чиновников подозреваемых в коррупционной деятельности, проверять их банковские и долевые счета.

Исключения для высших госслужащих, что к примеру, существует в России, не делалось.

Чиновник, который был уличен в коррупционной деятельности лишался работы, пенсии и всех льгот.

В 1989 году БРК посчитало, что минимальная сумма штрафа за коррупционную деятельность недостаточна и увеличило ее с 10 тыс. до 100 тыс. сингапурских долларов.

Кроме того, было оказано содействие возникновению независимых и объективных средств массовой информации, которые беспристрастно расследовали случаи коррупции.

2. Провели судебную реформу

Сингапур занимает одно из первых мест в мире, по количеству смертных казней на душу населения. Особенно, это касается убийц и наркоторговцев. За другие преступления, дают длительные сроки в тюрьме или наказывают ударами палками.

Для большинства людей, система наказаний Сингапура представляется очень жестокой. Мнения самих сингапурцев, по этому поводу разделились. И хотя многие осуждают смертную казнь, так как по ошибке могут казнить невиновного человека, наказание палками часто получает одобрение.

Хотя уголовное законодательство Сингапура чрезвычайно жесткое, в первую очередь оно предназначено для того, чтобы люди до конца осознали что можно делать, а что нельзя.

И смертная казнь через повешение, и телесные наказания палками, конфискация имущества, лишение свободы или штрафы, существуют для того, чтобы поддерживать на этой земле закон и порядок.

3. Создали рабочие места

Культурная революция Мао закрыла Китай для инвесторов, и они обратили свои взоры на Гонконг, Тайвань и Сингапур. В конце 60-х только начали строиться первые фабрики и заводы, в 70-е они выпустили первую электронику, а в 80-х Сингапур стал центром производства технологических продуктов.

Для инвесторов были созданы все условия, и они могли работать без всякого государственного вмешательства. Также их подкупали низкие налоги и дешевая рабочая сила.

«Мы не просто приветствовали каждого инвестора, мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать у нас производство».

Но цель Ли Куан Ю состояла не в том, чтобы «баловать» иностранный капитал всю жизнь. На самом деле он хотел, чтобы молодые сингапурцы приобрели опыт работы в иностранных компаниях, и создали собственные конкурентоспособные национальные компании, способные конкурировать на мировом рынке.

Поскольку вначале не было людей с деньгами и опытом для создания крупных компаний, Ли решил обучить молодых людей в области технологий, маркетинга и управления, чтобы потом создать государственные компании, где будут работать эти же молодые специалисты.

4. Провели реформу образования

В конце 1960-х годов, когда Сингапур привлекал иностранные компании для борьбы с высоким уровнем безработицы, молодых работников учили быть пунктуальными, ответственными и делать высококачественную продукцию.

Благодаря этим качествам они сохраняли свою работу, приобретали опыт и узнавали о бизнесе.

Также было решено, полностью изменить систему образования. Цель была в том, чтобы заставить учащихся самостоятельно анализировать и решать проблемы. Кроме того, они учили их не ограничиваться тем, что написано в учебниках, а уметь мыслить глубже.

«Нам нужны специалисты по технологиям и науке, а не по древней литературе. Так они смогут зарабатывать на жизнь», говорил Филипп Йо, бывший президент совета по продуктивности и инновациям в области экономического развития Сингапура.

5. Создали государственные предприятия

Одна из первых компаний, которую создало правительство — Singapore Airlines.

«Она была создана не для престижа, а для того, чтобы зарабатывать деньги. Поэтому, если она станет убыточной, я сказал, что закрою ее без колебаний», вспоминает Лим Чин Бен, бывший гендиректор государственной авиакомпании. Но такого не случилось.

Сингапурские авиалинии, максимально улучшили способ обслуживания клиентов. Они учитывали каждую деталь — от еды до напитков, от комфорта сидений до звучания наушников.
В результате они создали сотни рабочих мест, и сегодня она считается одной из лучших авиакомпаний в мире.

В целом, всю эту систему можно рассматривать как формулу успеха, которая привела к реальному экономическому прогрессу и могла бы быть хотя бы частично взята за образец в России.

Как вы считаете, возможно ли применить опыт Сингапура в России ?

Источник информации: https://zen.yandex.ru/media/roman_drozdov/kak-singapur-reshil-vopros-s-korrupciei-5eadc071d3478357e02ef7bd